Azərbaycan Hüquqçular Assosiasiyası azərbaycan respublikasinin



Yüklə 3,88 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə61/267
tarix31.08.2018
ölçüsü3,88 Mb.
#65555
növüQaydalar
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   267

çıları  həmin  prosessual  hərəkətin  yerinə  yetirilməsində  iştirak  edib-etməməsindən  asılı 

olmayaraq, onların bu protokolla tanış olmasına şərait yaradılmalıdu-. 



Maddə 94. Maddi sübutlar üzərində sərəncam verilməsi 

94.1.

 

Maddi sübutlar məhkəmənin qətnaməsi qanuni qüvvəyə mindikdən sonra alındığı 

şəxslərə qaytarılır və ya məhkəmənin həmin şeylər üzərində hüququnu təsdiq etdiyi şəxslərə 

verilir, yaxud məhkəmənin müəyyən etdiyi qaydada reallaşdırılır. 

94.2.

 

Qanunla  fiziki  şəxslərin  sahibliyində  ola  bilməyən  predmetlər  uyğun  orqanlara 

verilir. 

94. J. Maddi sübutlar məhkəmə tərəfindən müayinə və tədqiqat edildikdən sonra sübutu 

vermiş şəxslər onun qaytarılması barədə vəsatət versələr və bu cür vəsatətin təmin edilməsi işə 

baxılmasına zərər vurmazsa, iş qurtarana qədər sübutlar həmin şəxslərə qaytarıla bilər. 

94.4.

 

Maddi sübutlar üzərində sərəncam verilməsi məsələləri məhkəmənin qətnaməsində 

və ya qərardadında göstərilməlidir. 

1.

 

Maddi  sübutlar  üzərində  mülki  iş  başa  çatdıqdan  (məhkəmənin  qətnaməsi  qüvvəyə 



mindikdən və ya iş üzrə icraat xitam olunduqdan) sonra sərəncam verilir. İş üzrə icraat xitam 

olunduğu  halda  məhkəmə  icraatm  xitam  olunması  barədə  qərardadmdan  şikayət  verilməsi 

müddəti keçdikdən sonra, şikayət olduqda isə apellyasiya instansiyası qərardadı dəyişdirmədən 

saxlayıb şikayəti təmin etməmək barədə qərardad çıxardıqdan sonra maddi sübutlar üzərində 

sərəncam verə bilər. 

Maddi sübut kimi götürülmüş əşyalar onlan vermiş şəxslərə və ya məhkəmənin sorğusu 

əsasmda  əşyanı  məhkəməyə  göndərmiş  hüquqi  və  fiziki  şəxslərə  (onların  səlahiyyətli 

nümayəndələrinə)  qaytanlır.  Əgər  məhkəmə  baxışmm  nəticəsində  məhkəmə  həmin  əşyanm 

üzərində  hər  hdhsı  şəxsin  bilavasitə  sahiblik  hüququnu  tanıyarsa,  əşya  həmin  şəxsə 

verilməlidir. Maddi sübut olan əşyanm sahibi və ya mülkiyyətçisi olmadıqda, yaxud onlar bəlli 

olmadıqda və ya mülkiyyətçi əşyadan imtina etdiyi halda, Mülki Məcəllədə nəzərdə tutulan 

başqa hallarda məhkəmə həmin əşyalarm saxlanması və ya satılması barədə tədbirlər görür. 

2.

 

94.2-ci maddə tətbiq edilərkən aşağıdakılar nəzərə alınmalıdu': 



1)

 

maddi  sübut  olan  əşya  qanunla  mülki  dövriyyə  subyektlərinin  (həm  fiziki,  həm  də 



hüquqi şəxslərin) mülkiyyətində və ya sahibliyində ola bilməyən əmlak sayıldıqda və ya belə 

əmlakı  əldə  etməyə  və  ya  ona  sahiblik  olunmasma  xüsusi  razılıq  əsasmda  yol  verildikdə 

(məsələn, ov silahlan və s.) belə əşya onları vermiş şəxslərə qaytanla bilməz və ya yalnız uyğun 

razılığı olan şəxslərə verilə bilər. 

Şəxslərin  mülkiyyətində  olması  məhdudlaşdırılan  əşya  növlərinin  bir  hissəsi  Dövlət 

təhlükəsizliyi və İctimai təhlükəsizlik mülahizələrinə və beynəlxalq öhdəliklərə görə vətəndaşa 

məxsus  ola  bilməyən  əmlak  növləri  haqqmda  Qanunda  müəyyən  olunmuşdur.  Maddi  sübut 

olan belə əşyalar uyğun dövlət orqanma təhvil verilir. Qanunla müəyyən olunan hallarda həmin 

əşyanm əvvəlki mülkiyyətçilərinə və ya sahib- lərüıə uyğun kompensasiya verilir

2)

 



94.2-ci  maddədə  yalnız  fiziki  şəxslər  anlayışı  işlədildiyindən  maddi  sübut  qanunla 

hüquqi şəxsin mülkiyyətində və ya sahibliyində ola bilməyən əşya olduqda. 

125 



məhkəmə eyni hərəkətləri MPM-in 94.1-ci maddəsinə istinad edərək etməlidir. 

3.

 



Maddi sübutlar məhkəmənin qətnaməsi qüvvəyə  minənə qədər məhkəmə tərəfindən 

yalnız o halda qaytanla bilər ki

1)

 

sübutu verən onun qaytarılması üçün vəsatət versin



2)

 

məhkəmə həmin əşyanı gözdən keçirmiş və araşdırmış olsun; 



3)

 

sübutun qaytaniması işin faktiki hallarının sonrakı yoxlamalanna əngəl yaratmasın. 



Məhkəmə  bu  məsələdə  bir  qədər  ehtiyatlı  olmalı,  sübutun  qaytarılması  barədəki 

qərardadmda  sübutun  qaytanimasının  işin  faktiki  hallarmın  sonrakı  yoxlamaları  zamanı 

həqiqətin  aşkar  olunmasına  mane  olmayacağını  əsaslandırmalıdır.  Bu  qərardad  təxirə 

salınmadan iş işlirakçılarma açıqlanmalı, yaxud göndərilməlidir. 

4.

 

Maddi sübutlar üzərində sərəncam verilməsi həm məhkəmənin (birinci instansiya və 



apellyasiya  İnstansiyası)  qətnaməsində,  həm  də  iş  üzrə  icraata  xitam  verilməsi  barədə 

qərardadmda göstərilə bilər. Maddi sübut olan əşyanm qaytarılması ayrıca prosessual hərəkət 

kimi  edildikdə  məhkəmə  qərardad  çıxarır.  Məhkəmənin  maddi  sübut-  iarmm  qaytarılması 

barədə qərarlannda həmin əşyalar üzərində məhkəmənin verdiyi sərəncam əsaslandırılmalıdır. 



Madda 95. Sas va video yazılar 

95. L Elektron və başqa daşıyıcılar üzərində səs və ya video yazılar təqdim edən və ya 

onların  tələb  olunması  barədə  vəsatət  qaldıran  şəxslər  həmin  yazıların  nə  vaxt,  kim 

tərəfindən və hansı şəraitdə yazılmasını göstərməyə borcludur. 

95.2.

 

Qanunla  icazə  verilən  hallardan  başqa,  gizli  yolla  əldə  edilmiş  səs  və  ya  video 

yazılardan sübut kimi istifadə oluna bilməz. 

95.3.

 

Məhkəmə iclasında səs və video yazıların aparılmasına hu Məcəllənin 10.9. və 

lO.JO-cu maddələrinin tələblərinə əməl edilməklə yol verilir. 

1.

 



Səs  və  video  yazılar  elektron,  maqnit  və  s.  daşıyıcılarm  köməyi  ilə  konkret  anda 

mövcud olmuş səsləri və ya həmçinin görünüşü əks etdirən sübutetmə vasitəsidir. Səs və video 

yazılan elektronun, maqnitin və s. köməyi ilə onlara köçürülmüş və istənilən vaxt səsləndirilə 

və ya nümayiş etdirilə bilən bilgiləri, səsləri, hərəkətləri, hər hansı bir şeyin yazılışın aparıldığı 

andakı görünüşünü, dəyişməsini və s. bilgiləri daşıyırlar. 

özəl xassələrinə (xüsusi texniki vasitələrin köməyi ilə yazılması, insanm konkret anda 

səsini,  danışığmı,  hərəkətlərini  əks  etdirməsi,  faktlar  haqqında  çox  inandıncı  təsir  göstərən 

bilgilər  verməsi  və  nəhayət,  uyğun  texniki  vasitələrin  köməyi  ilə  həmin  yazıların  sonradan 

təhrif  olunmasmın  mümkünlüyü  və  s.)  görə  qanunverici  səs  və  video  yazılan  sübutetmə 

vasitələrinin aynca növü kİmi ayıraraq onlann əldə olunması, qiymətləndirilməsi və saxlanması 

ilə bağlı özəl qaydalar bəlli etmişdir. 

Elektron,  maqnit  və  s.  daşıyıcılar  üzərində  səs  və  video  yazılan  sübut  kimi  götürüb 

dəyərləndirərkən məhkəmə: 1) həmin yazılann gerçək varlığı əks etdirdiyini (saxtalaşdırılmış 

olmadığını);  2)  həmin  yazıdakı  bilgilərin  baxılan  işin  hallan  ilə  birbaşa  bağlı  olduğunu;  3) 

həmin səs və video yazılışlarm qanuna uyğun olaraq apanldı- 

126 



Yüklə 3,88 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   267




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə