sahələrini daxil etmək prosesi avtomatik olaraq bloklanır.
Proses uğurla nətieələndiyi təqdirdə daxil edilmiş biblio-
qrafık yazılarm axtarışı və qeydiyyatdan keçən sənədlərin,
yəni daxil olmuş sənədlərin təftişi mümkün olur.
“Kataloqlaşdıncı” AİY-in “Axtarış” adlı ikinci işçi
bölməsi elektron kataloq-dakı bütün informasiya massivi
üzrə axtarışı həyata keçirməyə imkan verir. Bu zaman bizə
unikal, relevant və köməkçi informasiyalar təqdim edilir.
Belə təqdimetmənin nəticələri üzrə bəzi misalları mono-
qrafıyanm əvvəlki bölmələrində diqqətə çatdırmışıq.
“Kataloqlaşdmcı” AİY-in sonuncu işçi bölməsi, elektron
kataloqdakı biblioqrafık yazılara müxtəlif kommunikativ
formatlarm standartları üzrə baxışı həyata keçirməyə im-
kan verir.
Beləliklə, nəticəyə gəldik ki, Azərbaycan kitabxana-
larmda tətbiq olunan “IRBİS-64” və “VTLS” sistemləri
elektron kataloqun yaradılması, redaktəsi, mühafızəsi, ax-
tanşı, nümayişi, çoxaldılması prinsiplərinə əməl edir, oxu-
cu sorğulannı həm lokal (kitabxanadaxili), həm də İnter-
net üzərindən təmin etməyə imkan verir.
“VTLS” və “İRBİS-64” AKİS-ləri arasında oxşar cə-
hətlər olduğu kimi, fərqli cəhətlər də az deyil. Əsas fərq-
ləndirici xüsusiyyət odur ki, “VTLS”-in yaradıcılarından
fərqli olaraq “İRBİS-64”-ün yaradıcılan sistemin texniki
təminatını daha qəliz üsullarla həyata keçirir, proqramm
“tələbkarlığmı” hədsiz dərəcədə artınrlar. Bu da səbəbsiz
deyil: belə ki, Rusiya Kitab Palatasmın qəbul etdiyi TOCT
132
|
C.A.Cafərov
7.1.2003 biblioqrafık yazı və biblioqrafık təsvir standartı-
nın qəlizliyi “IRBİS-64” vasitəsilə elektron kataloqun ya-
radılmasma da sirayət edib. Məhz buna görə “İRBİS-64”-
də elektron kataloq elə yaradılır ki, onun görünüşü ənənə-
vi kitabxana kartoçkasından fərqlənmir. “İRBİS-64” elə
standart və tələblərlə təchiz olunub ki, kitabxanaçı istər-is-
təməz sanki yenidən ənənəvi kartoçka hazırlamalı olur.
“VTLS”-də isə elektron kataloqun yekun görüntüsünə o
qədər də önəm verilmir. Çünki bu sistemin yaradıcıları
elektron kataloqu ənənəvi kartoçka şəklində görmək istə-
mir və ya buna lüzum görmür. Onlara görə vacib olan,
elektron kataloqun görüntüsü deyil, funksionallığıdır. Əv-
vəllər də qeyd etdiyimiz kimi, “İRBİS-64”-dən fərqli ola-
raq “VTLS”-də elektron kataloqu ənənəvi kartoçka halın-
da çap etmək modulu ümumiyyətlə mövcud deyil. Qərb
insanı üçün elektronlaşdırılmış informasiyanı yenidən ka-
ğıza köçürmək mənasız görünür. Bunun əksinə olaraq,
Rusiyada “İRBİS-64”-ü yaradanlar, elektron yazılan yeni-
dən ənənəvi kartoçka şəklində çap etmək imkanlarmı hər
yeni versiyada daha da təkmilləşdirirlər. Bunu “İRBİS”-in
yeni nəsli olan “İRBİS-128”də görmək mümkündür.
Bundan başqa, “İRBİS-64”-də mövcud olan “Kitab
təminatı” adlı işçi yeri də “VTLS”-də mövcud deyil [141,
s.
86
]. Bu işçi yerinin əsas funksiyası tələbələr, alimlər
üçün sahəvi ədəbiyyatın elektron kataloqunu təqdim et-
məkdir. “İRBİS-64”-lə işləyən kitabxanaçı elektron kata-
loqun içərisindən müxtəlif sahələr üzrə istiqamətverici
Kitabxana-informasiya xidmətində elektron kataloq
| 133
ədəbiyyatı, materialları seçərək altsistem şəklində toplayır.
Beləliklə, tələbə və ya alim öz ixtisası üzrə ədəbiyyatı
ümumun içərisində deyil, xüsusi bölmədə axtanr. “VTLS”
sistemində oxuculara belə bir imkan verilmir. Çünki Qərb
təfəkkürünə görə tələbə və ya alim lazımi ədəbiyyatı müs-
təqil şəkildə müəyyən etməlidir. Ona hər hansı bir istiqa-
mət verməyə, imkanlanm çərçivəyə salmağa ehtiyac yox-
dur.
Hər halda, bu iki sistemdən hansının daha mükəm-
məl və daha mütərəqqi olmasmı müəyyənləşdirmək üçün
bizə daha bir neçə il vaxt lazım olacaq. Çünki sözügedən
AKİS-lər kitabxanalarımız tərəfındən hələ tam mənim-
sənilməyib və onlarm hərtərəfli istisman həyata keçirilmə-
yib. Bununla belə, indiyədək təcrübədən əldə etdiyimiz
qənaət belədir ki, Milli Kitabxanamızda istifadə olunan
“VTLS” AKİS-i Qərb kitabxanaçılıq təfəkkürünün, yanaş-
malarımn, standartlanmn mənimsənilməsi baxımından da-
ha əlverişlidir. Digər kitabxanalarımızda istifadə olunan
“İRBİS-64” AKİS-i isə illər boyu bəhrələndiyimiz kata-
loqlaşdırma proseslərinin avtomatlaşdınlmış təcəssümü-
dür. Bütün hallarda, hər iki sistem Azərbaycan kitabxana-
ları üçün nəzordə tutulmadığmdan, bizim öz milli Avto-
matlaşdırılmış Kitabxana-İnformasiya Sisteminə ehtiyacı-
mız vardır.
134 |
C.A.Cəfərov
III FƏSİL:
MÜASİR KİTABXANALARIMIZDA
ELEKTRON KATALOQLARIN İNKİŞAF
PERSPEKTİVLƏRİ
3.1. E lektron kataloqlu kitabxanalar
İnform asiya cəm iyyəti şəraitində
Azərbaycan kitabxanalarmda EK sistemlərinin yara-
dılması məsələlərini araşdırarkən kitabxanalarımızın qlo-
bal informasiya mühitindəki yerini və rolunu aydmlaşdır-
maq, vəzifə və öhdəliklərini müəyyənləşdirmək, cəmiy-
yət-kitabxana əlaqələrinin arxitektonkasmı təhlil etmək
zərurəti meydana gəlir. EK-in yaradılması ictimai sifarişin
nəticəsi, cəmiyyətin tələbi olduğundan prosesi bilavasitə
kitabxananm təşəbbüsü kimi dəyərləndirmək doğru ol-
mazdı. Bu mənada, kitabxanalarda EK-in meydana gəlmə-
sini şərtləndirən və sürətləndirən cəmiyyətin mahiyyətini
öyrənmək çox vacibdir.
Məşhur Amerikalı sosioloq və futuroloq, postsənaye
cəmiyyəti nəzəriyyəsinin banisi Elvin Tofflerə görə, cə-
miyyət üç əsas dalğanın meydana gətirdiyi sosio-mədəni,
iqtisadi və siyasi infrastukturun üzərində qurulub. Alimin
“Üçüncü dalğa” adlı məşhur əsərindən [151] çıxan nəticə-
lər belə deməyə əsas verir ki, Birinci dalğa aqrar cəmiy-
yətin, İkinci dalğa sənaye cəmiyyətinin, Üçüncü dalğa isə
postsənaye, başqa sözlə, İnformasiya cəmiyyətinin bərqə-
rar olmasmı təmin edib. Kitabxanalarm kompyuterləşdiril-
məsinin, avtomatlaşdırılmasınm, kataloqlarm elektronlaş-
dınlmasmm “sifarişçisi” də məhz İnformasiya cəmiyyəti-
dir.
Kitabxana-informasiya xidmətində elektron kataloq
| 137
Dostları ilə paylaş: |