TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
l
ərində qorunduğunu, sı- “sınmaq” feilinin XV əsrə qədər
Az
ərbaycan dilində işləndiyini, sonra isə arxaikləşdiyini
bildirir (12, II, 260 - 264).
Türk dill
ərində bir qrup söz kökü var ki, onların ilkin
forma
larını müəyyən etmək üçün Ural və Altay dillərinin
analoji fakt
larının müqayisəsi kifayət etmir. Daha dərin eti-
moloji araşdırma üçün digər qohum olmayan dillərdəki
analoji fa
ktların müqayisəsinə ehtiyac var. Dilçilikdəki sta-
tik rekonstruksiya n
əzəriyyəsinə görə, pradil dövrü üçün
yal
nız bir kök modeli əsas götürülür və digər söz modelləri-
nin h
əmin kökdən yarandığı iddia edilir. Bu nəzəriyyəyə
gör
ə, bütün qərbi Qafqaz dillərindəki söz kökləri yalnız bir
söz modelind
ən – CV (samit+sait) modelindən yaranmışdır
(272, 21-
22). Əgər bu nəzəriyyəni türk dillərinə də tətbiq
ets
ək, türk dillərindəki təkhecalı söz köklərinin də yalnız
bir söz modelind
ən yaranmasını güman etmək mümkündür.
Bu m
əsələdə CV (samit+sait) kök modeli dominantlıq təş-
kil edir v
ə həmin model feil köklərinin arxetiplərinin müəy-
y
ənləşməsində daha çox özünü doğruldur. Ancaq, bizim
fikrimizc
ə, qədim türk söz kökləri bir neçə tipli olmuşdur.
Ə.Yuknəkinin “Atabətül həqayiq” əsərində sı- feil kö-
kü “qırmaq” anlamında işlənmişdir: tiling bekte tutqıl tişinq
sınmasun, kalı çıksa bektin tişinqni sıyur “Dilini mühafizə
et ki, dişin qırılmasın, əgər mühafizə etməsən, dişini qırar”
(AH, 51). B.M.Yunus
əliyev sı- feilinin yalnız müasir türk
dilind
ə mühafizə olunduğunu qeyd etsə də (295, 119), biz
bunu mü
şahidə etmirik. Həmin kök forma sarı uyğur (201,
107) v
ə urum (УРС, 175) dillərində mühafizə edilmişdir.
Q
ədim türk yazılı abidələrində rastlanan sü “qoşun” sözü
mü
asir sarı uyğur dilində qorunmuşdur. S.Y.Malov, nədən-
145
BABA MƏHƏRRƏMLİ
s
ə, bu qədim türk sözünü çin mənşəli hesab etmişdir (201,
105). V.Aslanov sü- “qovmaq, izl
əmək, ardına düşmək”
kökünün XIX
əsrə qədər Azərbaycan dilinin yazılı qaynaq-
larında işləndiyini göstərmişdir (12, II, 265). Həmin kök
sür-, sül
ən- sözlərində asemantikləşmişdir. Müqayisə üçün
qeyd ed
ək ki, sü- kökünün hind-Avropa dillərinə aid qədim
kelt dilind
ə *su- “hərəkət etmək” paraleli işlənmişdir (197,
174). “Kutadqu bilik”d
ə sü “ordu” kökü işlənmişdir: ava
yıqlu tirlür er at sü bolur, er at sü bile er tilekin bulur (KB,
I, 222): “Ətrafına əsgər toplanır, ordu olur, əsgər və ordu
il
ə insan diləyinə qovuşur” (KB, II,155).
N.A.Baskakov yazır ki, CV formasını ilkin hesab
ed
ənlərin əsas arqumenti odur ki, belə tipli köklər qədim
ya
zılı abidələrdə məhdud şəkildə işlənmişdir. Türkoloqun
fikrinc
ə, ba- “bağlamaq” feili baγ-, ye- feili yiy-, ya “yay,
kaman” ismi yay, yu- feili yu
γ-, sa- “hesab etmək” feili say,
su-
“sındırmaq” sözü sun-, te- // ti- “demək” feili tiy-, tu-
“bağlamaq” feili tut-, tü “tük” ismi tüg formasından yaran-
mışdır (113, 152-158). N.A.Baskakovun həmin ideyası bəzi
türkoloqlar t
ərəfindən (A.M.Şerbak, A.N.Kononov) tənqid
edil
mişdir. A.N.Kononov N.A.Baskakovun əksinə olaraq,
tut- feilinin *tu- // *tï-
“bağlamaq, örtmək” kökündən ya-
ran
dığını göstərir (179, 101). Sal- feili uyğur dialektlərində
saa-
şəklindədir (203, 148). Məlumdur ki, yay (“silah”)
sözü q
ədim abidələrdə ya- biçimində işlənmişdir. Həmin ya-
forma
sı uyğur dilinin Sintszyan şivəsində qorunmuşdur
(203, 114). A.A.Yul
daşev qeyd edir ki, başqırd dilində bıs-
“k
əsmək” feilinin özü törəmədir, bi- kökündən yaranmışdır,
uyğur dilində indi də bi- şəklində işlənir (294, 27).
146
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, türk dillərində bəzi CV
quruluşlu sözlər ilkin deyil, törəmədir. Müasir Azərbaycan
dilind
ə işlənən sın- feilinin kökünün sı- olmasını qədim
türk yazılı abidələri sübut edir. Çağdaş sarı uyğur dilində
indi d
ə sı- şəklindədir (201, 107). Qeyd edək ki, nostratik
araşdırmalarda təkhecalı kimi bərpa olunan söz kökü for-
ması daha çox CV biçimindədir.
B
əzi CV tipli köklər bütün türk dillərində mövcuddur.
Ye-, de- // te- // ti-, yu- // çu- feill
əri, bu // şu əvəzliyi, de-
m
ək olar ki, əksər türk dillərində işlənir. Müasir türk dillə-
rind
ə fərqli CV strukturlu köklər də var: çuv. tu “dağ”
(ЧРС, 489), tu- “kəsmək” (ЧРС, 502), tu- “etmək, qurmaq,
doğmaq” (ЧРС, 489), su- “hesab etmək, oxumaq, sağmaq”
(ЧРС, 379), çu “yay fəsli” (ЧРС, 420), tat. su- “sağmaq”,
su- “saymaq”, qe- “dem
ək”, tuv. ma-“al, götür”, ta “namə-
lum”, s.uyğ. ka “hansı”, ş.yuq. ka- “etmək”, so- “oturmaq”
(265, 63), bar. yu-
“yığmaq”, ça- “kəsmək”, çi- “zərbə vur-
maq”, tu-
“doğmaq”, ku- “qovmaq”, kü “musiqi” (150, 95-
195) v
ə s. Qeyd edək ki, tuva dilindəki ma- “almaq” feili
Az
ərbaycan dilinin Balakən və Qax şivələrində də işlənir
(ADDL, 341). A.M
əmmədov sab “söz” lekseminin sa-
“söyl
əmək” kökündən yarandığını və onun şumer dilindəki
sa- “mübahis
ə etmək” kökü ilə qohumluğunu qeyd edir
(206, 17). Bu analoji faktlardan m
əlum olur ki, dilimizdəki
söy-, söyl
ə- sözləri də həmin sa- kökündən yaranmışdır.
A.M.Şerbak ehtimal edir ki, CV formalı kök sözlərin hamı-
sı qədim türk dillərində uzun saitli olmuşdur. O, qədim türk
abid
ələrindəki köklərlə müasir türkmən dilindəki analoji
kökl
əri müqayisə edərək bu nəticəyə gəlmişdir (290, 46).
147
Dostları ilə paylaş: |