TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
kökl
ərdə axırıncı samit şəkilçi funksiyasındadır (170, 43).
Kök morfeml
ərdə son samitin variativlik nəticəsində fone-
matik mahiyy
ət daşıması ideyası bütün təkhecalı köklər
haq
qında qanunauyğun formul sayıla bilməz. Nəzərə alsaq
ki, CVC
formalı kök morfemlər türk dilləri üçün ən arxaik
heca modell
ərindəndir, onda bu nəticəyə gəlirik ki, qədim
türk söz kökl
əri eynitipli olmamışdır.
M.Kaşğarinin lüğətində də CVC formalı söz kökləri
verilmişdir: tam “divar, qala” (DLTT, IV, 566), sın “boy”
(DLTT, IV, 515), tar-
“ayırmaq” (DLTT, IV, 576) və s. Bəzi
CVC tipli kökl
ər, əslində, sonradan şəkilçiləşmə nəticəsində
yaran
mışdır. Məsələn, müasir türk dillərində işlənən sın-
feili
sı- kökündən törəmədir: sın-sı+n. Həmin kök Gül Tigin,
Mogilyan abid
ələrində sı- formasında işlənmişdir (71, 318).
Sı- kökü müstəqil morfem kimi sarı uyğur dilində mühafizə
edil
mişdir (201, 107). Bəzi VC köklər də CVC kökündən il-
kin sami
tin reduksiyası nəticəsində yaranmışdır: yıl - il, yut -
ud- v
ə s. Türk dilində ilkin forma qalsa da, Azərbaycan di-
lind
ə bu modifikasiya baş vermişdir. Bir çox CVC quruluşlu
kökl
ər tarixən morfonoloji inkişaf nəticəsində ölü kökə çev-
ril
mişdir. Məsələn, yuv- kökü “yuvarlanmaq, qaçmaq, uzaq-
laşmaq” anlamında qədim abidələrdə müstəqil morfem kimi
işlənmişdir: eššäk juvdı “Uzunqulaq qaçdı” (ДТС, 282).
Dem
əli, müasir Azərbaycan dilindəki yuvarlan- feilində
h
əmin morfem ölü kökə çevrilmişdir, yaxud da, qədim türk
dill
ərində yaş- “gizlənmək, saxlanmaq” kökü işlənmişdir
(DLT, IV, 658). H
əmin kök yaşınmaq feilində izini qoru-
maq
dadır. M.Kaşğarinin lüğətində yaşru “gizli”, yaşur-
“örtm
ək, gizləmək” mənalarındadır (DLT, IV, 659).
169
BABA MƏHƏRRƏMLİ
Q
ədim söz köklərində samit səslər daha güclü, sabit
mövqey
ə, saitlər isə daha mütəhərrik xüsusiyyətə malik ol-
muşdur. Türk dillərinin kök sözlərində müxtəlif istiqamətli
s
əs keçidləri, səs əvəzlənmələri morfonoloji xarakterlidir.
Buna gör
ə də qohum dillərdə fonetik cəhətdən fərqlənən
eyniköklü sözl
ərdə hansı variantın başlanğıc və ya əsas ol-
du
ğunu söyləmək çətindir (76, 5). Bəzən səs keçidi ilə iki-
he
calı sözlərin CVC quruluşlu köklərdən yaranmasını sübut
etm
ək mümkündür. Məsələn, türk dillərində car // çer “də-
r
ə”, yar “dərə, yarğan” sözləri, c~y, ç~y, d~y əvəzlənməsi-
n
ə əsasən dərə sözünün kökü olan *der // *ter morfemi ilə
eyniköklüdür. H
ər bir qədim söz kökü morfonoloji dəyiş-
m
ələrə məruz qalaraq ilkin formasını tamam itirə bilər.
N.A.Baskakov “Q
ədim türk lüğəti”ndəki faktlara isti-
nad ed
ərək əski türk dillərində 709 təkhecalı kök morfemin
ol
duğunu göstərir. Onlardan 540-ı CVC quruluşludur (113,
146). T
ədqiqatçılar başqırd dilində 749 təkhecalı kök mor-
fe
min işləndiyini qeyd edirlər. M.X.Axtyamov qeyd edir ki,
başqırd dilində 24, 03% təkhecalı söz kökü y, h, v samitləri
il
ə başlayır. Onun fikrincə, CVC və VC quruluşlu heca tip-
l
ərinin hər ikisi, eyni zamanda qədim dövrdə ilkin söz for-
ma
ları kimi çıxış etmişdir (105, 285-288). Müqayisə üçün
göst
ərək ki, hind-Avropa dillərində ilkin kök forması CVC
hesab olunur (221, 88-89).
Q
ədim türk yazılı abidələrində aşağıdakı CVC formalı
sözl
ər işlənmişdir: bay “varlı”, bat “pis”, baş “zirvə”, baz
“sülh”, b
əg “bəy”, boz- “pozmaq”, boz “boz rəng”, bor
“tufan”, bök
“evin tavanı”, boş “baş” (numerativ söz), bod
“b
ədən”, bul- “tapmaq”, biç- “biçmək”, biş- // bis- “bişmək”,
bir- “verm
ək”, bil- “bilmək”, bis “beş”, bol- “olmaq”, çıt
170
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
“divar”, çik “türk q
əbiləsi”, çuk “qadın geyimində xüsusi
b
əzək”, kaç “neçə, nə qəqər”, kaç- “qaçmaq”, kal- “qalmaq”,
kat “bünövr
ə”, kıs- “məcbur etmək”, kır- “qırmaq”, kan
“qan”, kar “qar”, ked
“yaxşı”, keç- “keçmək”, kıl- “etmək”,
k
əl- “gəlmək”, ked “arxa, dal”, kod- “qoymaq”, kız “qız”,
kod- “
əl çəkmək”, kış “qış”, kon “qoyun”, kol- “istəmək”,
kon- “qonmaq, m
əskən salmaq”, kop “hamısı”, kot “qurban”,
kul “qul”, köz “göz”, kur “baca
rıq”, kör- “görmək”, kör-
“tabe olmaq”, köl-
“qoşmaq”, köl “göl”, kuş “quş”, sab
“söz”, saç “saç”, saç- “püskürm
ək”, şad “şad”, səb- “sev-
m
ək”, səp- “düzəltmək”, şəg- “cəmdək”, sın- “sınmaq”, siz
“II şəxsin cəmi”, suk- “sancmaq, soxmaq”, suk “doğru, düz”,
sük “h
ərbi yürüş”, täg- “yetmək”, tat- “dadmaq”, top- “top-
lamaq”, tur- “durmaq”, tün “gec
ə”, tüg- “düymək”, tüs- “en-
m
ək”, tüz “düz, doğru”, ton “don”, yağ- “yığılan, cəlb
olunan”,
yağ- “yağmaq”, yan- “məğlub etmək”, yan- “geri
dönm
ək”, yar- “yarmaq”, yar- “uğurlu olmaq”, yap- “dü-
z
əltmək”, yaş “ömür, sinni”, yaş “göz yaşı”, yış “meşəli
dağ”, yig // yeg “yaxşı”, yir “yer”, yul “dağ çayı”, yut “bəd-
b
əxtlik”, yul- “qarət etmək”, yuk “yük” (71, 303-328). Yu-
xarıda örnək verdiyimiz CVC tipli sözlərin bir qismi müasir
türk dill
ərində arxaikləşmiş və ya asemantikləşmişdir. Bu
tipli kökl
ərin əksəriyyəti isim və feillərdir. Onların da ha-
mısını ilkin kök kimi qəbul etmək düzgün deyil.
Türk dill
ərində ən qədim söz formalarından biri də
VC (sait+samit) quru
luşlu morfemlərdir. Çağdaş türk dil-
l
ərində belə tipli köklər qədim dövrlə müqayisədə nisbətən
azlıq təşkil edir: Azərb. at, at-, al, as, uç-, ud-, um-, başq.
ak
“ağ rəng”, at “ad”, qaq. al- “götürmək”, ak “həqiqət”, iç
“daxili”
, qırğ. uc- “uçmaq”, ur- “vurmaq” və s.
171
Dostları ilə paylaş: |