26
tarixĢünaslığında çox ciddi polemika mövzusu olub. Bu baxımdan S.V.YuĢkovun
1937-ci ildə çap olunmuĢ məqaləsi xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Lakin onu da qeyd
etmək lazımdır ki, özündən əvvəlki araĢdırıcılar kimi S.V. YuĢkov da Albaniya
tarixinə münasibətdə bir sıra çox ciddi səhvlərə yol verib. Ən ciddi səhvlərindən
biri isə Albaniyanın siyasi mərkəzini ifrat dərəcədə Ģimala çəkməsi, Qəbələnin
Samur və Sulak çayları arasındakı ərazidə olduğunu güman etməsidir [668, 129-
148].
30-cu illərin sonlarından baĢlayaraq S.T. Yeremyanın Albaniya tarixinə dair
silsilə məqalələri çıxır. Sasanilər dövründə Zaqafqaziyanın ticarət yollarına dair
məqaləsində Ptolemey də daxil olmaqla bir sıra qədim və orta əsr müəlliflərinin
tərtib etdikləri xəritələrin müqayisəli təhlili əsasında Albaniya tarixinə dair bəzi
mübahisəli məsələlərin izahına cəhd göstərilib. O, ayrı-ayrı tarixi mənbələrdə adı
çəkilən Xalxal, Xadaka, Girdiman, Qəbələ və bəzi digər Alban Ģəhərlərinin, habelə
çay və qəbilələrin yerini göstərməklə onları qovuĢduran baĢlıca ticarət yollarını
müəyyənləĢdirməyə çalıĢıb. Məhz həmin məqaləsində S.T.Yeremyan ilk dəfə
olaraq Girdimanın lokalizəsi məsələsinə toxunaraq onun erməni və gürcü
mənbələrində adı çəkilən XuzaĢeni-Xunani-Xunakert olduğunu bildirib [421, 79].
Bu isə orta əsr ərəb mənbələrində adı çəkilən və ġəmkirdən 11 fərsəx (yəni,
təqribən 70-80 km) məsafədə yerləĢdiyi bildirilən Xunan qalasına uyğun gəlir.
Tədqiqatçılardan bir qismi Xunanın indiki Tovuz rayonu ərazisindəki Torpaqqala,
baĢqa bir qismi isə Azərbaycanın Gürcüstanla sərhədində, daha doğrusu, Xram
çayının Kür çayına töküldüyü ərazidə olduğunu bildirirlər [229; 376; 517].
Halbuki, bütün bunların Girdimana əsla aidiyyatı yoxdur. Bununla belə,
S.T.Yeremyan 1941-ci ildə çapdan çıxmıĢ məqalələrindən birində Girdimanın
lokalizəsinə dair iki il əvvəl söyləmiĢ olduğu ehtimalı yenidən gündəmə gətirməklə
onu bir daha əsaslandırmağa cəhd edib. Beləliklə, «Sımbatın salnamələri» [622]
adlı gürcü mənbəsinə istinadən o, alban knyazları Varaz Qriqorun, CavanĢirin və
qeyrilərinin doğma qalası olan Girdimanın Albaniyanın qərbində - Ermənistan və
Gürcüstan sərhədinə yaxın bir ərazidə olduğunu bildirib [423, 27-30].
S.T.Yeremyan özünün bu ehtimalını 1939-cu ildə çapdan çıxan ikicildlik «SSRĠ
tarixi»nin maketinə də daxil edib. Və nəhayət, 1958-ci ildə nəĢr olunan «SSRĠ
tarixinin oçerkləri» kitabının müəlliflərindən biri kimi o, Girdiman tarixi ilə bağlı
fikirlərini yenidən elmi ictimaiyyətə sırımaq Ģansı qazanıb [425, 303-310; 426,
323-330; 427, 530-536].
Məlumat üçün bildirək ki, həmin kitaba Albaniya tarixinə dair daxil edilən
bölmələrin (III-VII əsərlərdə Albaniyanın sosial-iqtisadi quruluĢu; III-VII əsrlərdə
Albaniyanın siyasi quruluĢu; III-VII əsrlərdə Albaniyada ideologiya və
mədəniyyət) müəllifi məhz S.T. Yeremyandır. Təəccüblüsü odur ki, «SSRĠ
tarixinin oçerkləri» kitabı xronoloji cəhətdən III-IX əsrləri əhatə etsə də,
S.T.Yeremyanın müəllifi olduğu bölmələrdə Albaniyanın yalnız III-VII əsrlər
tarixindən bəhs olunub. Beləliklə də, Albaniya tarixinin VIII-IX əsrlərə aid çox
27
mühüm bir dövrü diqqətdən kənarda qalıb. Erməni müəllifinin Albaniyanın III-VII
əsrlər tarixinə dair bir çox mülahizələri isə qərəzli, ziddiyyətli və həm də
mübahisəlidir. F.C.Məmmədovanın təbirincə desək, o Albaniya tarxinin
araĢdırılmasına erməni mənafeyindən və «Böyük Ermənistan» prizmasından
yanaĢıb [157, 48]. Təəssüflər olsun ki, o zaman SSRĠ-nin siyasi rəhbərliyinə yaxın
olan və həmin kitabın çapına məsul olan tarixçi-alimlər heyəti də S.T.Yeremyanın
Albaniya tarixi adı altında əslində saxta erməni tarixi təqdim etdiyinə göz
yummuĢlar.
Akademik
Z.M.Bünyadov,
albanĢünas
alimlər
F.C.Məmmədova,
K.H.Əliyev, T.M.Məmmədov və digər Azərbaycan tarixçiləri yeri gəldikcə
S.T.Yeremyanın Albaniya tarixinə dair ermənipərəst mövqeyini alt-üst edərək ona
tutarlı cavab verdiklərindən [43; 154; 157; 274], təkrarən həmin məsələlər
ətrafında diskussiya açmağı artıq bilirik. Lakin onun Girdiman tarixinə dair
mülahizələrinə Azərbaycan tarixĢünaslığında hələlik yetərincə münasibət
bildirilmədiyindən həmin məsələlər üzərində bir qədər ətraflı dayanmaq zərurəti
var. Məsələn, S.T.Yeremyanın yazdığına görə erkən orta əsrlərdə sağ sahil
Albaniyası Böyük Ermənistan çarının təyin etdiyi satrap-nahararlar tərəfindən idarə
olunan Artsax, Girdiman və Balasakandan (Kaspi) ibarət olmaqla üç satraplığa
bölünmüĢdü [424, 303]. Erməni tarixçisinin fikrincə, «Girdiman və ya
Girdimanadzor satraplığı, indiki Dilican və Göyçə (Sevan) rayonları ərazisindəki
dağ keçidlərini Ģimaldan olan basqın və hücumlardan qorumalı idi. Bu satraplığın
mərkəzi erməni ArĢakitlərinin yay iqamətgahı olan Xalxal yaxınlığındakı
Girdimanda (Azərbaycan Respublikasının Qazax rayonu ərazisində) idi» [424,
303]. Bizcə, S.T.Yeremyanın bu qeydlərində tək bir həqiqət var. Bəli, Girdiman
hökmdarları Sasanilərin (Ermənistanın yox, məhz Sasanilərin! Ona görə ki, o
zaman qismən müstəqil siyasət yeritsə də, hər halda Albaniya da Sasani
imperiyasının tərkibində idi.) maraqlarına uyğun olaraq dağ keçidlərini Ģimaldan
olan basqınlardan qorumalı idi. Çünki həmin keçidlər birbaĢa Girdiman ərazisinə
açılırdı. S.T.Yeremyan isə Girdimanın yerini dəqiq bilmədiyindən, yaxud da ona
məhz bu cür sərfəli olduğundan Böyük Qafqaz əvəzinə Kiçik Qafqazın dağ
keçidlərindən bəhs edib. Halbuki, bütün tədqiqatçılar tərəfindən dağ keçidləri
dedikdə birmənalı Ģəkildə Böyük Qafqazın dağ keçidləri baĢa düĢülür. Çünki, tarix
boyu köçərilərin Cənubi Qafqaza, Sasanilərə və Xilafətə qarĢı yönələn basqın və
hücumları məhz oradan olub. Fikrimizcə, S.T.Yeremyanın Qafqazın dağ
keçidlərini Göyçə (Sevan) və Dilican ərazisində görməsi onun erməni
ideologiyasına, daha konkret desək, saxta «Böyük Ermənistan» ideyasını
gerçəkləĢdirməyə xidmət etmək cəhdi kimi dəyərləndirilməlidir. Maraqlıdır ki,
S.T.Yeremyan qeydlərinin bir yerində özü də hiss etmədən Favstos Buzanda
istinadən Girdimanı Ermənistandan ayrı düĢmüĢ ucqar Ģimali-Ģərq vilayəti kimi
təqdim edir [425, 311]. Elə isə sual olunur: Ermənistan sərhədlərindən uzaq olan
«ucqar Ģimal-Ģərq vilayəti» haraya daha çox uyğun gəlir?! Yəni, S.T.Yeremyan