76
Yaşar, qoşar, çalışar, zift içində, hər yanda,
Həyatı güldürəcək bir ümidə bağlanaraq,
İş arxasınca qoşuşmaqda həpsi çırpınaraq.
Bir az da yaxlaşalım, gör zavallı insanlar
Nələr çəkir yaşamaqçın? Nasıl yaşar onlar?
Görüncə tab edəməzsin, acırsın, ağlarsın,
Nədir bəlayi-məişət, duyarsın, anlarsın
1
.
İndi artıq Şəfiqə üçün aydın olur ki, uzaqdan ona şairanə bir
sərvistan kimi görünən mədənlərdə minlərcə insanlar bir parça
çörək üçün gecə-gündüz qan-tər içində çalışırlar. Həm də onlar
həyatın bütün gözəl nemətlərindən məhrumdurlar. Neft
quyuları onların ―əcəl qapısı‖ olmuşdur. İndi yaxınlaşmaqda
olduqları buruqlar Şəfiqəyə qəbir daşları kimi görünür. Şəfiqə
geri dönmək, bu ―cansıxıcı mühitdən‖ ayrılmaq istəyir.
Şəfiqənin neft mədənlərini ―cansıxıcı kədərli bir mühit‖
adlandırması Məsuda toxunur. Çünki Şəfiqə əsas həqiqəti başa
düşmür ki, şəhərlərdə varlılar mühitində gördüyü bütün
təntənələr, dəbdəbələr bu kədərli mühitdə qan-tər içərisində
işləyən fəhlələrin zəhməti nəticəsində başa gəlir. O, Şəfiqəyə
deyir:
Fəqət çox aldanıyorsun, mənim gözəl mələyim,
Düşündüyün gözəl, amma yanılma, sevdiciyim.
Bu nəşəsiz, kədərəfza, bu müzlim aləmdən —
Ziyalanır bütün evlər, cahan olur rövşən.
O zift axan quyular mənbeyi-səadətdir,
Axıb gedən sular altundur, eyni, sərvətdir.
Bax, iştə, həp o buruqlar birər böyük bütdür
Ki, pişigahinə çox kimsə varmadan bükülür.
Bu şəhr içində görüb, duyduğun o hissi-nəşat,
Bütün o dəbdəbələr, həp o anlı-şanlı həyat,
Bütün o təntənələr, həp o süslü heykəllər
1
H.Cavid. Seçilmiş əsərləri, səh. 494.
77
Bu sisli, hisli buruqlarla iftixar eylər
1
.
Bu həqiqəti biləndən sonra Şəfiqəni artıq mühüm ictimai
məsələlər düşündürməyə başlayır. O, fikirləşir ki, nə üçün bu
ağır zəhmət şəraitində yaşayan fəhlələr hər şeydən məhrum
olsun, onların yaratdığı sərvət isə bir yığın müftəxora məxsus
olsun? Nə üçün gərək sərvətin, dövlətin, səadətin yaradıcısı
olan bu insanlar zəhərli qazları udmalı, nəmli yerlərdə yaşama-
lı olsunlar, bir ovuc varlılar isə onların zəhməti hesabına bollu
sərvət içərisində, kədər, qayğı nə olduğunu bilmədən mənasız
həyatlarını eyş-işrət içərisində keçirsinlər?
Məsud da Şəfiqənin fikrinə şərik olur, lakin bu ədalətsizliyin
aradan qaldırılmasını hələlik çox çətin hesab edir, onun ancaq
gələcəkdə mümkün olacağını söyləyir.
Bu mükalimədən aydın olur ki, Şəfiqə və Məsud hakim
istismarçı siniflərlə zəhmətkeşlər arasındakı ziddiyyəti
görürlər. Onlar fəhlə sinfinə dərin məhəbbət, rəğbət bəsləyir,
dünyanın bütün sərvətini yaradan bu insanların hər növ maddi
və mənəvi hüquqdan məhrum edilməsini böyük ədalətsizlik
hesab edirlər, ancaq bu ədalətsizliyin aradan qaldırılması
yollarını bilmirlər.
―Məsud və Şəfiqə‖ bu illərdə H.Cavidin Bakı fəhlələrinin
həyatı ilə maraqlandığını, zəhmətkeşlərə dərin rəğbət
bəslədiyini, fəhlə sinfinin azad gələcəyi haqqında arzular
bəslədiyini göstərən bir əsər idi. Doğrudur, bu əsərdə şairin
fəhlə həyatına münasibəti bir liberal xırda burjua ziyalısının
münasibəti idi, Cavid proletar məfkurəsindən uzaq idi; bununla
belə fəhlə sinfinin həyatı və taleyi ilə məşğul olması onun
yaradıcılığında və görüşlərində bir yenilik idi, müsbət bir
hadisə idi.
―Məsud və Şəfiqə‖ təbii, şairanə bir pafosla yazılmışdı. Bu
pafos, hər şeydən əvvəl, Məsud ilə Şəfiqənin xarakterində,
onları düşündürən ictimai fikirlərdə, neft Bakısı və fəhlə
1
H.Cavid. Seçilmiş əsərləri, səh. 495.
78
sinfinin həyatı, taleyi və gələcəyi haqqında bəslədikləri gözəl
arzularda özünü göstərirdi. Bu surətlərdə həm kəskin ağıl, həm
də zəngin hissiyyat, zəhmətkeş insanın səadəti üçün döyünən
nəcib bir ürək vardır. Əsərdəki şeiriyyət də bu iki xüsusiyyətin
birləşməsindən doğurdu. Müəllif hər iki gəncin fərdi
xarakterini verməyə xüsusi səy göstərmişdir. Mühüm ictimai
məsələlərdə eyni fikirdə olan gənclər xaraktercə fərqlənirlər:
Şəfiqə xəyalpərvər olduğu halda, Məsud canlı, həyat
müşahidələrinə malik bir realistdir. Şəfiqənin fəhlə sinfi və
onun parlaq gələcəyi haqqında bəslədiyi gözəl arzuları
Məsudun canlı həyat müşahidələri, başqa sözlə romantik
xəyallarla real mühakimə bir-birini tamamlayır və şeirin əsas
ideyasının bədii bir şəkildə ifadəsinə kömək edirdi.
Cavidin 1913-cü ildə Bakı mətbəə işçilərinin həyatından
―Rəmzi‖ adlı dram yazmasını da nəzərə alsaq (bu əsər sonradan
işlənib ―Şeyda‖ adı ilə nəşr edilmişdir), yeni şəraitin şairə nə
qədər dərin təsir göstərdiyi daha da aydınlaşmış olur.
* * *
1911-1912-ci illərdən başlayaraq Hüseyn Cavid öz
əsərlərində bir moralist, mütəfəkkir şair kimi çıxış edirdi. Lakin
bu illərdə onun fəlsəfi və əxlaqi görüşləri çox ziddiyyətli olub,
müəyyən müsbət meyllərinə baxmayaraq, əsasən idealist,
eklektik mahiyyət daşıyırdı. Bunu biz şairin 1912-ci ildə 30
yaşında ikən yazdığı və 330 misradan ibarət ―Bir xatirə‖ yaxud
―Sən nəsən? Kimsən?‖ deyən ariflərə!‖ şeirində çox aydın
görürük.
Şeir, sərlövhəsinə uyğun olaraq, doğrudan da, öz müəllifini
tanıtdırmaq məqsədilə yazılmışdı. Ancaq şair sözün müstəqim
mənasında tərcümeyi-halını yox, öz görüşləri, müxtəlif dinlər,
dini təriqətlər, o vaxtadək tanış ola bildiyi siyasi-fəlsəfi
sistemlər haqqında və bir sıra daha başqa məsələlər: müasir
cəmiyyət, insan, bəşərin hal-hazırı və gələcəyi haqqında öz
Dostları ilə paylaş: |