88
edib Allahın kilsəsini ləyaqətsizlərə və hərbi adamlara tabe
etməsin"
1
.
"Hərbi adamlar" və "atlılar"
kilsə xadimlərinin
səhlənkarlığından istifadə edərək tez-tez kilsə vəzifələrinə və rahiblər
sırasına soxulurdular; odur ki, kilsənin nüfuzu üçün onların törətdiyi
təhlükə və əhalini maneəsiz olaraq qarət etmək imkanı artırdı. Buna
görə Simeon kilsə xadimlərini bu cəhətə də ciddi diqqət yetirməyə
çağırırdı: "Mənə çox vaxt belə nəql edirdilər ki, çox yerlərdə Allahın
kilsələrində hərbi adamlar rahiblər sırasındadır, halbuki bunlar öz
bəd əməllərinə gorə nəinki kilsənin çörəyini və gəlirini yeməyə, hətta
Allahın kilsəsinə ayaq basmağa da layiq deyillər... Hərbi adamların
kilsə üzərində heç bir ixtiyarı olmamalı və onlar zorla nəzir
almamalıdırlar". Simeon deyir ki, "ləyaqətsiz adamlar hərbi adam və
atlılar deyil", yepiskoplar və keşişlər kilsənin qayğısına
qalmalıdırlar
2
.
Yuxarıdakı materialdan gördüyümüz kimi, Şimali
Azərbaycanda "əsilzadələr" (azad mərdlər), "hərbi adamlar" və
"atlılar" kimi əhali təbəqələri mövcud idi. Cənubi Azərbaycanda eyni
kateqoriyanı yenə də "əsilzadələr" (azadlar) təşkil edirdilər. Ölkənin
həm şimalında, həm də cənubunda bu əhali kateqoriyaları padşah və
ya knyaz hakimiyyətinin dayağı və arxası olub öz xidmətləri
əvəzində onlardan şərti olaraq torpaq alırdılar. "Əsilzadələr" və
"hərbi adamlar" kiçik dvoryan olub yeni əmələ gələn feodallar sinfıni
təşkil edirdilər, müstəqil vəziyyət və hakimiyyəti olan qədim qəbilə
əyanlarına nisbətən, padşahdan və ya knyazdan xeyli asılı idilər
3
.
Həmin "əsilzadələr" və "hərbi adamlar" cənubda ölkənin
padşahı ilə, ya da şimalda knyazla hərbi qulluq təəhhüdü ilə bağlı
idilər və mülk olaraq onlara verilmiş torpaqlarda yaşayan kəndliləri
feodal kimi istismar etməklə öz rifahlarını təmin edirdilər.
"Əsilzadələrin" 'hərbi adamların" hakimiyyəti və mülkiyyətinin əsas
1
История Агван, стр. 249-250/199-200.
2
Yenə orada, səh. 251-252/200-201.
3
Н.В.Пигулевская. К вопросу о феодальной собственности на землю
в Иране, стр. 82-83; M.M.Dyakonov. Sitat gətirilən əsəri, səh. 282.
89
obyekti, öz icmasını mühafızə edən kənd idi; odur ki, kəndləri ələ
keçirmək məqsədi kəndli icması üzvlərini daha artıq istismar edib
əsarətdə saxlamağa cəhd edən bu adamlar üçün əsas olmuşdur.
Qəbilə əyanları da qəbilə mülklərinə istinad edirdilər,
bunların arasında isə malikanələr çox yer tuturdu
1
.
İzafi məhsulu bölüşdürmək üstündəki mübarizə bu iki qrup
arasında gedirdi, nəhayət, kilsə də bu mübarizəyə qarışdı və tərəfləri
barışdırmaq bəhanəsi ilə mülklərin çoxuna əl uzatdı və hər iki
düşmən tərəfinin hərəkətini məhdud etdi.Təəssüf ki, VI-VII əsrlərdə
istər Şimali, istərsə Cənubi Azərbaycanda ruhani olmayan feodalların
xeyrinə əhali üzərinə qoyulan vergilərin miqdarı haqqında heç bir
mənbədə məlumat tapmadıq. Sasanilər xəzinəsinin xeyrinə isə,
mərzbanlar həmin ölkələrdən xərac (torpaq vergisi, xərac), gizit (can
vergisi, cizyə) və bac alırdılar
2
. Bu vergilərin, can vergisi və bacların
Arranda pul və ya məhsulla alındığını söyləmək çətindir. Sasanilər
dövründə ölkədə olan daimi və səyyar sikkəxanalar ölkənin hər iki
hissəsi üçün pul kəsirdi; bu isə göstərir ki, lap ərəblərin istilası
zamanından ölkədən vergi həm məhsulla, həm də pulla alınırdı.
Sasanilərin Azərbaycandan vergi almaq qaydasına gəlincə, bu
qayda imperiya əhalisi və torpaq mülklərini xüsusi olaraq siyahıya
aldıran I Xosrov Ənuşirəvan tərəfindən qoyulmuşdu. Bu isə
Sasanilər xəzinəsinin, istər Azərbaycanın hər iki hissəsində, istərsə,
ümumiyyətlə, bütün imperiyada əhalidən vergi alınmasını qaydaya
salmasına imkan vermişdi. I Xosrovadək torpaq vergisi
3
, kənd
təsərrüfatı məhsullarının gəliri nəzərə alınaraq, götürülən hasilatın
üçdə bir, dörddə bir, beşdə bir və altıda bir hissəsi miqdarında əsasən
məhsulla alınırdısa, I Xosrovun dövründə vergi torpağın becərilməsi
və suvarılmasından və məhsulun miqdarından asılı idi. Can vergisi,
əyanlardan, ruhanilərdən və hərbi adamlardan başqa, 20-dən 50
1
История Агван, стр. 62/48. B a x; Н.В.Пигулевская. Города Ирана в
раннем средневековье, стр. 202-206.
2
Bu barədə b a x: ət-Təbəri-Neldeke, səh. 243-245; Н.В.Пигулевская. К
вопросу о податной реформе Хосрова Ануширвана. ВДИ, 1937, №1.
3
M.M.Dyakonov. Sitat gətirilən əsəri, səh. 284.
90
yaşadək bütün əhalidən alınırdı. Can vergisinin miqdarı qəti
müəyyən edilməmişdi və ildə 4 dirhəmdən tutmuş 12 dirhəmədək
alınırdı
1
.
III FƏSİL
AZƏRBAYCAN ƏRƏBLƏRİN
HAKİMİYYƏTİ ALTINDA
1. Ərəblərin Azərbaycanı istila etmələri
642-ci ildə Nəhavənd yaxınlığındakı vuruşma və Sasani
ordusunun ikinci məğlubiyyəti, əsasən, onun nəticəsində baş
vermişdi ki, ayrı-ayrı müstəqil vilayətlərdən ibarət olan İran vahid və
birləşmiş bir dövlət deyildi. Yerli hökmdarlar çox güclü olub şahdan
asılı olmadıqlarına görə, III Yəzdigerdin çağırışına gəlmirdilər,
gələndə isə aralarında köhnə ixtilaflar başlanırdı, nəticədə onlar öz
qoşunlarını aparıb gedirdilər. İranın ayrı-ayrı hökmdarlarının ayrılma
əhvali-ruhiyyəsi Sasani imperiyasının dağılmasma son dərəcə kömək
edir və bir-birindən ayrılmış hissələrinin ərəblər tərəfindən işğal
edilməsini asanlaşdırırdı.
İranın ayrı-ayrı vilayətlərinin, o cümlədən Azərbaycanın
hökmdarları, mərkəzi hakimiyyətin mövcud olmadığını nəzərə
alaraq, ərəb qoşunu qarşısında təslim olmaq qərarına ayrılıqda
gəlirdi, çünki bilirdilər ki, faydasız müqavimət ancaq qırğına səbəb
olar. Buna görə onlar ərəblərə təslim olub onlarla sülh müqavilələri
1
Ət-Təbəri, l, 960-962; əd-Dinəvəri, səh. 72-73.