İslam məzhəbləri tarixi sahəsində mənbə və metodla bağlı bəzi problemlər və həlli yolları
69
Şiə müəllif olan Naşi əl-Əkbərin (293/906)
Məsailu-l-imamə, Kitabu-l-əvsat
fi-l-məqalat, Beyrut 1971; Əhli-sünnəyə mənsub Əbu
Muti Məkhul ibn Fəzl
ən-Nəsəfinin (318/930)
Kitabu-r-rədd alə-l bida, təhqiq edən. Marie
Bernand, Annales Islamologiqes, 16 (1980), s. 39-126 və digərləri verilə
bilər.
Məqalat dövrünü artıq müxtəlif məzhəblərin tamamilə təşəkkül etdiyi və
hər firqənin etiqadi fikirlərinin bir-biriylə müqayisə edilib bəzən tədqiq və
tənqidə də yer verilən “
Firaq və ya
Miləl və
nihal (Dinlər və firqələr)” dövrü
izləyir. Bu tip əsərlər hicri III əsrdən etibarən qələm alınmışdır.
Hər nə qədər
bu dövrün bir çox tarixçi və coğrafiyaçılarının da məzhəblərdən bəhs etdiyi
görülsə də əsas mövzularını məzhəblər təşkil etmir. Bu qrupda yer alan
əsərlər sadəcə məzhəbləri deyil, digər dinləri də tədqiq edirdi. Bu da İslam
torpaqlarının genişlənməsi və bunun nəticəsində müxtəlif din və əqidələrə
mənsub insanlarla qarşılaşmadan qaynaqlanırdı. Çünki bu din və əqidələrin
öyrənilməsi bir zərurət idi.
4
Ancaq bu tip əsərlərdə yanlış anlatmalar,
polemikalar çox yer verilirdi və çox zaman obyektivliyin olmadığını da qeyd
etmək lazımdır.
Klassik dövrün
önəmli mənbələrinə gəlincə, bunlardan bəzilərini qeyd
etmək lazımdır. Məsələn, Əşərinin (324/936)
Kitabu-l-Məqalati-l-İslamiyyin
əsəri, III əsrdə yaşamış Həsən ibn Musa ən-Növbəxtinin
Kitabu firaqi-ş-Şia,
Səd ibn Abdullah əl-Qumminin (301/913)
Kitabu-l-məqalat və-l-firaq, ət-
Təraifi ləqəbi ilə bilinən Əbu-l-Hüseyn əl-Məlatinin (377/987)
ət-Tənbih və-
r-rədd alə əhli-l-əhva və-l-bidə, İbn Hazm əl-Əndəlusinin (456/1063)
Kitab
əl-fəsl fi-l-miləl və-l-əhva və-n-nihal, İsfəraininin (471/1078)
ət-Təbsir fi-d-
din və təmyizul-firaq, Əbu Mənsur əl-Bağdadinin (479/1037)
əl-Fərq beynə-
l-firaq, Şəhristaninin (548/1153)
əl-Miləl və-n-nihal, Fəxrəddin ər-Razinin
(606/1209)
İtiqadatu firaqi-l-muslimin və-l-muşrikin adlı əsərlərinin adlarını
çəkmək zəruridir.
5
Bu alimlər fərqli düşüncə məktəblərinə mənsub idi.
4
Ethem Ruhi Fığlalı,
əl-Fərq beynə-l firaq (Mezhepler arasındakı farklar), müqəddimə.
5
Adı keçən əsərlər nəşr edilərək müxtəlif dillərə tərcümə edilmişdir. Məsələn, Əbu Mənsur
Əbdülkərim əl-Bağdadi,
əl-Fərq beynə-l firaq (Mezhepler arasındakı farklar),
tərcümə
edən: Ethem Ruhi Fığlalı, Ankara, TDV yayınları, 1991; Əbu-l Həsən əl-Əşəri,
Məqalatu-l
İslamiyyin və-xtilafu-l musallin (İlk dönem İslam mezhepleri), tərcümə edənlər: Mehmet
Dalkılıç və Ömer Aydın, İstanbul, Kabalcı yayınevi, 2005; Muhəmməd Əbdülkərim əş-
Şəhristani,
əl-Miləl və-n nihal (İslam mezhepleri), tərcümə edən: Mustafa Öz, İstanbul,
Ənsar nəşriyyat, 2005; Qummi, Növbəxti,
Kitabu-l maqalat və-l firaq, Firaqu-ş Şia (Şii
i.e.n. Adilə TAHİROVA
70
Adı keçən əsərlərdə problemlər və səciyyəvi xüsusiyyətlər belə xülasə
edilə bilər:
Bu əsərlər məzhəblərin tarixi inkişafını göstərmir. Bəzən bir şəxslə və
onun fikirləri ilə başladılır. Halbuki məzhəb, bəzi siyasi, ictimai, iqtisadi
hadisələrin təsiri ilə məzhəb qurucusu sayılan insan və ona tabe olanlardakı
fikri və dini təzahürüdür.
Məzhəbi meydana gətirən tarixi, coğrafi, siyasi,
ictimai şərtləri tanımadan fikirləri və davranışları düzgün dəyərləndirmək
mümkün deyil. Bu əsərlərdə rast gəlinən ən böyük nöqsan budur. Lakin bu
əsərlər arasında da istisnalar olduğunu qeyd etmək lazımdır. Məsələn
Şəhristani əsasən fikirləri nəql etməklə kifayətlənib elmi davransa da digər
müəlliflərin hamısında bu müşahidə edilmir. Əksər müəlliflər öz
məzhəblərinə uymayan fikirləri rədd edir. Bu əsərlərdə müşahidə edilən
təəssübkeşliklə müəllif özünü dini vəzifəsini yerinə yetirmiş hesab edir.
Halbuki bu, sonrakı dövrlərdə yaşayanlara digər məzhəblərin fikirləri
haqqında düzgün məlumat əldə etməyə mane olur. Məsələn İbn
Hazm özü
əsərini Zahiriyyə məzhəbini qorumaq üçün qələmə aldığını
əl-Fəslin hər
yerində deyir. Öz məzhəbini müdafiə etmək təbii olsa da ən azından fikirləri
əslinə uyğun şəkildə nəql etmək gərəklidir. Məzhəblər tarixçisi isə obyektiv
olmalıdır. Bu sahənin əsərləri diskriptiv (təsviri) metodla yazılmalıdır.
Əsərlərin yazılışında və tərtibatında fərqlər vardır. Bu əsərlərdə bəzən
məsələlər əsas alınır, bəzən firqə və məzhəb qurucuları ön planda yer tutur.
Bu kitabların tərtibinə gəlincə, daha çox xronoloji baxımdan tərtib edilir.
Bəzi əsərlərdə İslami olmayan fikirlərdən başlayıb İslamda olan məzhəblərə
və fikirlərinə yer verilir. Məsələn Bağdadi İslam məzhəblərindən başlayıb
sonra İslamda olmayan firqələrə keçir, sonra ifrat
fikirlərə yer vermiş və
nəhayət Əhli-sünnə ilə bitirmişdir. Təsnifdə əsas problem məzhəblərin sayı
məsələsidir. Burada məşhur 73 firqə hədisi ilə əlaqəli olaraq bəzi müəlliflər
bu hədisə bağlı qalmaq istəmişdir.
6
Yəni firqə və məzhəblərin sayını 73-ə
çatdırmağa səy göstərmişlər. Halbuki bu say, əgər məzhəblərin qolları
alınmazsa xeyli az olar. Əgər qolları da təsnifə daxil edilərsə daha artıq ola
fırkalar), Ankara, Ankara okulu yayınları, 2004. Bütün bu əsərlər türk dilinə tərcümə
olunmuşdur. Son əsər 2 məşhur klassik dövrü təmsil edən Şiə alimin əsərləri və
tərcümələrindən ibarətdir. Şəhristaninin məşhur əsərinə gəlincə onun İslam məzhəbləri ilə
əlaqəli olan hissəsi tərcümə edilmişdir.
6
Mustafa Öz, İlyas Üzüm,
İslam məzhəbləri tarixi, s. 15-16.