26
BIG BANG NƏZƏRIYYƏSI
VƏ ELM
III HISSƏ
BIG BANG NƏZƏRIYYƏSININ
ƏSAS SÜBUTLARI
Bu hissədə Big Bang nəzəriyyəsinin əsas sübutları, bu
sübutların ortaya qoyulma və inkişaf prosesinə bağlı ola-
raq araşdırılacaqdır. Beləliklə, bir tərəfdən Big Bang nəzə-
riyyəsinin tarixi inkişaf prosesi izah ediləcək, digər tərəfdən
Big Bang nəzəriyyəsini dəstəkləyən ən əsas sübutlar göstə-
riləcəkdir.
1. NƏZƏRI SÜBUT
Nyutonun kainat modelindəki çatışmazlıq
Nyuton cazibə qüvvəsinin tabeliyində sonsuz bir ka-
inat modelini nəzərdə tutmuşdu. Çünki sonlu və sabit bir
kainatın içərisində bir-birini cəzb edən maddələr birləşəcək
və tək bir komponentə çevriləcəkdi. Halbuki kainatda belə
bir quruluşun olmadığı görünürdü. Nyuton maddənin son-
suz bir kainata yayıldığını söyləyərək bu problemdən qaç-
mağa çalışırdı. Amma bu kainat modeli də problemi həll
edə bilmirdi, əgər hər əşya digər bir əşya üzərində cazibə
27
qüvvəsinə sahibdirsə, kainatdakı ulduzlar niyə bu qədər
uzun müddət bir-birlərindən ayrı qalmışdılar? Kainatı son-
suz surətdə böyütmək də problemi həll etmirdi; müəyyən
bir sahədəki ulduzlar bir-birlərinə azacıq yaxınlaşsalar, ara-
larındakı cazibə qüvvəsi uzaq ulduzların itələyici qüvvəsinə
qalib gələcək və bir-birlərinə birləşəcəkdilər; ulduzlar bir-
birlərindən azacıq uzaqlaşsalar, cazibə qüvvəsindən xilas
olduqları üçün getdikcə daha da uzaqlaşacaqdılar. Qısacası,
kainatı sonsuz böyütmək də cazibə qüvvəsinin yaradacağı
problemləri yox etmirdi, kainat sonsuz olsaydı belə sonda
hər şey yenə cazibə qüvvəsi ilə tək bir elementə çevriləcəkdi.
Bu isə milyardlarla ildir mövcud olduğunu düşündüyümüz
kainat modeli ilə uyğun gəlmirdi.
Nyutonun sonsuz kainat fikri yaradılışın başlanğıc za-
manını göstərmək baxımından çətinlik törədirdi və zehində
qeyri-müəyyənlik yaradırdı. Lakin sonsuz gücə sahib olan
bir Tanrının sonsuz bir kainat yarada biləcəyi kilsə də da-
xil olmaqla bir çox ilahiyyatçı tərəfindən mənimsənilmişdi.
Nyutondan sonrakı elm adamları və filosofların demək
olarki, hamısı Nyuton fizikasının təsiri altında idilər və
kainatı sonsuz böyüklükdə qəbul edirdilər. Bu, Big Bang
nəzəriyyəsi ortaya qoyulana qədər bu şəkildə davam etdi.
Nyuton fizikasına edilən düzəliş
Albert Eynşteyn də əvvəlcə Nyuton fizikasının təsiri
altında idi; Eynşteyn 1916-cı ildə ilk olaraq sabit bir kainat
modelini ortaya atdı. Lakin sonra sabit bir kainatın cazibə
qüvvəsinin təsiri ilə tək bir elementə çevriləcəyini gördü. Sa-
bit kainat modelini öz nəzəriyyəsi ilə uyğunlaşdırmaq üçün
Eynşteynin tənliklərinə daxil etdiyi “kosmik təcil” heç bir
məntiqi səbəbə, təcrübəyə və ya nəzəriyyəyə əsaslanmırdı.
28
“Kosmik təcil”i Eynşteynin ortaya atmasının tək səbəbi
Nyutonun sonsuz sabit kainat modelinə olan inancı idi, bu-
nun əksinin mümkünsüz olduğunu zənn edirdi. Sonrakı
illərdə Eynşteyn bu fikrini həyatının ən böyük səhvi olaraq
dəyərləndirəcək, sabit və sonsuz kainat fikrinin yanlışlığını
qəbul edəcəkdi. 1922-ci ildə rus meteoroloq və riyaziyyatçı-
sı Aleksandr Fridman, Eynşteynin görməməzlikdən gəldiyi
və başlanğıcda qəbul etməyib rədd etdiyi bir şeyin fərqinə
vardı, kainat dayanmadan genişlənə bilərdi. Fridman, Eyn-
şteynin nisbilik nəzəriyyəsi ilə ortaya qoyduğu tənliklər
üzərində işlədi və bu tənliklərin kainatın genişlənməsinin
qaçılmaz olduğunu ortaya qoydu. Beləliklə, sabit yox, di-
namik bir kainat dizayn edilirdi; ortaya qoyulan bu model
Nyutonun sistemindəki çatışmazlığı aradan qaldırdığı üçün
Nyutonun sistemini daha da mükəmməlləşdirirdi. Beləcə,
cazibə qanunlarının kainatdakı cədvəllə bir ziddiyyətinin
olmadığı anlaşıldı. Kainatın genişlənməsinin dinamizmi,
kainatdakı qalaktikaların tək bir elementə çevrilməsinin qar-
şısını alırdı. Bu nəzəriyyə Eynşteyn düsturları ilə kəşf edil-
diyi üçün Eynşteyn fizikası ilə də uyğun gəlirdi. Nyutonun
cazibə qanunlarının ziddiyyətləri Eynşteyn düsturları ilə
aradan qaldırılmış və müqəddəs bir “kosmik itələnmə”yə
ehtiyac olmadığı düstur olaraq ortaya qoyulmuşdu.
Lamatrın həll yolu
Belçikalı kosmologiya alimi Corc Lamatr (Georges Le-
maitre) eyni dövrdə Fridmanın təsiri olmadan kainatın
genişləndiyini kəşf etdi. Lamatr eynilə Fridman kimi Eyn-
şteyn düsturları üzərində işləmiş və bu düsturların bizi apa-
racağı nəticənin kainatın genişlənməsi olduğunu deyirdi.
29
Genişlənən bir kainat modelinə görə, genişlənmə cazibə
qüvvəsini tarazlamaqda, beləcə kainatdakı maddə tək bir
elementə çevrilməkdən xilas olmaqdadır. Genişlənən bir
kainat hər an bir əvvəlki halından daha böyük olmaqdadır.
Bu, eyni zamanda, kainatın hər əvvəlki anının bugünkündən
kiçik olması deməkdir. Bu isə kainatın çox qədimdən tək
bir elementdən başlaması mənasına gəlir. Lamatr bunun
kainatın başlanğıc nöqtəsi olduğunu deyirdi. Qüsursuz mo-
deli tapdığına inanırdı: Tanrının birinci atom olaraq yarat-
dığı və bir palıd qozasından bir palıd ağacının böyüdüyü
kimi böyüyüb genişlənməyə davam edən və dövrün elm
dahisi Eynşteyn riyaziyyatını təsdiqləyən bir kainat modeli.
Beləcə, Big Bang nəzəriyyəsi ortaya qoyuldu.
Lamatr bir yezuit keşişi və Vatikan rəsədxanasındakı
ən əsas kosmologiya mütəxəssisi idi. Onun “teorik əsasda”
ortaya qoyduğu bu fikri Katolik kilsəsi çox bəyəndi və
əvvəldən sona qədər Lamatra dəstək verdi. Beləcə dini
dairələr daxilində Big Bang-in önəmini ilk qavrayan (1920-
ci illərdən etibarən) Katolik kilsəsi oldu və 1951-ci ildə kilsə
bu nəzəriyyənin dinin izahları ilə tam uyğun olduğunu
rəsmən açıqladı.
Eynşteyn düsturları
Eynşteyn Nyutondan miras aldığı təcrübə sayəsində
düsturlarını ortaya qoydu. Eynşteyn düsturları cazibə
qüvvəsini Nyutonun ortaya qoyduğu düsturlardan daha
doğru bir şəkildə başa düşməyimizi təmin edirdi. Məsələn,
Nyutonun düsturları Merkuri planetinin orbitini tam ola-
raq açıqlaya bilmədiyi halda, Eynşteyn düsturları bunu tam
olaraq açıqlaya bilirdi. Eynşteynə görə, kütləsi olan cisimlər
kosmosu çökdürərək ona təsir edir. Kosmos mütləq boş-
Dostları ilə paylaş: |