Dərs vəsaiti. Bakı, 2012, 325 səh. Rəyçilər: iqtisad elmləri doktoru, prof



Yüklə 2,48 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə24/68
tarix17.09.2018
ölçüsü2,48 Mb.
#69119
növüDərs
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   68

böyük olmasına baxmayaraq məhsulun qiymətini artırmadan 
müəssisə  zərərdən  yaxa  qurtara  bilməz.  Belə  bir  nəticə 
bir-biri ilə qarşılıqlı əlaqədə olan iki amillə müəyyən edilir: 
ä)  dəyişən  xərclər  satışdan  daxil  olan  mədaxili 
üstələyir; 
b)  zərərin  mütləq  kəmiyyəti  şərti-sabit  xərclərin 
məbləğindən çoxdur. 
3.
 
Eyni  vaxtda  natural  ifadədə  satışın  həcminin  və 
məhsulun qiymətinin artırılması da bu müəssisəyə kritik satış 
həcmini əldə etməyə imkan vermir. Bu isə öz növbəsində 2-ci 
bənddə əldə edilən nəticə ilə müəyyən edilir. 
Ümumi  halda  qiymət  və  satışın  həcminin  artımım 
uyğunlaşdırmaqla  zərərsiz  satış  həcmini  aşağıdakı  tənliyin 
köməyi ilə hesablamaq olar: 
20000 • Z • y = 23000 • Z + 7000 
23000-Z + 7000 
0,35 
y = -------------------- = 1,15 + -^— 
20000-Z 

Z-ə  müəyyən  qiymətlər  verməklə  zərərsiz  satış 
həcmini müəyyən etmək olar. 
Ümumi  nəticə  :  Göstərilən  göstəricilərlə  müəssisə 
istehsal etdiyi məhsul nomenklaturasında əsaslı dəyişikliklər 
etmədən  və  yaxud  dəyişən  xərclərin  azaldılmasına  kapital 
qoyuluşu sərf etmədən öz 
109 


fəaliyyətini davam etdirə bilməz. 
MƏSƏLƏ 5.2.4. 
İlkin verilənlər: 
Müəssisə  üzrə  satışdan  alınan  mədaxil  25000  min 
manat,  o  cümlədən  dəyişən  xərclər  12000  min  manat, 
şərti-sabit  xərclər  8000  min  manat,  satışdan  əldə  edilən 
mənfəət  isə  5000  min  manat  təşkil  edir.  Bu  göstəricilər 
qiyməti 125 min manat olan eyni nomeriklaturadan olan 200 
ədəd məhsul satışının nəticəsində əldə edilmişdir. 
Növbəti  dövrdə  satışın  şərtləri  dəyişə  bilər.  Belə  bir 
halda  müəssisə  öz  fəaliyyətində  hansı  dəyişiklikləri  etmək 
imkanına malik olduğunu müəyyən etməli. 
Məsələnin həlli: 
1.
 
Müəssisə  daha  2  ədəd  analoji  məhsul  hazırlamaq 
üçün  əlavə  sifariş  qəbul  edir.  Lakin  həmin  məhsullann  hər 
biri nisbətən daha yüksək qiymətə -130 min manata satılması 
nəzərdə tutulur. 
2.
 
Müəssisə 20 ədəd məhsul istehsal etmək üçün daha 
bir əlavə sifariş qəbul edir. Lakin alıcı həmin məhsulların hər 
birini 120 min manata almağa hazır olduğunu bildirir. 
Müəssisənin  istehsal  gücü  220  ədəd  məhsuldan  çox 
məhsul istehsal etməyə  imkan vermir. Satışdan  əldə  edilən 
maliyyə  nəticələri  nöqteyi-nəzərindən  təklif  olunan  iki 
variantdan  hansının  qəbul  edilməsi  məqsədəuyğundur. 
Müəssisə  üzrə  hər  bir  variant  üçün  satışdan  əldə  edilən 
mənfəəti hesablayaq: 
110 


I
 
variant üzrə 
M =25000+ 130-2-12000-1 + 
2 ^ 
200 
-8000 = 5140 
min manat 
II
 
variant üzrə 
M, =25000 + 2400-12000- 
f, 20 ^ 
I, 200j 
-8000 = 6200 min 
manat 
Deməli,  sonuncu  variantın  seçilməsi  daha  məqsədə 
uyğundur. 
3.
 
Alıcı  istehsaldan  bir  ədədi  120  min  manata  satın 
aldığı  məhsuldan  daha  80  ədəd  almaq  üçün  müqavilə 
bağlamağa hazır olduğunu bildirir. Lakin belə bir vəziyyətdə 
istehsalçı  göstərilən  həcmdə  məhsul  istehsalı  və  satışını 
təmin  etmək  üçün  əlavə  avadanlıq  almağa  və  icarə  haqqı 
ödəmək üçün xərc çekməli olur. Mütəxəssisin hesablamasına 
görə bu xərclər 1500 min manat, o cümlədən icarə haqqı 800 
min  manat  təşkil  edir.  Satın  alınan  avadanlığın  istismar 
müddəti 5 ilə bərabərdir. Eyni zamanda istehsalçı müəssisə 
sifarişin  qəbul  edilməsi  ilə  əlaqədar  olaraq  200  min  manat 
sosial sığorta ayırmalan ile birlikdə əlavə əmək haqqı verib 
ki, bu da 
111 


şərti-sabk xərclərə daxil edilib. 
Bütün  bunlan  nəzərə  alaraq  satışdan  əldə  edilən 
mənfəətin məbləğini hesablayaq: 
A/, =25000 + 120-100-12000 
700 
f, 100 
1H ----  
200 
8000 - 800 --------- 200 = 9860 min manat 

Alman nəticədən göründüyü kimi, xərclərin artmasına 
baxmayaraq  əlavə  sifarişin  müəssisə  tərəfindən  qəbul 
edilməsi sərfəlidir. 
MƏSƏLƏ 5.2.5. 
İlkin verilənlər: 
Müəssisə iki növ: A
VQ 
B məmulatlannı istehsal edir və 
satır.  Hesabat  dövründə  satışın  həcmi  A  məmulatı  üzrə  10 
ədəd, B məmulatı üzrə isə 15 ədəd təşkil edir. Birbaşa xərclər 
bir ədəd A məmulatı üzrə 50 min manat, B məmulatı üzrə 70 
min  manata  bərabərdir.  Dolayı  xərclər  isə  bütövlükdə 
müəssisə üzrə 350 min manat təşkil edir. Satışdan əldə edilən 
mənfəət  200  min  manata  bərabərdir.  Məmulatın  vahidinin 
qiyməti:  A  -  60  min  manat,  B  -  100  min  manatdır. 
Məmulatlara  olan  tələbatın  dəyişilməsi  şəraitində  onlann 
qiymətlərinin  manevretmə  hədlərinin  müəyyən  edilməsi 
tələb olunur. 
II2 


Məsələnin həlli: 
Məsələnin  şərtində  verilən  faktiki  məlumatlara  görə 
satışdan  alınan  mədaxil  2100  min  manat,  təzminat  markası 
550  min  manat  və  yaxud  birbaşa  xərclərin  35,5%-nə 
bərabərdir.  Müəssisə  öz  fəaliyyəti  zamanı  müxtəlif 
vəziyyətlərlə  rastlaşa  bilər  ki,  bunlara  da  aşağıdakılan  aid 
etmək olar: 
1.
 
Fərz edək ki, A məmulatının qiyməti 50 min manata 
kimi aşağı düşür. Belə olan halda hər iki məmulat üzrə satılan 
məhsulun  natural  ifadədə  həcmi  dəyişmirsə,  müəssisə  üzrə 
bütövlükdə  satışdan  alınan  mənfəətin  bazis  məbləğini  necə 
saxlamaq  olar?  Bu  zaman  B  məmulatının  qiymətini  hansı 
səviyyəyə qədər yüksəltmək olar? Belə bir vəziyyətdə dolayı 
xərcləri  ödəmək  və  satışdan  alınan  mənfəəti  təmin  etmək 
üçün  B  məmulatının  yeni  qiymətini  X  qəbul  edək.  İndi  isə 
həmin məmulatın yeni qiymətini müəyyən edək. 
50x10 - 50x10 +AT-15 - 70x15 = 550 
152T-1050 = 550 
15X= 1600 
X = 1600:15 = 106,7 min manat 
B  məmulatını  yeni  hesablanmış  qiymətlə  satmaq 
mümkün  olmadıqda  satışdan  alınan  mənfəət  azalır,  daha 
yüksək qiymət müəyyən edildikdə isə bu göstərici artır. 
Yoxlama üçün hesablama: 
113 


Yüklə 2,48 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   68




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə