natiqin nitqinin təsirliliyini artırır. Lakin bu keyfiyyətlər natiqin
mövzuya bələdliyi və bu sahədə mütəxəssis olması ilə möhkəm-
ləndirildməlidir: mülahizələr isbat edilən olmalı, tezislər faktlar və
nümunələrlə təsdiq edilməli, nəticələr əsaslandırılmalıdır və s.
Natiqin nitqin mövzusuna çox maraq göstərməsi və obyek
tivliyi mübahisəli məsələlərin müzakirə edilməsi zamanı çıxışın
uğurlu alınmasının əsas şərtlərindən biridir.
Sonda ümumi ritorikanın natiqin nitq davranışına aid müddəa
larını ümumiləşdirək:
1. Ritorika məsləhət verir: «Dinləyiciyə hörmət etmək lazımdır»;
2. Ritorika tövsiyə edir: «Sizi maraqlandırmayan məsələ haq
qında danışmayın»;
3. Ritorika ümumiləşdirir: «İnam, mehribanlıq, səmimiyyət,
obyektivlik, maraq keçici “xəstəlikdir” : onlar dinləyiciyə ötürülün).
168
V FƏSİL
NİTQ FƏALİYYƏTİ
1. Y aranış m ərhələsində rito rik fəaliyyət
Yaranış zamanı fəaliyyətin iki mərhələsi olur:
1. analitik-konseptual mərhələ - bu mərhələdə çıxışın strateji
ideyası yetişməyə başlayır;
2. komplektləşdirici - işlənilmə mərhələsi - bu mərhələdə
konkret materialın seçilməsi işi aparılır.
Çıxış üzərində işin başlanğıc mərhələlərinin inkişafı gedişini
göstərmək üçün natiqlik ustalığına aid kitablarda müəyyən cədvəl
nümayiş etdirilir.
Məlum olduğu kimi, hətta çıxışa hazırlığın lap başlanğıcında,
mövzu seçildiyi zaman o, natiq üçün «tabula rasa» («ağ lövhə»)
olmur; natiq nitqin mövzusu haqqında mütləq hansısa, çox zaman
tam dərk edilməmiş olsa da, heç olmazsa, müəyyən və təsadüfi
anlayışlara malik olur.
Yaranışın analitik - konseptual mərhələsində bu yayğın an
layışların nizama salınması və nitqin ideyasının saflaşdınlması
baş verir. Sonra çatışmayan materialın qeyd olunan istiqamətlər
üzrə seçilməsi təşkil edilir və yeni əldə edilmiş, nəinki çıxışın
reqlamentinə uyğunlaşmayan, hətta onun həcmindən artıq olan
məlumat, bir qayda olaraq, optimal şəkildə sistemləşdirilmiş ol
mur. Bu vəzifə artıq yaranışın çərçivəsindən kənarda həll edilərək,
materialın yerləşdirilməsi mərhələsinin üstünlüyünü təşkil edir.
Beləliklə, nitqin məzmunu üzərində işin analitik-konseptual
mərhələsində aşağıdakılar həyata keçirilir:
169
• Əgər gələcək natiqə belə bir imkan verilibsə, nitqin mövzu
sunun seçilməsi;
• Mülahizənin əsas ideyasının müəyyənləşdirilməsi və nitqin
məqsədinin dərk edilməsi;
• Nitqin adının formalaşdırılması;
• Onun ilkin eskiz-planının müəyyənləşdirilməsi.
Çıxışın m övzusunun və adının seçilməsi Çıxış üçün mövzu
ya natiqə kənardan təklif edilir, ya da onun özü tərəfindən müstəqil
olaraq seçilir. Mövzunun seçilməsi imkanına malik olduqda
(məsələn, seminar məşğələsinə hazırlıq üçün müəllim tərəfindən
təklif edilən məruzə və çıxışların mövzularının təhlili zamanı) aşa
ğıdakı mühüm meyarlar rəhbər tutulmalıdır:
• N atiqin özünün təfəkkür və m araqlarına uyğunluq. Öz möv
zusuna «soyuqqanlı və laqeyd» olarsa, natiq dinləyicilərində çətin
ki, həyəcan oyada bilsin. Marağını başqalarına «yoluxdurmaq
təsiri» burada böyük əhəmiyyətə malikdir;
• D inləyicilərin m araqlarına (ümumbəşəri, ya xu d qrup ma
raqları) m üvafiqlik. Məsələn, «Stresslərin profilaktikası və ya on
ların aradan qaldırılması» kimi bir mövzu ümumbəşəri maraqlar
qrupuna aiddir və xüsusi hazırlıq tələb etmir. Eyni zamanda, filo
logiya üzrə təhsil alan tələbələr qarşısında ekzistensializm fəlsəfəsi
haqqında çıxış planlaşdırarkən mövzunu dinləyicilərin peşə ma
raqlan ilə əlaqələndirmək və onu «Ekzistensializm baxışlan və
bədii yaradıcılıq» şəklində formalaşdırmaq daha yaxşı olar;
• Yenilik və aktuallıq. Yəqin ki, «Kompyuter əsrində kitabın
taleyi» adlı məruzə aktual və cəlbedici səsləndiyi üçün, ona yaxın,
lakin daha ümumi olan «İnsanın mənəvi inkişafında kitabın rolu»
mövzusundan daha böyük maraqla qarşılanacaqdır;
• M übahisəlilik, problem lilik. İzaha, şərhə dramatiklik gətirir,
natiqə kənarda qalmamağa və məsələyə aid öz şəxsi fikrini
bildirməyə imkan verir ki, bu da, adətən, dinləyicilər tərəfindən
yüksək qiymətləndirilir. Məsələn, ritorika, yaxud pedaqogikanın
mövzusunun xüsusiyyətləri haqqında mühazirə oxuyarkən, na
tiq maraq yaratmaq, başlanğıcı problemli edib onu gücləndirmək
məqsədilə belə təqdim edə bilər: «Ritorika (pedaqogika) - elmdir,
170
yoxsa incəsənət?» (əslində, sualın belə birmənalı formalaşdırılma
sı elmi baxımdan düzgün deyil və işin mahiyyəti məhz müzakirə
mövzusunun sintetik təbiətindən ibarətdir).
Nitqin neytral olan və onun mövzusunu birbaşa göstərən işçi
adından başqa, dinləyicilərin maraqlarını cəlb etməyin əlavə imka
nı çıxış üçün daha parlaq, cəlbedici, «reklamedici», maraqlı adın
düşünülməsidir.
Məsələn, məşhur və Azərbaycan dilinə bu yaxınlarda (2013)
dublyaj edilmiş «Karnaval gecəsi» Sovet filmindəki son dərəcə
gülməli çıxışın adı («Marsda həyat varmı?») özünün bütün uy-
ğunsuzluğuna baxmayaraq, ciddi və quru şəkildə formalaşdırılmış
başqa bir addan (məsələn, «Yerdənkənar mədəniyyətlərin mövcud
luğu problemi») ritorik-psixoloji baxımdan daha uğurlu, anlaşıqlı
və cəlbedici düşünülmüşdü.
Fikrin reklam və tematik adlan bəzən ikiqat başlıqda, məsələn:
«Nitq inciləri (atalar sözü və məsəllərdən istifadə haqqında)»
birləşir.
Mövzunun adına reklam, maraqlandıncı xarakter verməyin
m üxtəlif üsullan mövcuddur.
Bu üsullardan bəzi geniş yayılmışlanm sadalayaq (nitq
mədəniyyətində jestlər haqqında):
• O brazlı başlanğıcın daxil edilm əsi («İnsan açıq kitab kimi»;
«Danışan əllər»; «Jestlər - yalan detektorlandır»);
• Sualın qoyuluşu. Ümumi, xüsusi, yaxud alternativ xarakter
li suallann formalaşdınlması mümkündür. M üqayisə edək: «Siz
jestlərin dilini bilirsinizmi?»; «Sözlər olmadan anlamağı necə
öyrənməli?»; « Jestlər: köməkçilərdir, yoxsa satqınlar?» (sonuncu
nümunədə jestl əri canlandıran metafora ilə birlikdə);
• Frazeologizm lərin, sitatların cəlb edilməsi: «İmicinizi öz
əllərinizlə yaradın» (seçilmiş ifadənin məcazi və həqiqi mənasımn
canlandınlması); «Fikrin dilsiz işarəsi»- qədim şeirdən olan bu
sitatda jest haqqında belə deyilir: «Fikrin dilsiz işarəsi, \\ Hissin
sözsüz işarəsi»;
• Q afiyələnmə. Çıxışın nəsrlə olan yerdə qalan hissəsilə mü
qayisədə homeotelevtin qədim ritorik fiqurundan ibarət olub,
171
Yüklə Dostları ilə paylaş: |