QƏDĠM YUNAN-ROMA DĠLÇĠLĠYĠ
Yunanıstan
dedikdə
təsəvvürdə
bəĢər
mədəniyyətinin beĢiyi canlanır. Qədim yunanlar hələ
eramızdan əvvəl X – VIII əsrdə Misir və finikiyalıların
yazısı əsasında öz yazı mədəniyyətlərini yaratmıĢlar.
Yunanıstanda ən qədim yazılı abidə eramızdan əvvəl
VIII – VII əsrlərə aiddir. Yunanıstan – qədim Ellada
mədəniyyəti dünya mədəniyyətinin sonrakı inkiĢafına
bütün əsrlərdə, o cümlədən müasir dövrdə çox güclü təsir
göstərir. Yunanların yaratmıĢ olduqları ictimai Ģüur
formaları içərisində fəlsəfə, məntiq, poetika, linqvistika
və s. xüsusi yer tutur. Yeni eradan əvvəl IV – I əsrlərdə
yunanlar Ģərqə tərəf hərəkət edərək Misirə qədər gedib
çatmıĢ, habelə Aralıq denizi hövzəsində geniĢ
yayılmıĢlar. Bu dövr Yunanıstan tarixində
ellinizm
adlanır.
Prof. B. Çobanzadə qədim yunan elmi və
mədəniyyətinə yüksək qiymət verərək yazırdı: «Ağ
dəniz hövzəsi ətrafında mədəniyyət sahibi olmuĢ
millətlər içərisində, hər kəsə məlum olduğu kimi həmən
ən birinci mövqeyi yunanlar iĢğal edir. Bunlar ġərqdən
aldıqları mədəni əsaslarını Fales, Herodot kimi alimlərin
vasitəsilə ġərq mədəniyyətlərinin hər cür xüsusiyyətinə
vaqif olduqdan sonra özlərinə məxsus üsuli bir
mədəniyyət meydana gətirmiĢlərdir»
1
.
Yunan dilçilik məktəbi, əsasən, Ellinizm dövründə
meydana gəlmiĢdir. Əgər yunan dilçiliyinin birinci
fəlsəfi dövründə
1
B.V.Çobanzadə. «Türk-tatar lisaniyyətinə
mədxəl». B 1924. səh. 135.
80
dilçilik elmini heç kəsin adı ilə bağlamaq mümkün
deyildisə, ikinci – qrammatika dövründə artıq görkəmli
dilçi alimlər meydana gəlirdi.
F. M. Berezin qədim yunan dilçiliyinin tarixinin
iki dövrə bölünməsindən bəhs edərək yazır: «Qədim
yunan dilçiliyi tarixi iki dövrə bölünür: fəlsəfi (y. e. ə. V
– 111 əsrlər) – bu dövrdə dilçilik məsələləri fəlsəfi
problemlərlə əlaqədar həll edilirdi və Ġskəndəriyyə dövrü
(y. e. ə. III əsrdən eramızın IV əsrinə qədər), bu dövrdə
dilçilik (daha doğrusu qrammatika) müstəqil elm oldu»
1
2
. Eyni fikrə Ə. Ə. Rəcəbovun «Dilçilik tarixi» əsə- '
rındə də rast kəlirik»
2
.
I Qədim yunan filosoflarını düĢündürən birinci ən
əsas
i
məsələ – dilçilik problemi, dilin mənĢəyi idi.
Onlardan bəziləri
1
dili ilahi qüvvə ile bağladığı halda, bəziləri əmələ
gəlməsini obyektiv səbəblərlə izah edirdilər.
i Ərəstu
– Aristotel heyvanlarla insanları
fərqləndirən əsas
| cəhət kimi dili qəbul edirdi. O, göstərirdi ki,
heyvanlar da
j müxtəlif səslər çıxarmaqla öz sevinc və kədərini,
həyəcan və
1
qorxularını bir-birinə çatdıra bilər. Lakin nitq
bütün canlılar içərisində yalnız insana verilmiĢdir. Bu
nitqlə o, hər Ģeyi, sevinc ı və kədəri, xeyiri və ziyanı
bildirə bilir.
Qeyd etmək lazımdır ki, qədim dövrün böyük
mütəfəkkiri olan Aristotel (y.e.ə. 384 – 322) dilçiliyin bir
sıra məsələlərinin izahında materialist mövqe
tutmuĢdur. O, adların mənĢəyindən | bəhs edərək yazırdı:
1
Березин Ф.М. История лингвистических учений. M. 1975 г.
стр. 8.
2
Ə. Ə. R о со b о V. Dilçilik tarixi В. 1987. səh. 22.
5
Sitat Bcrczinin adı çekilən osərindan (səh. 10) götürülmüĢdür
«Təbiətdən ad yaranmır, onlar simvollara çevrildikdə
Ģərti məna alırlar. Yoxsa üzvlənməyən səslər
heyvanlarda olduğu kimi özlüyündə heç nə demir»
3
.
Qədim
yunan
dilçiliyinin
görkəmli
nümayəndələrindən biri də görkəmli filosof Heraklit
Efessii (y. e. o. 544 – 483 illərdə) idi. O, iddia edirdi ki,
adlar onların verildiyi əĢyaların təbiəti ilə sıx
əlaqədardır.
Əflatun (y.e.ə. 427 – 347) bu iki zidd mövqe
arasında barıĢdırıcı mövqe tuturdu. Yeri gəlmiĢkən,
göstərmək lazımdır
ki, bu müddəa yunan dilçiliyinin Ġskəndəriyyə
dövrünə qədər gəlib çatmıĢdı. Ġskəndəriyyo dilçiliyinin
adlar təmayülü nümayəndələri bu fikri bir qədər də
dərinləĢdirmiĢdilər. Bu barədə Azərbaycan dilçiliyində
ilk dəfə bəhs edən B. V. Çobanzadə yazırdı:
«Ġskəndəriyyə lisan üləması iki böyük bir- birinə müxalif
və zidd cərəyana ayrılırdı. Birinci cərəyana tabe
iiləmayi-tənazürçülər ( «tənazür» – ərəbcə baxıĢ
deməkdir –
A. B.)
deyilirdi ki, bunların fikrincə bütün
dillərdə hökm edən analogiya tənazür qanunu dilin
müxtəlif qisimləri arasında ahəng və yeknəsəklik
meydana gətirir, Tənazür sözlərlə fikirlər və bunların
modelləri
olan
əĢya
arasındakı
müvazilikdir.
Tənazürçülərin baĢında namdar Aristrax dururdu.
Bunların pək müxalifi olan cərəyanı təzadçılar
(anomalis) təĢkil edirdi ki, bunların da baĢında məĢhur
filosof Krates bulunurdu. Təzadçılar dildə tənəzürçülərin
iddia etdikləri «söz və mövqe müvaziliyi- nin
mövcudiyyətini
inkar
edənlərdi».
Ġskəndəriyyo
məktəbində bu iki cərayının qovğası, yeknəzərdə zənn
oluna biləcəyi kimi, heç də faydasız olmadı. Çünki
tənazürçülərin qeyrəti sayəsində bütün dil hadisələri
siniflərə və qismlərə ayrıldı. Təzadçıların müxalifəti
nəticəsində isə dildə bir qrup müstəsna Ģəkillərin,
hadisələrin olduğu müəyyənləĢdi».
1
Yuxanda deyilənlərdən aydın olduğu kimi, yunan
dilçiliyi tarixində Misir, ptolomeylərin çarlığının
paytaxtı olan Ġskəndə- riyyə dilçilik məktobi xüsusi yer
tutur, Ellinizm dövründə Ġskəndəriyyo qrammatiklər
məktəbi yarandı. Bu məktəbin on görkəmli
nümayəndələri Samofrakiyalı Aristrax və onun
Ģagirdləri Frakiyalı Dionisi və Apollon Diskol idi.
Frakiyalı Dionisi və Apollon Diskolun yaratdıqları
qrammatika iki min ilə qədər dərslik rolu oynamıĢdır.
Onlar bu qrammatikada Homerin, Sofoklun, Esxilin
əsərlərinin fıloloji Ģərhini vermək və yunan vahid ədəbi
dilinin normalarını müəyyənləĢdirmək – sabitləĢdirmək
kimi bir məqsəd izləyirdilər. Müasir dünya dilçiliyində
bir sıra qrammatik təriflər, bölgülər və s. məhz yunan
dilçiliyinə əsaslanır. Frakiyalı Dionisinin fel haqqında
fikirləri indi də öz elmi əhəmiyyətini itirməmiĢdir.
Yunan dilçiliyindən danıĢarkən mütləq onun təsiri ilə
yaranmıĢ Latın – Roma dilçiliyi haqqında da bəhs etmək
lazım gəlir.
Roma dilçiləri latın dilinin qrammatikasını
tamamilə yunanlara təqlidən yazmıĢdılar. Belə ki, yeni
eradan əvvəl 116 – 27-ci illərdə yaĢamıĢ Mark Terrepsi
Varron «Latın dili» osorini yunan fıloloji qrammatikası
1
B. V. Çobanzadə. «Türk-tatar lisaniyyətino ınodxol» B 1924. s.
138. 80 82
əsasında tərtib edib, onu latın dilino uyğunlaĢdırmıĢdır.
Bizim eranın IV əsrində yaĢamıĢ Eli Donat və eramızın
VI əsrində yaĢamıĢ Pristsianın tərtib etdikləri qədim
qrammatik terminologiya bu günə qədər qalmaqdadır.
Roma alimləri qrammatik terminləri də yunan dilindən
götürüb latınlaĢdırmıĢlar.
Dostları ilə paylaş: |