119
konstitusiyalı monarxiyanın saxlanmasına yol verirdi. Burada
millət müəyyən psixologiya və şüura malik olan insanların
tarixən yaranmış sosial-iqtisadi və mənəvi birliyi, dövləti təşkil
edən vətəndaşların sosial jəmiyyəti kimi başa düşülür.
«Bəyannamə»nin birinji maddəsində deyilirdi ki, «insanlar azad
və hüquqja bərabər doğulurlar». Bütün vətəndaşlar şəxsən və ya
nümayəndələrinin vasitəsilə qanunların qəbul edilməsində iştirak
etmək hüququ əldə edirdi. Lakin inqilabın sonunju ilində – qanlı
yakobin diktaturası dövründə (1793-1794) liberal prinsiplərdən
uzaqlaşma baş verdi. İnqilabdan sonrakı illərdə də liberal
prinsiplərdən uzaqlaşma davam etdi. Xariji ölkələrin (Avstriya,
Prussiya, İngiltərə) müdaxiləsini dəf etdikdən sonra Fransanı
qəsbkarlıq müharibələri aparmağa, qonşu torpaqların ərazisini
qəsb etməyə çağıranların sayı artdı. Böyük Fransa inqilabı
Avropada mütləqiyyətə və feodalizmə ən güjlü zərbə endirsə də,
liberal prinsiplərdən uzaqlaşma B.Napolenun imperiyasının
yaranmasına, həmin imperiyanın Avropanı işğal etmək xəyalına
və nətijədə böyük məğlubiyyətinə gətirib çıxarmışdır. Bu
səbəbdən, millətçiliklə liberalizm arasında paralellik olduğunu
irəli sürənlər liberal millətçiliklə Yakobin və Bonapartçı «milli
mənafe – milli birlik» baxışlarını bir-birindən kəskin
fərqləndirirlər.
Əlbəttə, millətçilik monarxiyaya və imperializmə bir
reaksiya olaraq yaranmış, mürtəje, mühafizəkar jərəyan kimi yox,
müdafiə məqsədli jərəyan kimi ortaya çıxmışdır. Doğrudan da,
liberalizmin azadlıq təməlinin məntiqi kökləri anti-imperializmə
gedib çıxır. XVIII və XIX əsrlər Avropasında Habsburqlar
imperiyası, Rusiya imperiyası kimi monarxiyalarla yanaşı milli
müstəqillikləri əllərindən alınmış və başqa dövlətlərin işğalı
altında olan Polşa, Majarıstan, Çexiya, qismən də İtaliya kimi
geniş ərazilər var idi. Liberalizmlə millətçilik arasında əlaqənin
olduğunu bildirənlər Avropanın bu mənzərəsinə uyğun olaraq
fikirlərini əsaslandırmalıdır.
B.Napoleonun 1815-ji ildəki son məğlubiyyəti ilə liberal
millətçiliyin 1789-ju il idealizminin təkrar janlandığını irəli
120
sürənlər liberal millətçiliyə «yurdsevərlik, sədaqət, fədakarlıq,
alijənablıq duyğuları ilə yanaşı müstəqillik, insan haqları,
xalqların öz müqəddəratını təyin etmək hüququ, sülhsevərlik və
bəşərilik prinsiplərinə əsaslanan bir toplum şüuru» kimi tərif
verirlər. Bu tərifdə, insan haqları və xalqların öz müqəddəratını
təyin etmək hüququ ilə yanaşı, sülhsevərlik və bəşərilik
prinsiplərinin
öz
əksini
tapması
liberal
millətçiliyin
antiimperialist xarakterini göstərir.
Liberal millətçilik ABŞ vətəndaş müharibəsinə (1861-1865)
də öz təsirini göstərmişdir. Bu millətçilik liberalizmin müstəqillik
bayrağını gəzdirmiş şimallıların quldarlığın hələ də qaldığı jənub
ştatlarına qarşı qanlı, çətin bir mübarizəsinə səbəb olmuşdur. Belə
ki, XIX əsrin ortalarında ABŞ-ın jənub ştatlarında hələ də mövjud
olan quldarlıq ölkənin siyasi və sosial-iqtisadi inkişafında əngələ
çevrilmişdi. Məhz vətəndaş müharibəsinin gedişində quldarlığın
ləğv edildiyi elan olundu. Vətəndaş müharibəsi başa çatandan
sonra isə Konqres zənjilərin vətəndaşlıq hüquqları haqqında
qanun qəbul etdi, zənjilər ağlarla bərabər mülki və siyasi
hüquqlar aldılar, dərisinin rəngindən asılı olmayaraq kişi
jinsindən olan amerikalılara seçki hüququ verilməsi haqqında
düzəliş qüvvəyə mindi.
XIX əsrin II yarısında İtaliya və Almaniyanın birləşdrilməsi
uğrunda mübarizə milli birlik uğrunda mübarizə çərçivəsində
millətçilik jərəyanının mahiyyətini dəyişdirir, daha doğrusu,
liberal prinsiplərdən uzaqlaşma baş verir. Çünki bu zaman
millətçilik jərəyanı imperialist və şovinist bir mahiyyət kəsb edir.
Sözsüz ki, İtaliyada Viktor İmmanuel, Almaniyada Bismark
dövründəki millətçilik jərəyanının liberal millətçiliklə əlaqəsi
yoxdur. Avropanın 1870-ji il hadisələri zamanı liberal anti-
millətçiliyin yerini imperialist görüşlər tutur, bu zaman millətçilik
imperializmin vasitəçisinə çevrilir. Bütün bunların ardınja I
Dünya müharibəsi, sonra isə millətçiliyi özünə bayraq edən
İtaliya, Almaniya və İspaniya faşizmi gəlir. Məhz faşizm və
marksizm dünyanın mənzərəsini dəyişmək imkanlarına malik
olan və kütləvi surətdə yayılan «total» ideologiyalar kimi ortaya
121
çıxır. Vahid siyasi sistem, recim yuqoslavları, çex və slovakları,
keçmiş sovetlər birliyi xalqını homogen edə bilmədi. Sovet
imperiyasında yaşayan qeyri-rus xalqlarının 50%-i sovet
hakimiyyətini özlərinə yad olan imperiya hakimiyyəti hesab
edirdi. XX əsrin 80-ji illərin sonu-90-jı illərin əvvəllərində
keçmiş sovet ittifaqında yaşayan ayrı-ayrı millətlərin qardaşlığı
haqqında kosmopolitik arzular puç oldu. Avropada hakim xalqlar
digərlərini assimilyasiya edə bilmədi. Eyni zamanda, kommunist
və faşist recimləri uzunömürlü ola bilmədi.
Millətçilik ideologiyasının əsasını özünü etnik birlik kimi
dərk edən insanların ümumi mənafe və tələbatlarının
reallaşmasına xidmət göstərən siyasi dəyərlər, norma və
prinsiplər təşkil edir. Bu ideologiya millətin, xalqın özünü vahid
tam kimi dərk etməsini, hər bir fərddə onun etnosa mənsubiyyəti
hissinin meydana gəlməsi və güjlənməsini şərtləndirməklə ijtimai
tərəqqini sürətləndirən təsirli sosial-psixoloci, mənəvi-emosional
amil rolunu oynayır.
İdeya-siyasi jərəyanlar bir-birindən, hər şeydən əvvəl, öz
prinsipləri ilə fərqlənir. Məsələn, liberalizmin əsas prinsipləri
vətəndaşların hüquq bərabərliyi, dövlətin müqavilə əsaslarında
təşkilindən ibarətdir. «Yeni liberalizm» (neoliberalizm)
ideologiyasının ümumfəlsəfi əsasında şəxsiyyətin qrup, sinfi, dini
və digər mülahizələrdən azadlığı, insanın ən ali sərvət kimi
dəyərləndirilməsi,
habelə
kosmopolitizm,
humanizm,
fərdiyyətçilik kimi prinsiplər durur. Siyasi sahədə – liberalizm
antik siyasi mədəniyyətdə formalaşmış xalq hakimiyyəti,
şəxsiyyətin siyasi azadlıqları və hüquqlarının tanınması
ideyalarına əsaslanır. Liberalizmə görə şəxsiyyətin mənəvi
jəhətdən azad olması onu jəmiyyət qarşısında mənəvi
məsuliyyətdən azad edə bilməz . Hüquqi dövlət şəxsiyyətin
azadlığı ilə onun sosial məsuliyyətinin vəhdəti zəminində
bərqərar ola bilər.
Liberalizm
ideologiyasının
əsasını
təşkil
edən
fərdiyyətçilik, azadlıq və iqtisadi sərbəstlik yalnız Qərb
jəmiyyətlərinə xas düşünjə tərzi deyildir. Tarixin bütün
Dostları ilə paylaş: |