____Romantizmdən eposa: tədqiqin Kamran Əliyev aydınlığı
53
etmədən əcinnələr içindən adi bir cini və şeytanı deyil, onların
ən nəhəngini və qartımışını – İblisi seçdi. O bununla yalnız
Azərbaycan ədəbiyyatı tarixində Şərin ümumi obrazını yaradan
sənətkarlardan deyil, eyni zamanda dünya ədəbiyyatının Dante,
Şelli, Höte, Lermontov kimi dahilərdən də fərqləndi və ayrıldı.
Sanki azərbaycan klassikası İblisin simasını və “şəxsiyyətini” ilk
dəfə gördü, onu ilk dəfə yaxından duydu və tanıdı” (10, səh. 32).
Kamran Əliyev Cavidin simasında təzahür edən ədəbi
yeniliyi onun ədəbi qəhrəmanlarının şəxsində yada salır. Cavidin
qəhrəmanlarının hamısı tipik şəxsiyyətlərdir. Onlar özlərinin
yaşadıqları tarixi zaman və məkanların dramatik məzmununu
inikas etdirirlər. Bu baxımdan, Hüseyn Cavidin ədəbi qəhrə-
manları (Ana, Şeyx Sənan, Peyğəmbər, Topal Teymur, Səyavuş,
Xəyyam, İblis və b.) ədəbiyyat tarixmizdə yeni poetika simasına,
ideya, məzmun-müntəricə, xarakter, obraz- şəxsiyyət səciyyələ-
rinə görə yeni idi.
Kamrın bədii yaradıcılıqda sənətkar və şəxsiyyət bağlı-
lığını Cavidin obrazlara münasibəti, onların ədəbi portretlərinin
ideoloji, dramatik məzmunu və mövqeyi məsələlərinə nəzərən
şərh edir. «Peyğəmbər» əsərində qəhrəmanın böyük ədəbi şəx-
siyyəti ilə idealları bir-birini inikas etdirir. Bu kontekstə görə
Kamran Əliyev əsərin ideya-məzmun açımında qəhrəmanın kon-
kret mövqeyi məsələsinə aydınlıq gətirir və belə qənaətə gəlir ki,
Cavid Peyğəmbər obrazını səhnəyə gətirməklə «İslam renessan-
sının yeniləşdirmək gücünə üstünlük verdi» (10, səh. 33).
Hüseyn Cavid «Peyğəmbər» əsərində ədəbi qəhrəmanın
simasında cəmiyyətlə bağlı hansı ideoloji-siyasi, mənəvi-iradi
problemləri inikas etdirirdi? Sözsüz ki, ideoloji mövqelər qəh-
rəmanların şəxsiyyətləri, tarixi simaları kontekstindən təzahür
edir. Antik faciədə əfsanəvi məzmunlar diqqət mərkəzində idi,
Cavid romantizmi tarixi şəxsiyyətlər, onların zamanları ilə bağlı
Əbülfəz Əzimli
_____________________________________
54
olan mövzuları səhnəyə gətirməklə zamanları bir müstəvi üzəri-
nə gətirmiş olurdu. Digər tərəfdən, faktlar, gerçək olan məzmun-
lar ilə ədəbi qəhrəmanlar da ideoloji, siyasi, əxlaqi baxımdan
müasir idi. Bu mənada, ədəbiyyat, ədəbi qəhrəman məhəlli, hər
hansı bir milli məhdudluq çərçivəsinə qapanma, özünəaludəolma
psixologizmi deyil, ümumbəşəri məzmunlar vəzifələr, ideallar
sənətidir.
Sözsüz ki, Cavidin ədəbi qəhrəmanları yeni tipli obrazlar
idi. Kamran Hüseyn Caviddə qəhrəmanın seçimi problemi ilə
bağlı estetik məsələni belə açıqlayır: «Hüseyn Cavid Peyğəbərin
şəxsiyyətini böyük bir eranın başlanğıc faktı kimi ortaya qoyur-
du. Adamların yaddaşını təzələyirdi. Və onlara hansı erada
yaşadıqlarını xatırladırdı. İnsan ruhunu buxovlayan və əzən
ictimai gerçəkliyi hamıdan öncə görürdü və xəbərdarlıq edirdi»
(10, səh. 33). Tədqiqatçı bu cümlənin ardınca ədəbi qəhrəmanın-
-Peyğəmbər obrazının cahanşümul dəyərini ədəbiyyatda yeni
keyfiyyətlərdən hesab edir: “H. Cavid “Peyğəmbər” əsərində baş
qəhrəmanın – Peyğəmbərin əzabını, onun keçdiyi yolun çətin-
liyini və keşməkeşli olmasını daha qabarıq verməklə əslində qib-
təyə layiq olan şəxsiyyətin görünməyən ağrılarının mənzərəsini
yaradırdı. Beləliklə, Hüseyn Cavid üçün Peyğəmbər şəxsiyyəti
bəşəri bir dəyər idi” (10, səh. 33-34).
Beləliklə, Caviddə yenilik poetikası struktur baxımdan
müxtəlif estetik tutuma malik idi. Və sözsüz ki, insanlarda inqi-
labi demokratizmi formalaşdırmaq və milli özünüdərki, ümum-
bəşəri humanizm ideyalarını inikas ideolojisinə görə də Cavidin
bədii yaradıcılığı yeni idi.
Sözsüz ki, Cavid XX əsrin tüğyan edən burulğanlarını ay-
dın görürdü. Xarakterinə görə, XX əsrin əvvələri (Cavid dövrü)
faciələr, haqsızlıqlar və ədalətsizliklər dövrü idi. Cavid də əsə-
rində bu faciələrin məzmununu tarixi zamanlara istinadən əks
____Romantizmdən eposa: tədqiqin Kamran Əliyev aydınlığı
55
etdirirdi. Məsələn, Topal Teymur, Səyavuş, Xəyyam kimi obraz-
larla Cavid «bölünmüş yeni dünyanın xəritəsini əhatə edən
məkanını tarixi coğrafiyasına diqqət yönəldirdi» (10, səh.34).
Kamran Əliyev Cavidin ədəbi qəhrəmanlarına xas olan
poetika əlamətlərini, bədii ifadə-inikas xüsusiyyətlərini onların
şəxsiyyətlərinin böyüklüyü ilə bağlayır və yazır ki, Teymur,
Bəyazid, Keykavus, Əfrasiyab, Alp Arslan, Məlikşah, Bağdad
Xəlifəsi obrazları H.Cavidin simasında romantik dramaturgiya-
nın «sujet və kompozisiyasına, dilinə, üslubuna, bütövlükdə,
poetikasına da «nəzarət edirlər» (10, səh.35).
Hüseyn Cavid ədəbiyyat və sənətə özünün qlobal baxışları
olan dahidir. Onun yaradıcılıq axtarışları, yazdığı əsərlərin ide-
ya-estetik, bədii-poetik mündəricəsi də bu baxış-münasibətlərin
təzahürü olaraq, təşəkkül tapmış və formalaşmışdır və təbii ola-
raq, böyük mütəfəkkirin – Hüseyn Cavidin ədəbiyyata dair
özünəxas baxışlarının ədəbi-estetik, ictiami-siyasi, fəlsəfi, bədii-
poetik özəllikləri vardır. Kamran Əliyev bu cəhətləri nəzərə alıb,
Cavidin ədəbiyyata dair münasibətlərinə də səhifələr ayırmışdır.
Məsələn, o, gənc şair Hüseyn Cavidin böyük ziyalı-alim Qurba-
nəli Şərifzadəyə göndərdiyi məktublardan birində belə bir
parçanı təqdim edir: “Bən hammallığı, xidmətkarlığı pək ziyadə
sevərəm, fəqət belə bir dövri-hürriyyət və zəmani-səadətdə
bənliyimi satmaq, əsir olmaq istəməm; əsir olduğum bir şey
varsa, o da həqiqət və məhəbbətdir”. Həqiqət və Məhəbbətə əsir
olmaq romantizmdə üst mərtəbə və məqamlardadır.
Kamran Əliyev tanınmış alim Qurbanəli Şərifzadənin fikir-
lərinə isnadən fikrini belə açıqlayır: “Romantik sənətkarın dün-
yagörüşündə və məsləkində yaranmış bu prinsip, şübhəsiz, az və
ya çox dərəcədə Türkiyə ədəbiyyatının təsirindən kənarda deyil-
dir. 1908-ci ildə yazdığı həmin məktubundakı “həqiqət və
məhəbbətə əsir olmaq” məsələsi H. Cavidin bütün sonrakı ədəbi-
Dostları ilə paylaş: |