i.e.n. Elşad MAHMUDOV
30
uygulanmasını ve taşkınlık yapılmasını, ayrıca müsle
16
yapılmasını, yani
ölülerin uzuvlarının kesilmesini yasaklayan Hz. Peygamber, savaş esnasında
katledilmiş olan düşman askerlerinin gömülmesine imkân tanımıştır.
17
Hz.
Peygamber’in düşmana yönelik olarak düzenlemiş olduğu misilleme amaçlı
askerî operasyonlarda ve cezalandırmalarda İslâm’ın adalet anlayışı ve
İslâm’ın temel prensipleriyle çatışan mukabele tarzları yer almamış, câiz
görülmemiş, bu konularda aşırlıklara yol verilmemiş ve ahlâk dışı konularda
“mütekabiliyet” uygulanmamıştır. Hz. Peygamber düşman sayısının çokluğu
ve müslümanların düşman karşısında zayıf kaldıkları görüldüğü takdirde
müslümanların menfaat, maslahat ve selâmetleri gereği savaşı terkederek
geri çekilebilme
18
ve müslümanların savaş halinde olan düşmanın mallarına
taarruz ederek ele geçirme stratejisini uygulamayı uygun görmüş;
19
gerektiği
takdirde Haram aylarda (el-Eşhürü’l-Hurum) küffara karşı askerî sefer
düzenlemiş;
20
“savaşın bir hile” olduğunu dikkate alarak düşmanın aralarını
açmak için çeşitli yollara baş vurmuştur. Savaşta askerî maksatlarla düşmanı
aldatmak, hedefin gerçekleştirilebilmesi için yalan söyleyip, hikayeler
uydurmak; kâfir olduğunu ilan edip, kâfir gibi gözükerek müslümanların
16
Müsle-“Başkalarına ibret olmak için düşmanın burnunu, kulağını ve diğer organlarını
kesmek, çirkin bir şekle sokmak için gözlerini oymak vb. gibi yollarla
ölünün vücut ve
organ bütünlüğüne saldırıda bulunmadır ki câiz değildir.” bk. Mehmet Erdoğan, Fıkıh ve
Hukuk Terimleri Sözlüğü, Rağbet Yayınları, İstanbul 1998, s. 342.
17
İbn İshâk, s. 314-315; Buhârî, Megâzî 8; Vâkıdî, I, 290; Taberî, II, 529; Beyhakî, III, 92,
288; İbnü’l-Cevzî,
el-Vefâ bi Ahvâli’l-Mustafâ, I-II, (thk: Mustafa Abdülvâhid), Dâru’l-
Ma‘rife, Beyrut 1966, II, 681; İbn Kesîr, V, 153; İbn Hacer, Fethu’l-Bârî Bişerhi Sahîhi’l-
Buhârî, (thk: Muhyiddîn Hatib-Mahmûd Fuâd Abdülbâkî), I-XIV, Dâru’r-Reyyan li’t-
Türâs, Kahire 1987, XV, 167. Fesevî, Kitâbü’l-Ma‘rife ve’t-Târîh, I-IV, (thk: Ekrem Ziya
el-Ömerî), Mektebetü’d-Dâr, Medine 1990, III, 284; Makrîzî, İmtâ‘ul-Esmâ bimâ li’n-
Nebiyyi mine’l-Ahvâl ve’l-Emvâl ve’-Hafade ve’l-Matla‘, (thk: M. Abdülhamîd. en-
Nemîsî), I-VIII, Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, Beyrut 1999, I, 168; Ahmet Yaman, İslâm
Devletler Hukukunda Savaş, Beyan Yayınları İstanbul 1998, s. 28.
18
İbn Hişâm, II, 179; Vâkıdî, I, 9-10; İbn Sa‘d, II, 6; Taberî, II, 402; Beyhakî, III, 9. bk:
Şâmî, VI, 22; Halebî, III, 136; Zeynî Dahlân, I, 186-187. Ayrıca bk: Îsâvî,
Fıkhü’s-Serâyâ,
Dâru Ammâr, Ammân 2000, s. 63; ayrıca bk. Şâfiî, el-Üm, I-VII, Bulak 1903, IV, 110;
Vehbe Zühaylî, Âsâru’l-Harb fi’l-Fıkhi’l-İslâmî, Dâru’l-Fikr, Dımaşk 1983, s. 753.
19
Bütün savaşların sonucunda rastgelinen bu uygulamaya özellikle Müşrik Kureyş
kervanlarına yönelik düzenlenen askerî operasyonlar örnek gösterilebilir.
20
Bununla ilgili bk: Serahsî, Şerhu’s-Siyer, I, 93; İbn Kayyim, II, 156-161; Bûtî, II, 160-164;
Muhammed Ebû Zehra,
Hâtemü’n-Nebiyyîn, I-II, Dâru’l-Fikri’l-Arabî, Kahire 1979, II,
906-935; Îsâvî, Fıkhü’l-Gazavât, Dâru Ammâr, Ammân 2000, s. 170-171 vd. a. mlf:
Fıkhü’s-Serâyâ, 64-81; Hüseyin Algül, “Haram Aylar”,
DİA, İstanbul 1997, XVI, 105-106.
Hz.Muhammed’in savaşlarından (Gazve ve Seriyyelerinden) elde edilen
bazı askerî, diplomatik ve hukukî sonuçlar
31
lehine çalışmak; düşman hakkında bilgi almak gibi hilelere başvurmayı
ashabına izin vermiştir.
21
Hz. Peygamber sıkıntılı anlarda gayri müslimlerden emanet olarak silâh,
yani savaş anında askere lâzım olacak her türlü araç ve malzeme de
almıştır.
22
Duruma göre müslüman dahi olsa casusları öldürmeye cevaz
vermiştir.
23
Müslümanların aleyhine savaşa katılmayan kadın, çocuk, yaşlı
ve elçileri öldürmemeyi sürekli
tavsiye eden
24
Hz. Peygamber Uhud
savaşında yaralandığından dolayı bu şekilde imam olup oturarak ashabına
namaz kıldırmış;
25
savaş ve seyir esnasında müslümanların rahatlamaları için
orucunu bozmuş ve onların da bozmasını tavsiye etmiştir.
26
21
Bunlara örnek olarak Büreyde b. Husayb’ın Benî Mustalik Seriyyesi’ne -Vâkıdî, I, 404-
405; Beyhakî, IV, 47; Dimyâtî, s. 200; İbn Seyyidünnâs, II, 123; Şâmî, IV, 486; Ahmet
Önkal, “Büreyde b. Husayb”, DİA, İstanbul 1992, VI, 492; ve Kâ‘b b. Eşref’in Öldürülmesi
(Urve b. Zübeyr, Megâzî Resûlillâh, (thk: Muhammed Mustafa A‘zami), Mektebü’t-
Terbiyyeti’l-Arabî, Riyâd 1981, s. 162-163; İbn İshâk, s. 298-299; Buhârî, Megâzî 15;
Vâkıdî, I, 187; İbn Şebbe, Kitâbü Târîhi’l-Medîneti’l-Münevvere, (Ahbâru’l-Medîneti’n-
Nebeviyye), (thk: F. Muhammed Şeltût), I-IV, Dâru’l-İsfahânî, Cidde 1973, II, 458; İbnü’l-
Esîr, II, 143-144; Mehmet Ali Kapar, “Kâ‘b b. Eşref”, DİA, İstanbul 2001, XXIV, 3-4) için
düzenlenen askerî operasyonda vuku bulan olaylara bakılabilir.
22
Hz. Peygamber Huneyn (Hevâzin) Gazvesi hazırlıklarını yaparken ordusunun bazı
mühimmat eksikliklerini Kureyşli zenginlerden ödünç veya satın alarak kapatmıştır. bk: İbn
Hişâm, IV, 65; Vâkıdî, III, 890; İbn Sa‘d, II, 139; Taberî, III, 73; Beyhakî, V, 121; İbn
Seyyidünnâs, II, 244. Yine Hendek Gazvesi öncesi düşmanlarının yakın zamanda Medine
üzerine gelmelerini de göz önünde bulundurarak çalışmalarını hızlı ve kısa bir zamanda
bitiren müslümanlar kazı işlerinde yahudi Benî Kurayza kabilesinden kazmalar, küçük
baltalar, büyük sepetler gibi çok sayıda alet ödünç almışlardı. bk: Vâkıdî, II, 445; Halebî, II,
632; İbrâhim el-Ömerî, el-Hıraf ve’s-Sınâat fî’l-Hicâz fî Asri’r-Resûl, el-Memleketü’l-
Arabiyyetü’s-Suûdiyye 1985, s. 224-225.
23
Çeşitli vesilelerle casusların öldürülmeleriyle ilgili bk: İbn Hişâm, IV, 212-213; Vâkıdî, I,
406; İbn Sa‘d, II, 60, 91; Taberî, II, 544-545; Beyhakî, III, 335-336; Dimyâtî, s. 201, 217-
218; İbn Seyyidünnâs, II, 123; Diyârbekrî, I, 470; Şâmî, IV, 487; Kastallânî, I, 488; Halebî,
III, 188-189.
24
İbn Hişâm, IV, 78; Vâkıdî, III, 912; İbn Sa‘d, II, 140; Dimyâtî, s. 241-242.
25
Vâkıdî, I, 245-246; Serahsî, Şerhu’s-Siyer, I, 127; İbn Abdülber, ed-Dürer fî’htisâri’l-
Megâzî ve’s-Siyer, (thk: Mustafa Dîb el-Buğâ), Müessesetü Ulûmi’l-Kur’ân, Beyrut 1984,
s. 164; Şâmî, IV, 311; Halebî, II, 521; Ebû Şuhbe, II, 210; Hamîdullah, Hz. Peygamberin
Savaşları, (çev: Salih Tuğ), Yağmur Yayınevi, İstanbul 1991, s. 99.
26
Vâkıdî, II, 802; İbn Sa‘d, II, 128-129; Buhârî, Megâzî 47; İbn Hazm, Cevâmiu’s-Sîreti’n-
Nebeviyye, Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, Beyrut 1983, s. 179-180; İbn Kesîr, VI, 529-530;
Îsâvî, Fıkhü’l-Gazavât, s. 409; Rızkullah Ahmed, s. 574; Ekrem Ziyâ el-Ömerî, el-
Müctemau’l-Medenî fî Ahdi’n-Nübüvve, Medine 1984, s. 185.