müqaviləni qadağan edir. Yəni, müqavilə bağlandığı andan
qeyri-qanuni
hesab olunur. Kartel Qanunu isə kartel
müqavilələrinin tətbiqini (yerinə yetirilməsini) qeyri-qanuni sayır.
Bundan başqa, ABŞ-m antitrest qanunvericiliyi həm üfıqi, həm də
şaquli istiqamətdə rəqabətin məhdudlaşdınl- masını qadağan edir.
AFR-in Kartel Qanununda isə qadağa yalnız üfıqi yönümə aid
olunur.
ABŞ-da inhisarçı fəaliyyət üzərində dövlət nəzarəti Ədliyyə
Nazirliyinin antitrest şö’bəsi tərəfindən həyata keçirilir. Bu şö’bə
antitrest qanunvericiliyini pozanlar haqqında iş qaldınr və onu
məhkəməyə verir. Ədliyyə Nazirliyindən başqa antitrest
qanunvericiliyinə əməl edilməsi üzərində dövlət nəzarətini Federal
ticarət Komissiyası da həyata keçirir. Həmçinin, qeyd edilməlidir
ki, bu tədbirlər kompleksinin həyata keçirilməsində əsas yük
federal məhkəmələrin, ələlxüsus ABŞ-ın Ali məhkəməsinin üzərinə
düşür. Məhkəmələr bir qayda olaraq, müqavilələrdə yaxud
təsərrüfat fəaliyyətinin metodlarında mövcud olan bu və ya digər
məhdudlaşdırıcı
şərtlərin
qeyri-qanuni
olduğunu
yaxud
ümumiyyətlə, qanunililiyini qiymətləndirir.
AFR-da
ifrat inhisarlaşmanın neqativ nəticələrinin
yumşaldılması istiqamətində bazar münasibətlərinin dövlət
tənzimlənməsini kartellərin işi üzrə orqanlar həyata keçirir. Bu
orqanlara Kartellərin işi üzrə Federal İdarə, iqtisadiyyatın Federal
Naziri və torpaqlann ali orqanları aiddir. Sənaye və professional
assosiyasiyalannın
öz
sahələrində
rəqabət
qaydalarını
formalaşdırmaları özəl sektorun rəqabət münasibətlərində öz
fəaliyyətlərinin tənzimlənməsi keyfiyyətində qəbul oluna bilər.
Kartellərin işi üzrə Orqanlar müəssisələrə, kartellərə, sənaye və
professional assosiyasi- yalara qarşı inzibati, cərimə tədbirləri
həyata keçirə yaxud təhqiqat apara bilərlər.
İnzibati üsulla müdaxilədə bir qayda olaraq, kartel
müqavilələrinə icazə verilməsi yaxud qadağan olunması,
müəssisələrin qovuşması haqqında müqavilələrin qeyri- qanuniliyi,
bazarda hegemon mövqe tutan müəssisənin qeyri-
249
qanuni davranışının qadağan olunması haqqında məsələlər həll
edilir.
Maraqlı cəhətləri ilə seçilən antiinhisar qanunvericiliyi
İsraildə tətbiq edilməkdədir. Digər ölkələrdən fərqli olaraq,
j
töYsif'ölünur. Bu baxımdan, İsraildə biznes sferasında fəaliyyətin
məhdudlaşdınimasma yönəldilən, başqa sözlə sırf antiinhisar
mahiyyəti daşıyan qanun 1988-ci ildə qəbul edilmiş «Sahibkarlıq
fəaliyyətinih33iiəhdudl'aşdırüıaası»_ Jıaqqında qanundur. Qähuh
konseptual baxımdan 3 istiqaməti özündə ehtiva edir: Kartel
sazişləri, inhisar və şirkətlerin==birləşməsi.
Kartel‘sa2işiəri’2lKp^tdə nəzərdən keçirilir:
1)
Yazılı şəkildə (müqavilə);
2)
Tərəflərin müəyyən davranış tərzi formasında.
Eyni zamanda, hansısa şirkət kartel fəaliyyətinə uyğun
addımlar atırsa, o hətta həmin sazişin iştirakçısı olmasa da, kartelin
tərəflərindən biri kimi qəbul edilir. Digər tərəfdən, yalnız iki halda
sözügedən qanunun təsir dairəsindən uzaqlaşmaq mümkündür:
Razılaşmanın qanuna müvafiqliyi gözlənildikdə və qız şirkətlə
razılaşma olduqda.
Kartel sazişində iştirak etmək istəyən subyekt mütləq xüsusi
orqanlann razılığını almalıdır. Sözügedən qanuna əməl edilməsi
üzərində nəzarət iki əsas orqan tərəfindən həyata pkeçirilir: Sənaye
və Ticarət Nazirliyinin nəzdində olan sahibkarlıq fəaliyyətinin
məhdudlaşdıniması üzrə Müvəkkil və sahibkarlıq fəaliyyətinin
məhdudlaşdırılması üzrə Məhkəmə! Kartel sazişinin müddəti
məhkəmə tərəfində cəmi 3 illə məhdudlaşdınlır.
İsrail qanununa görə şirkətlərin birləşmə prosesinin
məhdudlaşdıniması aşağıdakı kriteriyalar əsasında həyata
keçirilir:
1)
Birləşmiş şirkətin əmtəə (xidmət) bazannda payı 50%-
dən yüksək olarsa, yaxud istehsalın 50%-nə nəzarət edərsə;
2)
Birləşmə istəyində olan iki şirkətin illik satış həcmi 150
mln. şekeldən çox olarsa;
3)
Əgər birləşməkdə olan iki şirkətdən biri inhisarçıdırsa.
Maraqlıdır ki, yalnız sözügedən şirkətlərin daxili bazarda satış
250
həcmi əsas götürülür. Xarici iqtisadi dövriyyə bu məcmuluğa aid
edpilmir.
Birləşmə qəranna gəlmiş şirkətlər Müvəkkildən əvvəlcədən
icazə almalıdırlar. Bu icazə əgər 30 gündən çox müddəti əhatə
edərsə və bu vaxt ərzində hər hansı bir qərar çıxarılmazsa, onda bu
razılıq kimi qəbul olunur.
İnhisar fəaliyyətinin məhdudlaşdırılması isə yuxarıda qeyd
etdiyimiz 50%-lik limitlə əsaslandırılır. İnhisarçı fəaliyyətin
məhdudlaşdırılmasında əsas məqsəd ictimai zərərin qarşısının
alınmasıdır.
Sənayecə inkişaf etmiş ölkələrin qanunvericilik təcrübəsi
göstərir ki, haqsız rəqabət və inhisarçı fəaliyyətin qarşısının
alınmasının hüquqi tənzimlənməsi müxtəlif mənbələrə istinadən
formalaşır: Əlahiddə şəkildə qəbul edilmiş antiinhisar qanunları və
haqsız rəqabətin aradan qaldırılması haqqında qanunlar (Avstriya,
İspaniya, Kanada, AFR, İsveçrə); Antiinhisar qanunları və haqsız
rəqabətin qarşısının alınması sferasında mülki hüququn ümumi
normaları (İtaliya, Fransa); Antiinhisar yaxud antitrest qanunları
və haqsız rəqabətin qarşısının alınması sferasında məhkəmə
nəzarəti (ABŞ, İngiltərə).
İnkişaf ^rniş ölkələrin antiinhisar qanunvericiliyinin tədqiqi
antirəqabət mahiyyəti daşıyan aşäğıdäkılämi'ffiüig^^əh edilməsinə
imkan verir:
‘l)Rəqabətin üfiqi məhdudlaşdırılması;
2)
Rəqabətin şaquli məhdudlaşdırılması;
3)
Bazarda hegemon mövqedən sui-istifadə və s.
Rəqabətin üfiqi məhdudlaşdırılması eyni səviyyədə
məhsul (xidmət) bölgüsü yaxud istehsalla məşğul olan tərəflər
arasında müqavilə bağlanmasını özündə ehtiva edir. Bu hal
ikitərəfli sazişlərdən tutmuş çoxtərəfli sazişlərə qədər, yəni sadədən
mürəkkəbə doğru müxtəlif variasiyalarda ola bilər.
Rəqabətin üfiqi məhdudlaşdınlmasının tipik nümunəsi
kartel müqavilələridir. Mə’lumdur ki, bu müqavilələr bir qayda
olaraq
qiymətin reqlamentləşdirilməsi, satış bazarlarının
bölüşdürülməsi kimi, eləcə də özünəməxsus ticarət şəraitinin
yaradılması yönümlü inhisaryaradan prosesləri özündə əks
251
Dostları ilə paylaş: |