kanalları vardır. Aparılan araşdımıalar göstərdi kı, həmin kanalların içi ilə
dilə əsəb sinir gəlib çıxırdı. İnsanabənzər meymunların beynindəki müvafiq
kanallardan təxminən iki dəfə böyük olan bu kanalların ölçüləri müasir
insanın sinir kanallanna tam uyğun gəlir. Təxminən 4-2 mln il bundan əvvəl
yaşamış avstralopiteklərdə isə bu kanalların qalınlığı eynilə meymunlarda
olduğu ölçüdə idi. Buradan alimlər belə bir nəticəyə gəlirlər ki, bəşəriyyət
tarixində ilk sözü işlədən neandertal insan olmuşdur. İnsanın heyvanlar
aləmindən ayrılması və keyfiyyətcə ondan fərqlənməsi öz məzmununa görə
unikal bir hadisə olmuşdur. Heyvanın davranışı onun həyat mövqeyinin
formalarından biridir. Heyvanın tələbatını və davranış proqramını müəyyən
edən başlıca amil isə orqanizmin strukturudur. Hər bir heyvan anadan onun
mövcud şəraitə uyğunlaşmasına imkan verən zəngin və rəngarəng
instinktlərlə doğulur. Ona görə də heyvanların özünəməxsus davranış
fonuaları olur. Məsələn, vaşaq özünü canavar, tülkü isə özünü pələng kimi
apara bilmir. İnsan isə başqa təbiətli varlıqdır. Artıq 40 min ildir ki, Yer
üzərində yeni insan növü - Homo sapiens adlanan bioloji növə məxsus
insanlar yaşamaqdadır. Heyvandan fərqli olaraq, bu insanın anadangəlmə
davranış proqramı yoxdur. Məsələn, körpəyaşlarından Parisə gətirilmiş
papuas uşaq tədricən yüz faizli parisliyə çevrilmişdir. Zadəgan ailəsində
tərbiyə alıb böyümüş kəndli balası isə zadəgan məişətinin bütün şərtlərini
mənimsəyə bilmişdir. Buradan belə bir təbii sual doğur: insanın da
davranışları müə}^ən proqram əsasında tənzim olununuu, yəni
«anadangəlmə proqram» anlayışı insan üçün tamam başqa məna kəsb
edir. Məsələ burasındadır ki, heyvanların instinkt davranışlarını
şərtləndirən «genetik proqram» onların amin turşulannm molekulkrmda,
insanlann davranış və fəaliyyətini tənzimləyən proqram isə onlann dilində
cəmlənmişdir. Alimlərin əksəriyyəti belə fikirdədirlər ki, fərdin məhz uşaq
yaşlanndan etibarən yaşlı nəsildən əxz etdiyi dil mədəniyyəti insan
davranışlarını tənzimləyən başlıca amildir. «Homo sapiens»!
səciyyələndirən diqqətəlayiq əlamət məhz onun dil mədəniyyətidir.
Deyilənlərdən belə nəticə çıxarmaq olar ki, heyvan ana bətnində verilmiş
hazır «genetik proqramla» doğulduğu halda, insan belə proqramı ancaq
sonradan, həm də əsasən dil vasitəsilə qazanır. Müasir antropologiyanın
mühüm nəticələrindən biri də bundan ibarətdir ki, mədəniyyətin olmadığı
yerdə cəmiyyət də ola bilməz. İnsan cəmiyyətini heyvan birliklərindən
fərqləndirən başlıca amil məhz mədəniyyətdir. İnsanlann birgə fəaliyyət
forması olmaq etibarilə insan cəmiyyəti heyvanlann «fərdi instinktin»
«sosial instinkdən» güclü olduğu
«psev- dososial» bioloji birlik
formasından çox-çox yüksəkdə durur. O,
58
orqanizmlərin funksional differensiasiyası, hətta onların tələbat və
amillərinin
üzvi
differensiasiyası
üzərində
deyil,
mədəniyyət
normalarının qarşılıqlı təsiri və vəhdəti üzərində yüksəlir. Lakin
mədəniyyət də özlüyündə insan cəmiyyətinin mövcudluğunu, onun necə və
hansı yollarla yaranmasını izah edə bilmir. Belə ki, mədəniyyət fərdlərin
qarşılıqlı əlaqəsinin nəsildən-nəslə ötürülməsi forması olub, daha
cəmiyyətin mövcudluğunun və inkişafının səbəbi deyildir. Cəmiyyəti
mədəniyyətin nəticəsi və məhsulu kimi izah etmək isə sadəcə olaraq
mədəniyyətin özünü detenuinə edən başlıca prosesi - maddi istehsalı
nəzərə almamaq deməkdir. Halbuki, sosial səciyyə daşıyan hər bir hadisə, o
cümlədən mədəniyyət də istehsalsız mümkün deyil. İnsanların
sosial-mədəni birləşməsi yalnız cəmiyyət istehsal edən yerdə mövcud ola
bilər. İnsanın heyvanlar aləmindən ayrılması öz məzmununa görə canlının
cansızdan yaranmasına bənzər möhtəşəm bir sıçrayış olmuşdur. Bu o
deməkdir ki, insanın yaranması ilə həqiqətdə elə bir canlı meydana
gəlmişdir ki, onda artıq növdəyişməsi prosesi deyil, xüsusi tip «yaradıcı
təkamül» başlamışdır. Həyatın yaranması kimi bəşəriyyətin tarixdən
əvvəlki mərhələsi də bu gün bizim üçün bir sirr olaraq qalmaqdadır. Burada
söhbət heç də fakt qıtlığından deyil, həm də insan haqqında bütün köhnə
təsəvvürləri alt-üst edən yeni elmi kəşflərdən gedir. Təəccüblü deyil ki,
insanın qərarlaşması prosesi haqqında müasir elmi təsəvvürlər əsasən
fərziyyə xarakteri daşıyır. İnsanın mənşəyi məsələsinə antropo- loqlar və
filosoflar müxtəlif cür, hətta bir-birinə əks mövqedən yanaşırlar.
Antropoloqlar insanın meymunabənzər əcdadından «zəka adamına» doğru
bioloji təkamülündə «çatışmayan həlqəni» tapmağa, filosoflar isə bu
prosesin ayrılmaz momenti kimi «tədricilikdə fasiləni» - inqilabi sıçrayışı
izah etməyə çalışırlar. Elmə çoxdan məlumdur ki, ho- miniidin (heyvan)
insana çevrilməsi prosesi ani, birakth hadisə olmamışdır. Tədqiqatlar
göstərir ki, insanın qərarlaşması (antropogenez) ilə cəmiyyətin
qərarlaşması (sosiogenez) 3-3,5 mln il davam etmiş vahid təbii prosesin -
antropososiogenezin aynimaz tərəfləri olmuşdur.
Antropososiogenezin
F.Engelsin «Meymunun insana çevrilməsi prosesində əməyin rolu»
əsərində verilmiş ümumi mənasının elmi izahı dünyanın bir çox
antropoloqları və arxeoloqları tərəfindən bütün təfərrüatı ilə əsaslandırılmış
işçi fərziyyə kimi qəbul olunmuşdur. Antropososiogenezin mühüm bir
cəhətini onun kompleks xarakterli olması təşkil edir. Buna görə də belə
düşünmək kökündən səhv olardı ki, guya əvvəlcə əmək, sonra isə cəmiyyət,
şüur, təfəkkür, dil, səhih nitq yaranmışdır. İnsanın qərarlaşması prosesində
əməyin həlledici rolu haqqında tezis onu antropososiogenez prosesin
mərkəzi antropogenetik
59