Фяхряддин Вейсялли. СЕМИОТИКА
88
Y.S.Maslovun iĢarə konsepsiyası barədə biz yuxarıda ətraflı
məlumat vermiĢik (bax: I fəsil). Lap bu yaxınlrda belorus təd-
qiqatçısı N.B.Meçkovskayanın semiotika haqqında çox maaqlı bir
əsəri çapdan çıxmıĢdır.
60
III.6. Fəslin ədəbiyyatı və qeydlər
1.
N.Z.Hüseynli. Təfəkkürün anlayıĢ-kateqorial aparatı. Qnoseoloji
və metodoloji təhlil. Bakı, 2003.
2.
А.Л.Верлинский. Античные учения о возникновении языка.
С.-Петербург, 2006, s.72.
3.
Yenə orada.
4.
Platon. Kratylos.
―Sämtliche Werke‖, Bd 3, s.11-91. Biz Platonun
―Kratil‖ əsərini baĢqa yerdə ətraflı Ģərh etdiyimizdən burada onun
üzərində geniĢ dayanmırıq. Bax: F.Veysəlli. Struktur dilçiliyin əsasları.
Studia Philologica. III, Bakı, ―Mütərcim‖, 2009, s.26-28.
5.
А.Л.Верлинский.Göstərilən əsəri,s.73; P.J.King. 100 gro
e
Philasophen..., s.52, 58.
6.
N.Z.Hüseynli. Göstərilən əsəri, s.72.
7.
Yenə orada, s.7.
8.
A.Rzayev. Nəsrəddin Tusi: həyatı, elmi, dünyagörüĢü. ―ĠrĢad‖,
Bakı, 1996;
Marağa rəsədxanası 1259-cu ildə tikilməyə baĢlayıb, 1271-ci ildə
tikinti baĢa çatıb. Hülakilərin dövründə tikilib. Orada 10 cihaz
quraĢdırılımıĢdı. Nəhəng tikinti kompleksi 16 əsas və köməkçi binalardan
ibarət idi. 16 binadan 7-si dairəvi formada tikilmiĢdi. Marağa rəsədxanası
―RəĢad dağı‖ adlanan təpəlikdə tikilib. O təpəlikdən Urmiya gölü görünür.
Nəsrəddin fəlsəfə, riyaziyyat, astronomiya və kalloqrafiyadan dərs
deyirmiĢ. BaĢqa əsərlərlə yanaĢı Ġbn Sinanın ―IĢarələr‖ əsəri də N.Tusi
tərəfindən tərcümə edilmiĢdir. Onun musiqi nəzəriyyəsinə həsr olunmuĢ
―ġərəfiyyə‖ risaləsi, ―Natiqlik sənəti haqqında‖ əsəri bu sənətin
incəliklərinə həsr olunub.
N.Tusi çox məĢhur idi. N.Tusi Marağada rəsədxananın tikilməsilə
bağlı Hülaku xana söhbət açanda xan təəccüblə soruĢur: ―Bu ulduzlar
ölümünün nə faydası var ki, rəsədxananın tikilməsinə bu qədər pul
ЫЫЫ. С
ЕМИОТИКАНЫН ТАРИХИНЯ БИР БАХЫШ
89
istəyirsən?‖ Nəsrəddin cavab verir: ‖Ġcazə ver belə bir iĢ görsünlər.
Hamıdan xəbərsiz bir Ģəxs bu dağın baĢına qalxsın və heç kimin xəbəri
olmadan bir teĢti üzü aĢağı buraxsın‖ Belə də etdilər. TeĢt yuxarıdan aĢağı
düĢəndə çox böyük səs-küy salır və aĢağıda dayanmıĢ qoĢunların
içərisində vahimə və təlatüm yaradır. Sanki düĢmən qoĢunları hücuma
keçmiĢdilər. Hülaku xan və Nəsrəddin bu hadisəni sakitcə seyr edirdilər.
Nəsrəddin xana dedi: görürsünüzmü, bu hadisənin səbəbi bizə məlum
olduğu üçün biz sakit durmuĢuq, əsgərlər isə xəbərsiz olduqları üçün
həyəcan keçirirlər. Yer üzərində sakit yaĢamaq istəyirsənsə, göydə baĢ
verən hər bir hadisədən qabaqcadan xəbər tutmalısan. Hülaku xan tikinti
üçün 20 min dinar pul ayırmıĢdı. Bax: A.Rzayev. Göstərilən əsəri, s.103.
N.Tusi öz müəllimi Ġbn Sinanın davamçısı olmaqla fəlsəfə , o
cümlədən semiotika ilə bağlı fikirlərini əsasən ―ġərh əl ĠĢorot‖ (Teheran,
1894) və ―Əsas əl Ġqtibas‖(Stambul, 1929) əsərlərində inkĢaf
etdirmiĢdir.N.Tusidə anlam çox aydın ifadə olunmuĢdur. Anlam ümumi
olmayanda onun mənası xüsusi addır, məs. /Zeyd/. Bunu bəzən /bu adam/
kimi də iĢlədirlər. Belədə iĢarə (əvəzləyənin) birləĢməsi sayəsində
baĢqaları(adamlar) onun məzmununa daxil edilə bilməzlər.Ya da onun
anlamı ümumiliyini istisna etmir, ona görə də ümumi anlayıĢ adlanır.
Məs., /insan/, günəĢ/, /anko/, ―hərçənd ki, bu sözlərdən birincisi həqiqətən
fərdlərin çoxlu mövcudluğundan xəbər verir, ikincisi yalnız bir Ģeyi
bildirir, üçüncüsü isə heç nə bildirmir. Odur ki, təsvir bu fərdlərin hər
birinin böyük çoxluğunu ehtiva edir.‖ N.Tusi.Əsas əl–Ġqtibas, s.17. Sitat
götürülüb: M.Диноршоев. Философия Насраддина Туси. Душанбе,
1968, стр.79. Bu həqiqətən böyük filosofun anlamı ayrıca göstərməsinə
bir sübutdur.Bunu aĢağıdakı sitat da bir daha təsdiq edir: ―...Əgər kimsə
alovun nə olduğunu bilmirsə, ilk dəfə tüstünü görəndə birincini ikincinin
mənbəyi hesab edə bilməz. Ancaq sonra alovun iĢığını görəndə anlayır ki,
tüstünün mənbəyi alovdur. Onun istisini hiss edəndə anlayır ki, od isitmək
gücünə malikdir.Nəhayət o, yanan cismi görür. Beləcə o , həqiqi biliyə
çatana qədər biliklərini artırır.‖(s.95). Deməli, N.Tusi iĢarə və anlam
qarĢılaĢmasını tam Ģəkildə dərk etmiĢ və onların elmi Ģərhini vermiĢdir.
9.
N.Z.Hüseynli. Göstərilən əsəri.
10.
J.Locke. An Essay Concerning Human Understandig. Oxford:
Clarendon, 1975.
11
. R.Yakobson. Göstərilən əsəri, s. 110
12.
Yenə orada.
Фяхряддин Вейсялли. СЕМИОТИКА
90
13.
Hoene-Wronski, Jozef Maria. Philosophie de langage. Paris,
1806, s.38-41.
14.
Bolzano Bernhard. Wissenschaftslehre I-IV. Sulzbach: Seidel.
Əsər 1890-cı ildə yazılsa da, yalnız 1970-ci oldə iĢıq üzü görüb.
15.
R.Yakobson. Göstərilən əsəri, s.99.
16
. Sitat R.Yakobsondan əxz edilib. Bax: R.Yakobson. Göstərilən
əsəri, s.116.
17.
Pierce Ch.S., Collected Papers I-VIII, Harvard University Press.
1931-38.
18.
R.Yakobson. Göstərilən əsəri, s.117.
19.
Yenə orada, s.118.
20
. Ch.S. Pierce. IV, s. 448.
21.
Yenə orada, s. 531.
22
. R.Yakobson. Göstərilən əsəri, s. 119-125.
23
. R.Yakobson. Göstərilən əsəri, s. 121.
24.
F. de Saussure. Göstərilən əsəri, s. 50-53.
25.
R.Yakobson. Yenə orada, s. 123.
26.
R.Yakobson. Göstərilən əsəri, s. 126-127.
27.
Cassierer E.A. Structuralism in Modern Linguistics. Ġn: ―Word‖,
1945, s.95-20.
28.
Ч.Моррис. Основания теории знаков. В кн.: «Ю.С.Степанов.
Семиотика.» М., 1983, s.88.
29.
Yenə orada, s. 99.
30.
Yenə orada, s. 43.
31.
Ç.Morris. Yenə orada, s.45.
32.
Yenə orada, s.88.
33.
R.Yakobson. Göstərilən əsəri, s. 128.
34.
R.Yakobsonun elmi fəaliyyəti haqqında və Ģedevr əsərlərindən
olan ―Kindersprache, Aphasie und allgemeine Lautgesetze‖ (Stockholm,
1949) əsərinin rus dilinə tərcümə edən müəllif sonda geniĢ məlumat
vermiĢdir. Rus dilindən tərcüməsi, Ģərhlər və son söz prof. F.Yadigarındır
(Veysəllinindir), Bakı, 1993.
* R.Yakobson. Gostərilən əsəri. Bunu o, 1939-cu ildə yazırdı.
35.
Yenə orada, s.146.
36.
Якобсон Р. Взгляд на развитие семиотики. М., 1975 (1996), s.
139-161.
37.
Yakobson R. Semiotik... s.143.
38.
Yenə orada, s. 155.
Dostları ilə paylaş: |