H akġMLƏRĠn d avraniġI ÜZRƏ b anqalor p rġNSĠPLƏRĠ
Yüklə 5,01 Kb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- 4.3. Hakim iĢə onun baxdığı məhkəmədə daimi təcrübəyə malik olan vəkillərlə öz Ģəxsi qarĢılıqlı
- Ayrı-ayrı vəkillərlə qarĢılıqlı dostluq münasibətləri
- Hakimin həm də qonĢusu olan vəkillə qarĢılıqlı dostluq münasibətləri
- Hüquq firmasının qonağı
- Hakimin əvvəllər iĢlədiyi vəkillik kontoruna, firmasına və ya bürosuna getməsi
4.3. Hakim iĢə onun baxdığı məhkəmədə daimi təcrübəyə malik olan vəkillərlə öz Ģəxsi qarĢılıqlı münasibətlərində əsaslı Ģübhələr doğura və ya hakimdə hər hansı üstün tutma və ya qabaqcadan hasil olan qənaət münasibətinin mövcudluğu görüntüsünü yarada bilən vəziyyətlərdən çəkinməlidir. ġərh Vəkillərlə dostluq əlaqələri 119. Hakim korpusunun və vəkilliyin nümayəndələri arasında dostluq əlaqələri və ünsiyyət qədim və hörmətə layiq ənənə sayılır. Hakimlər fil diĢindən hazırlanan qalalarda deyil, real həyatda yaĢadıqları üçün hakim vəzifəsinə girərkən vəkillərlə olan bütün əlaqələrini nə kəsə bilər, nə də ki kəsməlidirlər. Hakimin cəmiyyətdən, o cümlədən öz dostlarından, iĢ yoldaĢlarından, həmçinin vəkillər sırasından olan həmkarlarından təcrid olunması hüquqi prosesdə də arzu olunmayandır. Həqiqətən, hakimin vəkillərlə bu və ya digər tədbirlərə qatılmasının bir sıra üstünlükləri vardır. Belə tədbirlər hakimlərlə vəkillərin münasibətlərindəki gərginliyi aradan qaldırmağa imkan yaradan qeyri-rəsmi ünsiyyətə, habelə hakimin vəzifəyə təyin olunduqdan sonra məruz qaldığı keçmiĢ həmkarlarından uzaqlaĢmanın və təcrid olunmanın müəyyən dərəcədə qarĢısını almağa rəvac verir. Bununla belə, hakim öz hərəkətlərində sağlam düĢüncəni əsas tutmalı və ehtiyatlı olmalıdır. Ayrı-ayrı vəkillərlə qarĢılıqlı dostluq münasibətləri 120. Hakimin iĢə baxdığı məhkəmədə müntəzəm olaraq iĢtirak edən vəkillə qarĢılıqlı dostluq münasibətləri və ünsiyyət narahatlıq doğuran haldır və belə münasibətlərin daim tarazlaĢdırılması zəruridir. Bir tərəfdən, hakimin məhkəmədənkənar dostluq əlaqə və münasibətlərinə maneçilik törədilməməlidir. Digər tərəfdən, əgər iĢə baxılması zamanı vəkil qismində hakimin dostu, yaxud keçmiĢ iĢ yoldaĢı və ya partnyoru iĢtirak edirsə, hakimdə qərəzli münasibətin və tərəfkeĢliyin mövcudluğu görüntüsü problemi meydana çıxır. Son nəticədə, həqiqətən vəkillə həddindən artıq yaxın münasibətlərdə olmasını və ya yalnız belə halın görüntüsünün mövcudluğunu hakim özü həll etməlidir. Həmin həddin haradan keçməli olduğunu hakim özü həll edir. Hakim özünə vəkillə dostluq münasibətlərinin onun vəzifələrinin icrasına təsir edə bilib-bilməməsi və onun sosial münasibətlərinin xarakteri barədə ətraflı məlumata malik olan müĢahidəçinin onun ədalət mühakiməsini həyata keçirmək qabiliyyətindən əsaslı olaraq Ģübhələnə bilib-bilmədiyi sualını verməlidir. Hakim, həmçinin öz iradəsindən asılı olmayaraq baxdığı iĢə aid olan məhkəmədənkənar məlumat əldə edə bilməsi təhlükəsi ilə də bağlı özünə hesabat verməlidir. Ona görə də, hakim, əgər bu əlaqələr əsaslı olaraq hakimlə vəkil arasında yaxın Ģəxsi münasibətlərə dəlalət edən kimi Ģərh edilə bilərsə, baxdığı konkret iĢdə iĢtirak edən vəkillə Ģəxsi əlaqələrdən uzaq durmağa çalıĢmalıdır. . Hakimin həm də qonĢusu olan vəkillə qarĢılıqlı dostluq münasibətləri 121.Yaxın qonĢusu onun iĢlərə baxdığı məhkəmədə müntəzəm iĢtirak edən vəkil olan hakim, özünün baxdığı iĢ üzrə müdafiəçi qismində həmin vəkilin çıxıĢ etdiyi dövr istisna olmaqla, bu vəkillə hər cür əlaqələrdən çəkinməməlidir. Konkret hallardan asılı olaraq, hakimin həmin vəkillə ünsiyyəti müəyyən hədlərdə o Ģərtlə mümkündür ki, bu ünsiyyət hakimin tez-tez özü-özünə etiraz etməsi barədə bəyanatları üçün əsas və onun obyektivliyi və qərəzsizliyinin etibardan salına bilməsinə dair əsaslandırılmıĢ ehtimallar üçün səbəb kimi çıxıĢ etməsin. Vəkillərin iĢtirakı ilə keçirilən görüĢlərə getmək 122. Hakimin, məsələn, baĢ vəkil təyinatına layiq görülmüĢ vəkillərin öz nailiyyətlərini bayram etmək üçün təĢkil etdikləri böyük gecələrə və ya digər tədbirlərə getməsinə etiraz etməyə heç bir əsaslar yoxdur. Belə tədbirdə həmin hakimin iĢə baxdığı məhkəmədə çıxıĢ edən vəkillər də iĢtirak edə bilsələr də, onlarla blavasitə əlaqələrdən o halda uzaq durmaq lazımdır ki, müdafiəçi qismində həmin vəkillərin iĢtirak etdikləri iĢ məhkəmə baxıĢında olsun. Bu cür görüĢün keçirildiyi təqdirdə hakim baxılan iĢ haqqında hər hansı söhbətlərdən çəkinməli və konkret hallardan asılı olaraq, ilk imkandaca həmin görüĢ barədə tərəfləri məlumatlandırmalıdır. Belə hallarda rəhbər tutulmalı olan əsas fikir ondan ibarətdir ki, bu cür ünsiyyət vəkillə hakim arasında xüsusi qarĢılıqlı münasibətlərin mövcudluğu görüntüsünü yaradırmı və ya yaranmasına gətirib çıxara bilərmi və belə xüsusi qarĢılıqlı münasibətlərin mövcudluğu hakimin həmin vəkilin fikirləri ilə razılaĢmağa hazır olduğunu ifadə edirmi? Sadə qonaqpərvərliyin nümayiĢ etdirilməsi 123. Adətən, hakimlərə vəkillərin və hüquq peĢəsinin digər nümayəndələrinin qeyri-rəsmi görüĢlərinə və toplantılarına dəvəti qəbul etməyə icazə verilir. Belə tədbirlərdə adətən yer alan qeyri-rəsmi danıĢıqları və müzakirələri nəzərə alaraq, vəkillərlə bu cür görüĢləri dəstəkləmək lazımdır. Lakin hakim özünün baxdığı iĢ üzrə müdafiəçi qismində çıxıĢ edə bilən vəkildən hədiyyə qəbul etməməli, yaxud habelə hüquq firması tərəfindən keçirilən və qonaqpərvərliyin miqyası qəbul olunan həddi aĢan gecədə və ya qəbulda iĢtirak etməməlidir. Belə hallarda rəhbər tutulmalı olan meyar bu cür tədbirin vəkillərin adətlərinə o qədər də dözümlü münasibət göstərə bilməyən kənar müĢahidəçinin nəzərində necə görünməsidir. Hüquq firmasının qonağı 124. Hüquq firması tərəfindən keçirilən gecədə və ya qəbulda hakimin iĢtirakının mümkünlüyü bu tədbirin təĢkilatçısı qismində kimin çıxıĢ etməsindın, tədbirə qonaq qismində kimin dəvət edilməsindən və tədbirin xarakterinin necə olmasından asılıdır. Hakim belə tədbirdə iĢtirak etmək qərarına gələrkən, yerli adətlər barədə Ģəxsi biliklərinə, həmçinin bu növdən olan keçmiĢ tədbirlərdəki təcrübəsinə əsaslanır. Vəziyyətdən asılı olaraq, hakim tədbirin təĢkilatçısından tədbirə daha kimlərin dəvət olunması və onun miqyası barədə məlumat əldə edə bilər. Konkret firma potensial müĢtərilərə özünü və ya öz xidmətlərini təklif edən kimi göründüyü halda, xüsusi ehtiyatlılıq tələb olunur. Bundan baĢqa, peĢəkar assosiasiyalar tərəfindən keçirilən nümayəndəlik tədbirləri (hansılara ki hakimləri geniĢ marağa səbəb olan məsələlər üzrə çıxıĢ etmək üçün tez-tez dəvət edirlər) ilə ayrı-ayrı hüquq və ya vəkillik firmalarının keçirdiyi tədbirlər arasında dəqiq sərhəd mövcuddur. Hakim hüquq firması tərəfindən keçirilən gecədə iĢtirakının cəmiyyətin nəzərində onun qərəzsizliyini əksiltməməsini təmin etməlidir. Hakimin əvvəllər iĢlədiyi vəkillik kontoruna, firmasına və ya bürosuna getməsi 125. Hakimin əvvəllər iĢlədiyi vəkillik kontoruna və ya hüquq firmasına getməsinin qanunauyğunluğunun qiymətləndirilməsi zamanı ehtiyatlı olmaq lazımdır. Məsələn, hakimin əvvəllər iĢlədiyi vəkillik kontoruna və ya hüquq firmasına illik toplantıda, firmanın üzvünün baĢ vəkil və ya keçmiĢ iĢ yoldaĢının hakim təyin olunması münasibətilə keçirilən təntənəli gecədə və ya qəbulda iĢtirak etmək üçün getməsi, bir qayda olaraq, qanunauyğun hesab edilir. Lakin vəziyyətdən asılı olaraq, hakimin əvvəllər iĢlədiyi firmaya keçmiĢ həmkarları ilə ünsiyyətdə olmaq üçün həddindən artıq tez-tez getməsi heç də qanunauyğun olmaya bilər. Əvvəllər prokuror iĢləmiĢ hakim həm prokurorluq, həm də polis xidməti üzrə əvvəllər birgə iĢləmiĢ olduğu öz keçmiĢ həmkarları ilə həddindən artıq yaxın əlaqələrdən çəkinməlidir. Hətta hər hansı qərəzlilik görüntüsü də istisna edilməlidir. Kronizm əsasında qurulan münasibətlər belə düzgün deyildir. Məhkəmə iĢində tərəflərlə qarĢılıqlı münasibətlər 126. Əgər belə qarĢılıqlı münasibətlər əsaslı olaraq qərəzli münasibətin mövcudluğu görüntüsünü yarada və ya hakimin iĢə baxılmasında iĢtirakdan kənarlaĢdırılması zərurətini Ģərtləndirə bilərsə, hakim özünün iĢə baxdığı məhkəmədə tez-tez tərəf qismində çıxıĢ edən Ģəxslərlə həddindən artıq yaxın qarĢılıqlı münasibətlərdən çəkinməli və ehtiyatlı olmalıdır: bu, xüsusilə nazirlərə və hökumət məmurlarına, bələdiyyə iĢçilərinə, prokurorluq orqanlarının nümayəndələrinə və dövlət müdafiəçilərinə aiddir. Hakimin həmin vəzifəli Ģəxsin və ya vəkilin məhkəmədə tez-tez görünməsini, özünün onunla qarĢılıqlı fəaliyyətinin xarakterini və intensivliyini, iĢlədiyi hüquq ictimaiyyətinin mədəni xüsusiyyətlərini, həmçinin baxılan və ya baxılacaq iĢin xüsusiyyətlərini nəzərə alması məqsədəuyğundur. Gizli cəmiyyətlərə üzvlük 127. Hakimə onun iĢlədiyi məhkəmədə müdafiəçi qismində çıxıĢ edən vəkilin də daxil olduğu hər hansı gizli cəmiyyətə üzv olmaq məsləhət deyil, çünki bu, qardaĢlıq məcəlləsinə əsasən həmin vəkilə hər hansı üstünlüklərin verilməsi mümkünlüyü barədə fikir formalaĢdıra bilər. Yüklə 5,01 Kb. Dostları ilə paylaş:
|