156
BAKI-BRÜSSEL (Azərbaycan-Avropa Ittifaqı münasibətləri)
www.aliyevheritage.org
ilə bağlı real və dəqiq rəyinizi bilmək istərdim. Ikincisi, bir həftə sonra Istanbulda
Avrasiya Iqtisadi Forumu keçiriləcəkdir. Nabukko layihəsinə alternativ bir təklif
də var - Qara dənizin dibindən keçməklə Zonquldağı Konstansiya ilə birləşdirən,
oradan Polşaya, Baltikyanı ölkələrə və Bolqarıstanın cənubuna gedən boru xəttinin
çəkilməsi gündəlikdədir. 2013-cü ildə “Şahdəniz” layihəsinin ikinci fazasının baş-
lanması imkanlarını necə görürsünüz? Avropa Ittifaqını təbii qazla təmin edəcək
bu cür layihələr üçün müəyyən kvotanın zəruri olması ilə bağlı fikirlərinizi bilmək
istərdik.
İlham Əliyev: Bizim OPEK-lə əlaqələrimiz formalaşma mərhələsindədir. Bizim
nümayəndələrimiz OPEK-in son bir neçə tədbirində iştirak etmişlər. Bu, birinci dəfə
idi ki, baş verirdi. Əvvəllər OPEK-lə əlaqələrimiz olmayıb. OPEK-lə əlaqələrimiz
ona görə yox idi ki, biz əvvəllər əsas neft hasilatçısı deyildik. Biz neft istehsalını son
illər sürətlə artırmağa başladıq. Amma bizim əməkdaşlıq əlaqələrimizə ehtiyac du-
yularsa, biz bunları qura bilərik. Bundan əlavə, qeyd etmək istərdim ki, Azərbaycan
çox az ölkələrdən biri olmuşdur ki, ümumi işin naminə bu il üçün nəzərdə tutulan
neftin istehsal həcmini aşağı salmışdır.
Sizin qeyd etdiyiniz qaz OPEK-i ilə bağlı heç bir şərh verə bilmərəm. 2006-cı
ilin sonuna qədər biz Rusiyadan qaz idxal edirdik, indi isə biz qazı Gürcüstana,
Türkiyəyə ixrac edirik. Türkiyə qazımızın bir hissəsini yenidən Yunanıstana satır və
eyni zamanda, biz qaz sahəsində Iranla mübadilə əməliyyatı aparırıq. Eyni zaman-
da, Rusiyaya gedən qaz borumuz da var.
Buna görə də çıxışımda qeyd etdiyim kimi, biz özümüzü kifayət qədər
təhlükəsiz hiss edirik. Avropa Ittifaqı ilə münasibətlərimizə gəldikdə isə, biz bu
münasibətlərimizin səviyyəsindən məmnunuq. Bu cür münasibətlərdə təşəbbüs
həmişə Avropa Ittifaqından gəlir. Biz Avropa Ittifaqı ilə əlaqələrimizi - Avropa Itti-
faqı bunu nə qədər istəyirsə, o qədər qurmaq istəyirik və bu təşkilatla əməkdaşlıqda,
inteqrasiyada Avropa Ittifaqı nə dərəcədə hazırdısa, biz də bir o qədər irəliyə
getməyə hazırıq.
Siz sualınızda qeyd etdiniz ki, Gürcüstan və Ermənistan sizin fikrinizcə bu
istiqamətdə irəliləyirlər. Lakin onların bu istiqamətdə irəliləmə sürəti də Avropa It-
tifaqından asılıdır. Buna görə də biz realist olmalıyıq. Əgər Avropa Ittifaqı bizi asso-
siasiya olunmuş, inteqrasiya olunmuş və ya hansısa digər şəkildə görmək istəyirsə,
biz buna hazırıq. Lakin eyni zamanda, qeyd etmək istəyirəm ki, biz öz siyasətimizi
populizm üzərində yox, realizm üzərində qururuq. Biz burada və ya orada olmaq
istəyimizlə bağlı hər hansı bir bəyanatdan uzaq olmağa çalışırıq. Bu bir prosesdir.
Buna biz də hazır olmalıyıq, Avropa da hazır olmalıdır.
Yenə də demək istəyirəm ki, bu gün bizim Avropa Ittifaqı ilə əlaqələrimiz çox
müsbət istiqamətdə inkişaf edir və əlbəttə ki, biz “Şərq tərəfdaşlığı”na böyük
ümidlərlə baxırıq. Mən belə düşünürəm ki, bu təşəbbüs mütləq Azərbaycan ilə Av-
157
wap.aliyevheritage.org
BAKI-BRÜSSEL (Azərbaycan-Avropa Ittifaqı münasibətləri)
ropa Ittifaqı arasında daha yaxın əməkdaşlığa xidmət etməlidir.
Enerji dəhlizləri və o cümlədən, Nabukko ilə əlaqədar demək istəyirəm ki, biz
təşəbbüslərimizin nəticəsində meydana çıxan bütün layihələri dəstəkləyirik. Na-
bukko layihəsindən danışdıqda, biz bu layihənin necə meydana gəlməsinə nəzər
salmalıyıq. Bu layihə irəli sürülən zaman Azərbaycan potensial təchizatçı ölkələr
sırasında deyildi. Azərbaycan yalnız tranzit ölkə kimi nəzərdə tutulurdu. Potensial
təchizatçılar digər ölkələr idi və onlar bu gün də Nabukko layihəsi üçün mühüm
ehtiyatlara malik ölkələr sayılırlar. Lakin sonradan aydın oldu ki, Azərbaycan təkcə
tranzit deyil, eyni zamanda, təchizatçı ölkə ola bilər, biz bu barədə daha ətraflı da-
nışmağa başladıq. Biz ötən ilin noyabrında Bakıda böyük enerji sammiti keçirdik
və orada Nabukko, həmçinin hazırda mövcud olan və gələcəkdə nəzərdə tutulan
digər layihələrə iştirakçı ölkələr tərəfindən güclü dəstək verildi. Sammitin birgə
bəyannaməsinə imza atan ölkələr sırasında Avropa Ittifaqına üzv olan doqquz ölkə
də var idi.
Fikrimcə, Nabukko layihəsinin reallaşmasını sürətləndirmək üçün bir neçə
mühüm məsələ öz həllini tapmalıdır. Əvvəla, tranzit məsələləri. Tranzit ölkələrlə
tranzit müqaviləsi yoxdur. Bu məsələ bir ildən artıqdır ki, həllini gözləyir. Bizim
mövqeyimiz tamamilə beynəlxalq normalara, beynəlxalq təcrübəyə əsaslanmışdır
və bu mövqe Avropa Ittifaqı tərəfindən dəstəklənir. Ikincisi, güclü siyasi dəstək.
Belə düşünürəm ki, bunsuz Nabukko layihəsini həyata keçirmək çətin olacaqdır.
Üçüncüsü, çox güclü maliyyə öhdəliyi. Əgər Nabukko layihəsi konsorsiumunda iş-
tirak edən ölkələrin siyahısına baxsaq, görərik ki, öz hesablarına milyardlarla dollar
məbləğində vəsait qoymaq onlar üçün çətin ola bilər. Beynəlxalq maliyyə yardımı-
na, bank kreditlərinə böyük ehtiyac var. Hətta biz Bakı-Tbilisi-Ceyhan boru xəttini
inşa edərkən, bp və digər şirkətlərin bu layihədə iştirakına baxmayaraq, xərclənən
vəsaitin 75 faizi müxtəlif banklardan alınan vəsait idi. Bu gün biz maliyyə paketi ilə
bağlı vədverici addımların atıldığını görürük. Digər mühüm məsələ bütün iştirakçı
ölkələr, o cümlədən hasilatçı, istehlakçı və tranzit ölkələr arasında güclü koordina-
siyanın olmasıdır. Buna görə də düşünürəm ki, bütün bu addımlar atılarsa, layihənin
yaxşı gələcəyi ola bilər.
“Şahdəniz” yatağının ikinci fazası ilə bağlı sualınıza qismən cavab vermişəm.
Bununla bağlı yubanma var və bu yubanma bizim səhvimiz üzündən deyil, tranzit
məsələsinin həll olunmaması səbəbindən baş verir. Biz “Şahdəniz” yatağının ikinci
fazası ilə bağlı azı iki il vaxt itirdik. “Şahdəniz” qazına Avropada böyük ehtiyac var.
Qaz məsələsinə bir daha qayıdaraq bildirmək istəyirəm ki, biz bu prosesi baş-
ladıq, boru kəmərlərini çəkdik. Boru kəmərlərini Türkiyəyə çəkdik, indi isə həmin
kəmərlə nəql olunan qaz Yunanıstana çatdırılır. Bizim üçün bazar qıtlığı yoxdur,
ətrafımızda bazarlar çoxdur. Qonşu ölkədən bizə təklif olundu ki, biz istədiyimiz
qədər qazı onlara sata bilərik. Ona görə də layihəyə bilərəkdən və ya bilməyərəkdən