Nəsrin SÜleymanli
Yüklə 2,28 Mb. Pdf görüntüsü
|
179 Qondarma qurumun real siyasi mənzərəsi ondan ibarətdir ki, bu qu- rum qeyri-qanuni şəkildə Azərbaycanın işğal olunmuş ərazilərində heç bir beynəlxalq normaya əsaslanmadan elan edilmişdir. Cinayətkar və qeyri- qanuni qurum olduğu üçün dünya ölkələri onu tanımır və Ermənistan da özlüyündə Dağlıq Qarabağ Respublikasının (?) cinayətkar bir qurum olduğunu və onu tanıyacağı halda güclü beynəlxalq qınaqla üzbəüz qa- lacağını bildiyindən belə bir riskə gedə bilmir. Məhz bunun nəticəsidir ki, qondarma qurumun tanınması müstəqil Ermənistan parlamentində gün- dəmə gələndə nəinki Ermənistan rəsmiləri, hətta özünü beynəlxalq hüqu- qun subyekti kimi təqdim etməyə çalışan qondarma qurumun nümayən- dələri də məsələnin dondurulması təklifini irəli sürürlər. Məsələn, erməni informasiya məkanında ifrat millətçiliyin təmsilçisi kimi tanınan Ermə- nistan xarici işlər nazirinin müavini Şavarş Koçaryan məsələnin sonuncu dəfə Ermənistan parlamentinin müzakirəsinə çıxarıldığı zaman bildirirdi ki, hazırkı şərait Dağlıq Qarabağ Respublikasının (?) müstəqilliyinin ta- nınması üçün əlverişli şərait deyildir. Onun sözlərinə görə, Arsax o za- man tanınmalıdır ki, bu tanınmanın maksimal səmərəsi olsun (148). Erməni informasiya məkanının daha bir radikal nümayəndəsi, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin saxta informasiya modelinin təmsilçilərindən biri, eyni zamanda qondarma qurumun rəsmilərindən olan David Baba- yan da Qarabağın tanınmasının vaxtaşırı Ermənistan parlamentinin mü- zakirəsinə çıxarılmasını yolverilməz hesab edirdi. Onun sözlərinə görə, Ermənistan istənilən vaxt qondarma qurumu tanıya bilər. Lakin bunun baş verməsi üçün ciddi siyasi hadisələr baş verməlidir (149). Sual oluna bilər: – Əgər qondarma qurumun müstəqilliyinin elan edil- məsi sovet qanunları və beynəlxalq hüquq normaları əsasında baş verib- sə, onda hansı siyasi şəraitin yetişməsinə ehtiyac vardır? Bəzi erməni millətçiləri qondarma quruma qondarma görüntü veril- məsinin heç də tərəfdarı deyil və Dağlıq Qarabağdakı reallığın açıq etiraf edilməsinin tərəfdarıdırlar. Məsələn, erməni eksperti Georgi Vanyan elə informasiya məkanında etiraf edirdi ki, Azərbaycan torpaqları Ermənis- tan tərəfindən işğal olunub (150). Qarabağ separatizminin öncüllərindən biri, qondarma qurumun ―mü- dafiə ordusunun‖ komandanı olmuş Arkadi Karapetyan isə bir qədər irəli gedərək Dağlıq Qarabağın Ermənistana birləşdirilməsinin zəruriliyini qeyd edirdi. Onun fikrincə, qondarma qurumun müstəqilliyi məsələsinin Ermənistan parlamentinə çıxarılması gülünc məsələdir. Sonra da əlavə edir ki, Dağlıq Qarabağda yaşayanlar yaxşı bilirlər ki, qondarma qurum real- 180 lıqda Ermənistanın bir hissəsidir. Buna görə də vəziyyəti mürəkkəbləş- dirməyin və ya vaxt itirməyin mənası yoxdur. Sadəcə olaraq, Qarabağın Ermənistana birləşdirilməsi de-yure tanınmalıdır (151). Azərbaycanın işğal olumuş ərazilərində elan edilmiş qondarma quru- mun qəbul olunacaq informasiya modelinin yaradılması üçün bu quru- mun demokratik institutlarının inkişafı, söz azadlığı, plüralizm, iqtisadi inkişafı, demokratik seçkiləri haqqında informasiya məkanına saysız-he- sabsız informasiyalar çıxarılır. Bu məqsədlə bütün erməni informasiya vasitələri səfərbərliyə alınmışdır. Amma qondarma qurumun bütün həya- tı haqqında erməni informasiya-təbliğat maşınının yaratmaq istədiyi tə- səvvürlərlə obyektiv informasiyaların yaratdığı təsəvvürlər xeyli fərqli- dir. Məsələn, 2010-cu il may ayının 23-də qondarma qurum ərazisində parlament seçkiləri keçirildi. Bu seçkilərin keçirilməsi ərəfəsində erməni informasiya məkanında qondarma qurumun yetkin dövlət olması, bu dövlətdə demokratik dəyərlərin inkişaf etdirilməsi, bütünlükdə qeyri-ob- yektiv informasiya mənzərəsi yaradılması üçün dövriyyəyə çoxlu infor- masiya materialları buraxıldı. Bununla belə, erməni millətçiləri və infor- masiya ideoloqları öz niyyətlərinə nail ola bilmədilər. Onların qondarma qurumun yeni imici ilə bağlı ictimai şüura yeritmək istədikləri informasi- ya modeli qəbul olunmadı. Birləşmiş Millətlər Təşkilatı, Avropa Şurası kimi beynəlxalq təşkilatlar, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli üzrə Minsk Qrupunun həmsədrləri, böyük dövlətlər bəyanat verərək qondarma quruma keçirilmiş parlament seçkilərini tanımadıqlarını bildirdilər (152). Bu seçkilərin ermənipərəst informasiya təqdimatı baxımından ―Pano- rama.am‖ saytında çap olunmuş bir yazı maraq kəsb edir. Bu yazıda Er- mənistan prezidentinin Brüsselə səfərindən danışılır. Ermənistan prezi- dentinin qondarma qurumun ərazisindəki seçkilərə münasibəti açıqlanır. Eyni zamanda, imzasız dərc olunmuş bu yazının müəllifi də həmin seçki- lərə öz yanaşmasını oxuculara çatdırır. Hadisələrin erməni nöqteyi – nə- zərindən təqdim edilməsi və informasiya məkanına yanlış təsəvvürlərin buraxılması baxımından müəllifin bu münasibəti bütünlüklə münaqişəyə erməni baxışının klassik ifadəsi sayıla bilər. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, dünya birliyi qondarma qurum ərazisindəki seçkiləri tanımadı. Müəllif dünya birliyinin bu obyektiv mövqeyinin mahiyyətinin açılmasına heç bir maraq göstərmir və dünya birliyinin həmin obyektiv mövqeyinin qondarma seçkilərlə bağlı Azərbaycan tərəfinin qaldırdığı təbliğat isteri- kasından irəli gəldiyini söyləyir. İnformasiya istehlakçılarına da belə bir dezinformasiya çatdırılır ki, guya Azərbaycan tərəfi dünya birliyini seç- Yüklə 2,28 Mb. Dostları ilə paylaş:
|