282
onların özlərinin «çəkiləri» müxtəlifdir, qlobal bazalardan əldə etdikləri
faydaları isə fərqlidir. Qloballaşma prosesində maraqlar ziddiyyətlidir. Çünki
xarici satış bazarlarına, maliyyə mənbələrinə, texnoloji və idarəetmədə mövcud
olan yeniliklərə çıxış imkanları bütün dövlətlərdə eyni deyildir. Ən güclü
dövlətlər bunlardan
daha çox, zəiflər isə az faydalanırlar.
Dünya dövlətlərinin təcrübəsi göstərir ki, milli bazarların müasir şəraitdə
xarici təsirlərə həssaslığı (xüsusən böhran dövründə) sürətlə artmışdı.
Qloballaşmanın dərinləşməsi inkişaf etməkdə olan və keçid iqtisadiyyatı
ölkələrində iqtisadiyyatın idarə olunmasında milli dövlətlərin vəziyyətlərinin
pisləşməsinə səbəb olur. Bu prosesdə zəngin və kasıb ölkələr arasında mövcud
olan dərin uçurum daha da dərinləşir, inkişaf etməmiş Cənub ölkələrində yüz
milyonlarla insanlar informasiya inqilabının bəhrələrindən istifadə etmək və
qüdrətli Şimalın firavan həyatını kənardan seyr etmək imkanı əldə etmişlər.
İşçi qüvvəsi bazarının liberallaşdırılması sahəsində məhdudiyyətlərin
saxlanılması da bu ölkələr üçün ciddi nəticələr doğurur. Əslində, yalnız nadir
yüksək ixtisaslı mütəxəssislər üçün bu məhdudiyyətlər aradan qaldırılmışdır ki,
bu da «beyin axını» ilə nəticələnir. Nəticədə kasıb Cənubda texnoloji gerilik,
ümidsizlik və məyusluq hissləri sürətlə artmış, ekstremizm və terrorizm
dalğaları özünü göstərmişdir. Bir çox alimlər haqlı olaraq 11 sentyabr
hadisələrini bir növ bu dərin kontrastın məhsulu kimi dəyərləndirirlər. Ona
görə də qloballaşmanın bəhrələrinin ölkələr arasında qeyri-bərabər bölgüsünün
azaldılması və qlobal qütbləşmənin qarşısının alınması yalnız kasıb Cənubun
deyil, eyni zamanda bütün dünya birliyinin həll etməli olduğu mühüm qlobal
problemdir. Milli dövlətlərin qlobal ierarxiyada mövqeyi onun dünya
bazarındakı rəqabət gücü ilə müəyyən edilir. Lakin bu rəqabət mübarizəsi milli
dövlətlər, xüsusən gənc ölkələr üçün qeyri-bərabərdir. Onlar qlobal iqtisadi-
maliyyə mühitində inkişaf etmiş dövlətlərin nəzarəti altında olan böyük
inhisarlar ilə qarşı-qarşıya qalırlar. Bu nəhəng inhisarlara transmilli şirkətlərin
texnologiya sahəsində olan inhisarçılığı, dünya maliyyə bazarlarında maliyyə
nəzarətini, nəqliyyat sahəsində inhisarçılığını aid etmək olar. Qlobal prosesləri
tənzimləyən beynəlxalq iqtisadi və maliyyə təşkilatlarının da onların nəzarəti
altında olması mühüm amil kimi nəzərdən qaçırılmamalıdır.
Yuxarıda göstərildiyi kimi qlobal texnoloji piramidanın zirvəsinə gedən
yol çoxpilləlidir. Ayrı-ayrı ölkə qrupları özünün iqtisadi və sosial-mədəni
səviyyəsini yüksəltməklə və zəngin Şimaldan öz fərqlərini azaltmaqla bu
zirvəyə doğru irəliləyirlər. Təbiidir ki, ayrı-ayrı ölkələr bu pillələrdən müxtəlif
dərəcədə istifadə edirlər. Cənubi Koreya, Tayvan, Qonkhonq, Sinqapur,
Vyetnam, müasir dünya iqtisadi sisteminə uğurla qoşulmuşlar və artıq 80-cı
illərdə adambaşına ÜDM istehsalının artım sürətinə görə Şimal ölkələrini iki
dəfə ötüb keçmişlər. 90-cı illərdə həmin qrupa Hindistan, Çili, Şrilanka,
Dominikan Respublikası, Yamayka və digər ölkələr əlavə olundular. Onlarda
adambaşına ÜDM istehsalı öz sürətinə görə dünya liderlərini 1, 5-2, 0 dəfə ötüb
keçdi. Üçüncü qrupda eyni göstərici 1, 0-1, 5 dəfə təşkil edir. Dördüncü qrup
ölkələr inkişaf etməkdə olan ölkələrdir ki, orada adambaşına ÜDM istehsalı