Hist fil star sred 2008


Czas, zdaniem Arystotelesa



Yüklə 0,61 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə12/27
tarix26.11.2017
ölçüsü0,61 Mb.
#12760
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   27

 

35 


Czas, zdaniem Arystotelesa, nie ma początku, ani końca, gdyŜ przed jego powstaniem 

musiałoby być jakieś „przedtem”, a po jego końcu jakieś „potem”. Ale „przedtem” odniesione 

do „potem” to właśnie czas, który jest miarą ruchu. Dlatego, jeśli czas jest wieczny, to 

wieczny jest takŜe ruch. 



Kiedy ruch moŜe być wieczny? 

 

- kiedy jego zasada , która jest jego przyczyną jest wieczna; 



 

-  jego zasada jest nieruchoma (szukając przyczyn ruchu nie moŜna iść w 

nieskończoność i naleŜy zatrzymać się na pierwszej, nieruchomej przyczynie); 

 

- jego przyczyna jest czystym aktem- bo gdyby miała przymieszkę moŜności, to nie 



byłaby nieruchoma, ale poruszałaby się, aby zaktualizować tę moŜność; 

 

- jest przyczyną, która nie działa jak przyczyna sprawcza, bo to sugerowałoby zmianę, 



ale jak przyczyna celowa: tak jak przedmiot miłości porusza kochającego, przedmiot 

poznania – poznającego, a sam pozostaje nieruchomy. 

- Musi zatem istnieć Pierwszy Nieruchomy Poruszycie, który jest substancją nadzmysłową, 

ź

ródłem ruchu w świecie. 



 

Natura Pierwszego Nieruchomego Poruszyciela: 

- Jego naturę stanowi taka forma Ŝycia, które jest najdoskonalsze, dla nas moŜliwe tylko przez 

chwilę, tj. Ŝycie czystej kontemplacji, czystej myśli. Przedmiotem tego myślenia jest on sam, 

gdyŜ myśląc o czymś poza sobą – potrzebowałby tego. Jest on zatem Samomyślącą się myślą, 

która ujmuje najdoskonalszy przedmiot – jego samego. 

 

Poruszyciele sfer niebieskich: 

- Zdaniem Arystotelesa jeden poruszyciel nie wystarcza do wytłumaczenia ruchów 

wszystkich sfer niebieskich, z których kaŜda porusza się w sposób odmienny. Dlatego 

opierając się na wyliczeniach współczesnego mu astronomia Kallipposa z Kyzikos przyjął, 

Ŝ

e jest 55 sfer niebieskich. Bóg porusza bezpośrednio tylko I sferę, a pozostałych 55 



poruszycieli porusza pozostałe sfery nieba. 

 

9. KONCEPCJA CZŁOWIEKA: 

Arystotelesowska psychologia zajmuje się szczególnego rodzaju bytami, tj. bytami 

oŜywionymi. Byty oŜywione wyróŜniają się tym, Ŝe posiadają zasadę, która  udziela im Ŝycia, 

a jest nią dusza. 



 

36 


- Relację ciała do duszy w bytach oŜywionych Arystoteles tłumaczy odwołując się do 

hylemorficznej struktury bytów:  

 

- ciało  jest materią, moŜnością; 

 

dusza  jest formą, aktem, entelechią: Dusza jest pierwszym aktem ciała naturalnego, 



które ma w moŜności Ŝycie ( O duszy 412a). 

- Arystoteles zajmuje zatem stanowisko pośrednie pomiędzy presokratykami, dla których 

dusza była elementem fizycznym, a Platonem, dla którego była czynnikiem idealnym. Jego 

koncepcja jest koncepcją organiczną: ciało i dusza składają się na jedność bytu ludzkiego, ale 

to dusza jest tym elementem, który czyni ciało tym, czym być powinno, bo jest aktem.  

Dusza spełnia róŜne funkcje Ŝyciowe. Jest za ciało odpowiedzialna i reguluje jego 

funkcjonowanie. Te funkcje, które spełnia dusza moŜna ułoŜyć w 3 grupy, wyróŜniając 3 typy 

dusz: 


a/ DUSZA WEGETATYWNA / roślinna– odpowiada za czynności związane z 

odŜywianiem się, wzrostem oraz rozmnaŜaniem się; 



b/ DUSZA ZMYSŁOWA/ zwierzęca – oprócz funkcji wegetatywnych  spełnia funkcje 

zmysłowo-motoryczne: poznawanie zmysłowe-poŜądanie-ruch. 

Poznanie zmysłowe – Arystoteles wyjaśnia odwołując się do hylemorficznej struktury bytu 

oraz do nauki o akcie i moŜności: 

 

- władze zmysłowe są w moŜności do poznania: tj. są zdolne do odbierania wraŜeń; 



 

- władze zmysłowe „mobilizują się” do poznania, kiedy zadziała czynnik w akcie – tj. 

przedmiot podpadający pod zmysły; 

 

- władza zmysłowa stara się upodobnić do przedmiotu przejmując podobieństwo jego 



formy- tj. wraŜenie; 

 

- kaŜda władza zmysłowa ma właściwy sobie przedmiot;  



 

- ruch, spoczynek, kształt i wielkość jest postrzegane przez kilka zmysłów; 

 

wraŜenia są zatem syntetyzowane w zmyśle wspólnym, tworzy się – wyobraŜenie



które wytwarza wyobraźnia a pamięć przechowuje; 

 

- z nagromadzenia przechowywanych w pamięci faktów bierze się doświadczenie. 



 

- Według Arystotelesa wszelka ludzka wiedza pochodzi z doświadczenia – to 

stanowisko nazywa się EMPIRYZMEM GENETYCZNYM. 

 

- Jego zdaniem człowiek nie posiada Ŝadnej wiedzy wrodzonej, ale rodzi się jako nie 



zapisana tablica (tabula rasa), na której doświadczenie zapisuje swoje znaki. 

 


 

37 


C/ DUSZA ROZUMNA/ludzka  oprócz funkcji wegetatywnych i zmysłowo-motorycznych 

spełnia funkcje poznania intelektualnego i wyboru. 

Akt poznania intelektualnego róŜni się istotnie od postrzeŜenia, bo nie ma związku z 

organami cielesnymi, ale podobnie jak postrzeŜenie zmysłowe poznanie intelektualne polega 

na przyswojeniu formy przedmiotu intelektualnie poznawanej. 

- Władzą, która dokonuje aktu poznania intelektualnego jest intelekt, który jest w moŜności 

do przyjęcia intelektualnie poznawalnej formy. Zmysły dostarczają wyobraŜeń, ale 

wyobraŜenie, które ma cechy konkretne, jednostkowe nie jest w stanie zmobilizować intelektu 

do poznania. Z tego względu Arystoteles wyróŜnił intelekt czynny, którego funkcja podobna 

jest do działania światła: jakby oświetlając wyobraŜenie wydobywa on z niego znajdującą się 

tam w moŜności strukturę ogólną. 

Intelekt bierny  ujmuje tę strukturę – jest on intelektem poznającym, co zapewnia naszemu 

poznaniu realizm. 

Intelekt czynny Arystoteles opisuje jako „boski, przychodzący z zewnątrz” (O rodzeniu się 



zwierząII, 3). Reale wyjaśnia te słowa w ten sposób, Ŝe Arystoteles wskazać na fakt 

transcendencji tej władzy wobec tego, co zmysłowe. Intelektu nie da się zredukować do ciała. 

Intelekt z całą pewnością jest w duszy, ale nie jest pewne, czy jest władzą indywidualną. 

Intelekt czynny mógłby być fundamentem nieśmiertelności w bycie ludzkim, ale Arystotelesa 

nie zajmowały kwestie eschatologicznie. Na gruncie konsekwentnego hylemorfizmu, gdy 

rozpada się związek duszy i ciała, ginie dusza. 

- Te niejasne kwestie stały się inspiracją do rozbieŜnych interpretacji komentatorów 

Arystotelesa. Np. Aleksander z Afrodyzji  (III  w. po Chr.) zinterpretował intelekt czynny 

jako boski, oddzielony, a zatem ponadindywidualny. 

- NaleŜy zwrócić uwagę na to, Ŝe owe 3 typy dusz nie są 3 częściami czy poziomami duszy. 

W kaŜdej istocie oŜywionej jest tylko jedna dusza, jako forma tej oto materii. Dusza z 

wyŜszego porządku pełni funkcje dusz niŜszych oraz swoje własne funkcje. 

 

 

 

10. FILOZOFIA PRAKTYCZNA: 

 

-Spośród nauk praktycznych funkcję podstawową, architektoniczną pełni polityka. 

Arystoteles przyporządkowuje zatem etykę polityce.  




Yüklə 0,61 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   27




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə