Hist fil star sred 2008



Yüklə 0,61 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə27/27
tarix26.11.2017
ölçüsü0,61 Mb.
#12760
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27

 

82 


 

 

II.



 

WILHELM OCKHAM (ok. 1280- ok.1349): 

 

1.

 

śycie i twórczość



Jako młody człowiek wstąpił do zakonu franciszkanów. Studiował w Oksfordzie, 

później nauczał tam, choć zapewne nie uzyskał nigdy tytułu magistra teologii. 



- w 1322 r. kanclerz uniwersytetu w Oksfordzie, Jan Lutturell, oskarŜa go o herezje. W 

1324 r. Ockham udaje się na dwór papieski do Awinionu, aby wytłumaczyć się przed 

Janem XXII ze swoich poglądów. Nie potępiono jednak formalnie Ŝadnej z jego tez. 

- W 1327 r. został wezwany do Awinionu generał franciszkanów, Michał z Casena, aby 

wytłumaczyć się ze swoich poglądów na temat ubóstwa Chrystusa. Wilhelm wraz z 

Michałem i innymi współbraćmi opuszczają dwór papieski i udają się na dwór skłóconego 

z papieŜem Ludwika Bawarskiego. Na jego dworze pozostał do końca Ŝycia. 

 

Pisma: 



Komentarz do Sentencji, Summa logiczna, Dialog ( o władzy papieskiej i państwowej), 

władzy cesarzy i papieŜy. 

 

2.



 

Nauczanie: 

Ockham był przekonany, Ŝe w świecie istnieją jedynie indywidualne, jednostkowe 

byty. Powszechność moŜna przypisać jedynie znakom mówionym, czy pisanym. Jest to 

stanowisko nominalizmu. 

- Panujący w tamtym czasie umiarkowany realizm pojęciowy Wilhelm uwaŜał „za 

najgorszy błąd filozofii”. Umiarkowany realizm pojęciowy głosił, Ŝe istnieją ogólne 

nazwy oraz ogólne pojęcia, którym w rzeczywistości coś odpowiada (np. forma rzeczy). 

- Zdaniem Ockhama takie stanowisko nie zgadzało się z koncepcją BoŜej Wszechmocy

gdyby bowiem „koń” był wspólnym elementem wszystkich indywidualnych koni, to Bóg 

nie mógłby unicestwić konkretnego konia bez jednoczesnego zniszczenia wszystkich koni 

(bo w tym oto konkretnym koniu została zniszczona natura konia). Wszystko, co istnieje 

powinno być niezaleŜne od innych rzeczy. KaŜda substancja, cielesna czy niecielesna, jest 

autonomicznym bytem. 

- Ockham krytykował stanowisko Dunsa Szkota: jego zdaniem nie ma potrzeby 

przyjmowania natury wspólnej, jako podstawy dla ujęć ogólnych oraz haecceitas jako 



 

83 


racji jednostkowości. Wszystko naleŜy tłumaczyć w sposób jak najbardziej prosty. Była to 

tzw. zasada ekonomii myślenia zwana takŜe brzytwą Ockhama. Głosiła ona, Ŝe nie 

naleŜy przyjmować większej liczby załoŜeń, jeśli moŜna coś wytłumaczyć w sposób 

prostszy. 

Poznanie intuicyjne jest właściwą drogą poznania tego, co jednostkowe. Najpierw jest 

to intuicja zmysłowa, której towarzyszy intuicja intelektualna. Poznanie intuicyjne 

dotyczy konkretnego, istniejącego przedmiotu, na jego bazie przebiega poznanie 

abstrakcyjne, które abstrahuje od istnienia rzeczy i dotyczy terminów, nazw. Poznanie 

abstrakcyjne nie jest zatem poznaniem oczywistym i pewnym tak, jak intuicja. Ponadto 

nie moŜna mieć abstrakcyjnego poznania tego, co nie zostało ujęte w intuicji. 

- Dlatego teŜ Ockham uwaŜał, Ŝe nie mamy pojęcia Boga. Nie mając poznania 

intuicyjnego, nie moŜemy teŜ posiadać poznania abstrakcyjnego, a intuicji Boga nie 

mamy. Nie moŜna zatem dowieść istnienia Boga a priori, wychodząc z pojęcia Boga, jak 

czynił to np. św. Anzelm.  

- Zdaniem Ockhama niemoŜliwe jest takŜe aposterioryczne dowodzenie istnienia Boga. 

Np. argumenty Tomaszowe postulowały istnienie Boga jako pierwszego Poruszyciela, 

pierwszej Przyczyny sprawczej, gdyŜ poszukując poruszyciela czy przyczyny, nie moŜna 

iść w nieskończoność. Ockham uwaŜał, Ŝe nic nie przeszkadza, aby w ciągu przyczyn nie 

moŜna było iść w nieskończoność. Ponadto, nie musi istnieć tylko jedna przyczyna i nie 

musi być ona identyczna z Bogiem. 

- Ockham chciał przez to wykazać, Ŝe nie da się udowodnić, Ŝe Bóg jest pierwszą 

przyczyną sprawczą czy celową wszystkich rzeczy lub pierwszym poruszycielem. Nie da 

się racjonalnie udowodnić BoŜego istnienia. Wszystkie te prawdy naleŜą do sfery wiary. 

Podstawowych prawd wiary nie da się zatem udowodnić na drodze racjonalnych dociekań 

lecz naleŜy je przyjąć na mocy autorytetu Kościoła.  

W kwestiach moralnych ostateczną podstawą i miarą jest wola BoŜa. Fakt, Ŝe Bóg coś 

nakazał, czyni to moralnie dobrym. Bóg moŜe zmienić swoje nakazy, a wtedy i ludzkie 

moralne zobowiązania ulegną zmianie. 

 

Podsumowanie: indywidualizm i autonomia rzeczy, nominalizm, brzytwa Ockhama, 

intuicja i abstrakcja, niedowodliwość prawd wiary. 



 

84 


III.

 

MISTRZ ECKHART (1260-1328): 

 

1.

 

śycie i dzieło: 

- Urodził się niedaleko Erfurtu (Niemcy), a w r. 1275 wstąpił do zakonu dominikanów. 

Studiował najpierw w Kolonii a potem w ParyŜu. Od 1313 jest wikarym generalnym 

dominikanów i mistrzem duchowym sióstr w Teutonii. Wówczas rozpoczyna takŜe 

wygłaszanie kazań po niemiecku. W latach 1322-25 jest kierownikiem dominikańskiego 

studium w Kolonii.  Od r. 1325 zaczynają wysuwać przeciwko niemu liczne zarzuty, a w 

roku 1326 biskup Kolonii wzywa go przed trybunał inkwizycyjny. Mistrz Eckhart 

odwołuje się do papieŜa, ale Jan XXII w roku 1329, juŜ po jego śmierci, potępia 17 jego 

tez.  


 

Dzieła: Kazania, Opus tripartitum (Dzieło trzyczęściowe), Księga boskiej pociechy. 

 

2.

 

Nauka: 

- Koncepcja Boga: Ekhart nazywa najgłębszy Byt BoŜy – ębią albo Przepaścią Boga, 

albo Ja – co podkreśla BoŜą samoistność, samotność i niedostępność. Bóg jest sam, nie 

ma niczego poza Nim, gdyŜ stworzenie w porównaniu z Bogiem jest nicością.  

- Bóg jako Ojciec wylewa z siebie wszystkie rzeczy. Ten dostępny, udzielający się aspekt 

Boga to Bóstwo.  

- Bóg jako transcendentny i niedostępny jest niewypowiadalny (apofatyzm). 



- Teologia powinna zatem nie tyle poznać Boga, co podnieść duszę do kontemplacji 

Boga. Człowiek moŜe zostać podniesiony do widzenia Boga dzięki temu, Ŝe nosi w sobie 

BoŜy obraz.  

Aby człowiek stał się w pełni obrazem Boga powinien oczyścić najwyŜszą władzę 

swojej duszy, a mianowicie intelekt. To za sprawą intelektu człowiek jest BoŜym 

obrazem. Bóg jest takŜe przede wszystkim Intelektem. 

- Dzięki intelektowi człowiek moŜe się oderwać od swego „ja”, które podlega czasowi. 

Intelekt wyróŜnia człowieka spośród wszystkich bytów stworzonych, od których człowiek 

powinien się oderwać. Intelekt jest czysty i nie zmieszany z niczym, a obszarem jego 

badania jest on sam. To właśnie w sobie samym intelekt szuka swojej podstawy i źródła, 

tj. Boga. 



 

85 


- Intelekt jest doskonalszy niŜ wola, bo wola skierowana jest na zewnątrz, a intelekt 

pozostaje w obrębie siebie samego. Ponadto wola ujmuje Boga jako najwyŜsze Dobro, 

intelekt natomiast ujmuje Boga w Jego nagości i czystości. 

- Do widzenia Boga i zjednoczenia z Nim moŜe człowieka podnieść jedynie łaska i tylko 

ona pozwala człowiekowi przekroczyć granice jego ludzkiej kondycji. 

 

Podsumowanie: Bóg i Bóstwo, apofatyzm, intelektualizm. 



 

86 


 

STAROśYTNOŚĆ

 

1.

 

Kiedy kończy się filozofia staroŜytna? 

2.

 

Jakie są najwaŜniejsze okresy filozofii staroŜytnej? 

3.

 

Co znaczy termin filozofia? 

4.

 

Co znaczy termin: arche? 

5.

 

Jakie arche przyjmowali: Tales, Anaksymander i Anaksymenes? 

6.

 

Co to jest hilozoizm? 

7.

 

Jakich filozofów nazywamy pluralistami i dlaczego? 

8.

 

Co to jest wariabilizm i kto go głosił? 

9.

 

Jakie własności przypisał Parmenides bytowi? 

10.

 

Pitagorejska koncepcja duszy. 

11.

 

Na czym polega zasada: homo-mensura (człowiek- miarą) i kto ją głosił? 

12.

 

Kim byli sofiści? 

13.

 

Na czym polegała Sokratejska metoda nauczania?  

14.

 

Na czym polegał Sokratejski intelektualizm etyczny? 

15.

 

Sokratejska koncepcja duszy. 

16.

 

Jakie były etapy w twórczości Platona. 

17.

 

Co to jest idealizm obiektywistyczny? 

18.

 

Jakie cechy przypisywał Platon ideom? 

19.

 

Co to jest natywizm? 

20.

 

Jakie typy poznania wyróŜniał Platon i jakich przedmiotów one dotyczyły? 

21.

 

Platońska koncepcja człowieka. 

22.

 

Jak Platon argumentował za nieśmiertelnością duszy ludzkiej? 

23.

 

Jakie części wyróŜniał w duszy ludzkiej Platon i jakie cnoty przyporządkowywał 

tym częściom?  

24.

 

Jak - według Platona- powstał i jak jest zbudowany świat materialny? 

25.

 

Wymień podstawowe dzieła Arystotelesa. 

26.

 

Jak Arystoteles dzielił filozofię

27.

 

Czym się zajmuje według Arystotelesa filozofia pierwsza? 

28.

 

Jakie typy substancji wyróŜnił Arystoteles?  

29.

 

Dlaczego musi istnieć Pierwszy nieruchomy Poruszyciel? 

30.

 

Co to jest hylemorfizm? 

31.

 

Jak Arystoteles charakteryzował duszę i jakie typy dusz wyróŜnił? 

32.

 

Na czym polega empiryzm genetyczny? 

33.

 

Na czym polega ludzkie szczęście w opinii Arystotelesa? 

34.

 

Jak w szkołach hellenistycznych dzielono filozofię

35.

 

Z czego, zdaniem stoików, zbudowana jest rzeczywistość

36.

 

Na czym polega stoicki ideał apatii? 

37.

 

Co to jest panteizm i kto go głosił? 

38.

 

Jak zbudowana jest rzeczywistość zdaniem Epikura?  

39.

 

Co to jest hedonizm? 

40.

 

Co to jest epoche i kto to postulował? 

41.

 

Jak sceptycy określali swoje stanowisko, a jak swoich przeciwników? 

42.

 

Kto napisał biografię Plotyna i uporządkował jego pisma?  

43.

 

Co to jest hipostaza i jakie hipostazy wyróŜnił Plotyn? 

44.

 

Kogo nazywamy „ojcem Kościoła”? 

45.

 

Jak dzielimy patrystykę i dlaczego w taki sposób? 

46.

 

Jak przebiegała duchowa i intelektualna ewolucja św. Augustyna? 


 

87 


47.

 

Augustyńska koncepcja Boga i świata stworzonego. 

48.

 

Jaka była Augustyńska koncepcja człowieka? 

49.

 

Na czym polega iluminizm?  

50.

 

Jakie dzieła napisał św. Augustyn? 

 

 

ŚREDNIOWIECZE: 



 

1.

 

Podstawowe nurty myśli średniowiecznej. 

2.

 

Co to są „sztuki wyzwolone” i jak się dzieliły? 

3.

 

Podaj Boecjańską definicję osoby. 

4.

 

Czego dotyczył spór dialektyków z antydialektykami? 

5.

 

Jak rozumiesz słowa św. Anzelma: „Wiara poszukująca zrozumienia”? 

6.

 

Jak przebiegała Anzelmiańska argumentacja za istnieniem Boga? 

7.

 

Czego dotyczył spór o powszechniki? 

8.

 

Jakie było stanowisko Piotra Abelarda w sporze o powszechniki? 

9.

 

Jak Abelard chciał rozwiązać sprzeczności pomiędzy autorytetami? 

10.

 

Jakie były przyczyny rozkwitu nauki i kultury w wieku XIII? 

11.

 

Jak doszło do powstania uniwersytetów? Jaka była ich struktura? 

12.

 

Jakie były podstawowe formy nauczania na uniwersytecie? 

13.

 

Jak przebiegała w średniowieczu recepcja literatury staroŜytnej? 

14.

 

Jakie były podstawowe nurty doktrynalne w wieku XIII? 

15.

 

Na czym polegał powszechny hylemorfizm i kto go głosił? 

16.

 

Co to jest contuitio? 

17.

 

Jak przebiega ludzkie poznanie zdaniem św. Bonawentury? 

18.

 

Co napisał św. Tomasz z Akwinu? 

19.

 

Jak widział relację filozofii do teologii św. Tomasz z Akwinu? 

20.

 

Co to znaczy, Ŝe według Tomasza z Akwinu dusza jest substancją samoistną

niezupełną

21.

 

Jak Tomasz argumentował za istnieniem Boga? 

22.

 

Jakie są – zdaniem Tomasza – przymioty Boga? 

23.

 

Jakie złoŜenia bytowe przyjmował Tomasz z Akwinu w swojej metafizyce? 

24.

 

Jaki byt Tomasz nazywa bytem przygodnym? 

25.

 

Na czym polega Dunsa Szkota koncepcja jednoznaczności pojęcia bytu? 

26.

 

Co – zdaniem Dunsa Szkota – decyduje o jednostkowości bytu? 

27.

 

Jaka jest – zdaniem Dunsa Szkota – najdoskonalsza władza ludzkiej duszy i 

dlaczego? 

28.

 

Co to jest nominalizm i kto go głosił? 

29.

 

Na czym polega brzytwa Ockhama? 

30.

 

Czy zdaniem Ockhama moŜliwe jest racjonalne dowodzenie prawd wiary np. 

istnienia Boga? 

31.

 

Na czym polega róŜnica między Bogiem a Bóstwem u Eckharta? 

32.

 

Jaka jest- według Eckharta-  najwyŜsza władza ludzkiej duszy i dlaczego? 


 

88 


 

Yüklə 0,61 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə