Hist fil star sred 2008



Yüklə 0,61 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə19/27
tarix26.11.2017
ölçüsü0,61 Mb.
#12760
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   27

 

57 


- Człowiek w swoim Ŝyciu wybiera pewne dobra, aby ich uŜywać (uti), a z pewnych dóbr 

korzysta, raduje się nimi (frui): tym ostatecznym dobrem, które jest dla człowieka 

ź

ródłem radości, jest Bóg. 



- Ludzka wola, osłabiona grzechem pierworodnym, niejednokrotnie, nie potrafi dobrze 

wybrać. Natura ludzka (w tym wola człowieka) jest dobra, bo stworzona przez Boga, ale 

jest jednocześnie słaba, bo została stworzona z niczego, toteŜ ma w sobie jakąś skłonność 

ku nieistnieniu. Jeśli człowiek dokonuje złych wyborów, to ta tendencja zmienia się w 



przyzwyczajenie, a z przyzwyczajeń tworzy się jakby „druga natura”, oblepiająca naturę 

ludzką. Z tej „skorupy” złych przyzwyczajeń moŜe człowieka wyzwolić jedynie łaska. 

To, Ŝe człowiek skierowuje się ku Bogu jest dziełem BoŜej łaski (Augustyn dyskutował 

tutaj z Pelagiuszem, który twierdził, Ŝe człowiek sam o własnych siłach moŜe wypełniać 

BoŜe nakazy). 

 

Podsumowanie: sceptycyzm, manicheizm, iluminizm, egzemplaryzm, kreacjonizm. 

 

 



 

58 


 

 



 

59 


BOECJUSZ (480-525) 

 

- Boecjusz był pośrednikiem pomiędzy staroŜytnością i średniowieczem. Przekazał 



wiekom średnim wiele doktryn staroŜytności, wypracował filozoficzną i teologiczną 

terminologię łacińską oraz wypracował schemat sztuk wyzwolonych, które dopracował 

później jego następca, Kasjodor. 

- Boecjusz zamierzał przełoŜyć na łacinę wszystkie dzieła Arystotelesa i Platona. Udało 

mu się przełoŜyć jedynie niektóre pisma logiczne Arystotelesa i zaopatrzyć je 

komentarzami: Kategorie, Hermeneutykę, Isagogę (czyli wstęp do Arystotelesowskich 



Kategorii napisany przez ucznia Plotyna, Porfiriusza), O dowodach sofistycznych, Topiki. 

- Swoistą syntezę doktryny platońskiej Boecjusz przedstawił w ostatnim swoim dziele: 



pocieszeniu, jakie daje filozofia. W dziele tym prezentuje wiele problemów wziętych z 

filozofii platońskiej, arystotelesowskiej, stoickiej i neoplatońskiej: jak relacja Opatrzności 

do Fatum, koncepcja zmiennego Losu-Fortuny, relacja wolnej woli do BoŜej 

przedwiedzy. Pieśń 9 z III księgi tego dzieła została nazwana „streszczeniem Platońskiego 



Timajosa”. 

- Boecjusz był równieŜ autorem 5 krótkich traktatów teologicznych, które miały ogromny 

wpływ na język średniowiecznej teologii. W traktacie pt. Przeciw Eutychesowi i 

Nestoriuszowi Boecjusz podejmuje problematykę chrystologiczną: jak rozumieć jedność 

natury ludzkiej i boskiej w osobie Chrystusa. W kontekście tych rozwaŜań podaje 

definicję osoby, która stała się klasyczną w dziejach myśli filozoficznej: 

 

Osoba jest indywidualną/niepodzielną substancją rozumnej natury (Persona est 



rationalis naturae individua substantia). 

 

 




 

60 


FILOZOFIA WIEKU XI  I XII: DIALEKTYCY I ANTYDIALEKTYCY, ŚW. 

ANZELM Z CANTERBURY I PIOTR ABELARD 

1. Spór dialektyków z antydialektykami: 

- Dialektyka – w sensie wąskim to logika, w przeciwieństwie do retoryki; natomiast 

pojęta szeroko była niejednokrotnie utoŜsamiana z filozofią w ogóle. 



- W wiekach średnich utrwalił się program sztuk wyzwolonych oparty o trivium oraz 

quadrivium, co miało stanowić przygotowanie do studium Pisma św. Nowy typ podejścia 

do problematyki teologicznej zapoczątkował Boecjusz: pokazał, w jaki sposób naleŜy 

rozwiązywać problemy teologiczne uściślając i precyzując język teologicznej debaty. To 

podejście było rozwijane w wiekach średnich, ale przy okazji pojawił się nowy problem, a 

mianowicie problem prawomocności i zakresu stosowania reguł dialektyki, albo reguł 

wiedzy świeckiej w ogóle, do problematyki teologicznej. 



- Ten problem przybrał formę sporu/kontrowersji w chwili, gdy pojawiły się stanowiska 

skrajne. Takim stanowiskiem skrajnym, dialektycznym była postawa 



BERENGARIUSZA z Tours (zm. 1086), który stosując reguły arystotelesowskiej logiki 

zanegował realizm przemiany chleba i wina w Ciało i Krew Chrystusa, stając na 

stanowisku symbolizmu eucharystycznego. Berengariuszowi odpowiedział 

LANFRANC z Bec, który głosił realizm w tej kwestii. W ten sposób narodziła się 

kontrowersja eucharystyczna. 

- Kontrowersja eucharystyczna była jedną z form sporu dialektyków z 



antydialektykami. Spór ten dotyczył tego, czy moŜna stosować zasady logiki, czy 

filozofii w ogóle do kwestii teologicznych; czy filozofia moŜe mieć głos rozstrzygający w 

sprawach wiary. 

- Inną formą tego sporu była dyskusja na temat BoŜej wszechmocy, którą zainicjował 



PIOTR DAMIANI (zm. 1072). Damiani twierdził, Ŝe skoro Bóg wszystko moŜe, to 

moŜe sprawić takŜe, aby nie było tego, co juŜ miało miejsce, czyli moŜe zanegować prawa 

natury. Bóg jest bowiem autorem praw natury i one go nie obowiązują. Jeśli chodzi o 

wzajemną relację filozofii i teologii, to Damiani uwaŜał, Ŝe filozofia powinna słuŜyć 

teologii tak, jak słuŜebnica słuŜy swej pani (Philosophia ancilla theologiae). 

- Próbę pogodzenia skrajnych stanowisk dialektyków i antydialektyków podjął ANZELM 



z Canterbury. 

 

 

1.

 

ŚW. ANZELM Z CANTERBURY (1033-1109). 




Yüklə 0,61 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   27




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə