www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
518
518
Özəlliklə, 1990-cı illərdə milli dillin və milli kimliyin
müəyyənləşməsi kimi önəmli məsələlərdə ziddiyyətlərin
meydana çıxması yalnız kimin haqlı kimin isə haqsız olması
ilə bağlı olmamışdır. Bu, ilk növbədə iki illik Azərbaycan
milli ideyası ilə (Azərbaycan Cümhuriyyəti) 70 illik «Sovet
Azərbaycanı» (Azərbaycan SSR) arasında ideya savaşının
müstəqillik dövründə davamı idi. Azərbaycan milli ideyasını
müdafiə edənlər haqlı olaraq hesab edirdilər ki, Azərbaycan
Cümhuriyyətinin varisi kimi çıxış edən Azərbaycan
Respublikası sələfinin üçrəngli bayrağını, dövlət himnini,
dövlət gerbini və başqa mühüm atributlarını sorğu-sualsız
qəbul etdiyi kimi, milli dil və milli kimlik məsələsində də eyni
mövqeyi ifadə etməlidir. Yəni milli dilin adı ilə bağlı hər
hansı referendumun keçirilməsi nəinki doğru deyil, eyni
zamanda bu imperiyanın göstərişi ilə dəyişdirilmiş bir
millətin yenidən doğma dilinə dönmək istəyinə qarşı yenidən
«sovet ideologiyasından» çıxış etməkdir.
Ancaq 70 illik «Sovet Azərbaycanı» ideyasından
qurtula bilməyənlər bu milli atributlara, xüsusilə də milli dilin
adına münasibətdə heç də eyni mövqeyi müdafiə etmirdilər.
Fikrimizcə, bu milli atributlar arasında milli dilin adına
münasibətdə onların daha çox dirəniş göstərmələri,
Azərbaycan dövlətinin rəsmi dilinin Türk dili olmasına etiraz
etmələri heç də təsadüfi olmamışdır. Şübhəsiz, bu ilk
növbədə 70 illik «Sovet Azərbaycanı» ideyasından qurtula
bilməməyin nümunəsi idi. «Azərbaycan dili» ideyasını
müdafiə edənlər onu da yaxşı anlayırdılar ki, hələ xalqın
əksəriyyətinin nə türk dili, nə də türk dilini Azərbaycan
Cümhuriyyətinin dövlət dili kimi qəbul etdirən milli
ideoloqlarla bağlı aydın təsəvvürləri yoxdur. Bunun əvəzində,
www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
519
sıralarımızda dünyaya azərbaycanlı kimliyində gəldiyini və
«Azərbaycan dili»ndə danışdığını zənn edənlər var. Şübhəsiz,
belə düşünənləri milli dil və millilik kimlik məsələsində
“Azərbaycan dili”nə yönəltmək bir o qədər çətin deyildi.
Sovet ideologiyasından tamamilə xilas ola bilməməyin
nəticəsidir Milli Məclisdə təsdiq edildikdən sonra sabiq
prezident Əbülfəz Elçibəyin imzası ilə 1992-ci ilin dekabrın
22-də Azərbaycan Respbulikasında dövlət dlilinin türk dili
olması ilə bağlı Qanunun qəbuluna [216
b
] etiraz etməyən
Azərbaycan xalqının əksəriyyəti, 1995-ci ildə keçirilən
ümumxalq səsverməsi zamanı milli dilin necə adlandırılması
məsələsində «türk dili»nə deyil, «Azərbaycan dili»nə səs
verdi. Halbuki, özünü Azərbaycan Cümhuriyyətinin bütün
mənalarda (siyasi, hüquqi, mənəvi, iqtisadi, ərazi və s.) qanuni
varisi kimi dünyaya bəyan etmiş Azərbaycan Respublikası və
onun
vətəndaşlarının
ilk
növbədə,
onun
vaxtilə
müəyyənləşdirdiyi ideyalardan çıxış etməsi gərəkirdi.
Ümumiyyətlə, bir millətin dilinin və kimliyinin adı elə
bir məsələdir ki, fikrimizcə, onu referendum yolu ilə
birdəfəlik həll etmək mümkün deyildir. Özəlliklə də, 70 illik
müstəmləkə həyatı yaşamış (hələ ondan öncə də təxminən bir
o qədər buna məruz qalmış), bununla da milli mənlik şüuru
zədələnmiş hər hansı millət azadlığa qovuşduqdan çox az bir
müddətdən (4 il) sonra referendumla milli özünütəyinin
müəyyənləşdirilməsi mübahisəli bir məsələdir. Belə ki, artıq
babalarının etnik kimliyinin və dilinin türk olmasını əsasən
unutmuş, daha doğrusu unutdurulmuş və yenicə keçmiş milli
şüur yaddaşını bərpa etmək istəyən bir cəmiyyət üçün bu cür
önəmli məsələdə qəti qərarını verməsi inandırıcı deyildir.
Çünki milli şüur yaddaşını bərpa edə bilməyən, 70 il öncəki
www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
520
520
və ondan irəlidəki tarixini yalnız imperiya ideoloqlarının
göstərişi əsasında hazırlanmış ədəbiyyatdan öyrənən bir
cəmiyyətin əksəriyyəti üçün milli dilin adı məsələsində
verilmiş qərar da xeyli dərəcədə buna uyğun olacaqdır. Bu
baxımdan, fikrimizcə milli yaddaş şüurunu bərpa etməyən,
üstəlik SSRİ-nin «sovet beynəlmiləlçiliyi» ideologiyasından
qurtulmayan bir xalqın milli dilin adı məsələsində
«Azərbaycan dili» adını müdafiə etməsi milli deyil, «sovet
beynəlmiləlçiliyi» şüurunun ifadəsi olmuşdur.
Ancaq
“sovet
beynəlmiləlçiliyi”
şüurundan
qurtulmağa çalışan toplumun yaxın gələcəkdə yenidən milli
dilin adını gündəmə gətirməsi və türk dilinin Əsas Qanunda
öz təsbitini tapması uğrunda mübarizə aparması qaçılmazdır.
Çünki bizim babalarımız, atalarımız (Dədə Qorqud, Xaqani,
Mahmud Kaşğarlı, Yusif Balsaqunlu, Əhməd Yəsəvi, Nizami
Gəncəvi, Nəsimi, Füzuli, Yünis Əmrə, Şah İsmayıl Xətai,
Seyid Əzim Şirvani, Həsən bəy Zərdabi, Əli bəy Hüseynzadə,
Mirzə Ələkbər Sabir, Hüseyn Cavid və b.) ana dillərindən
bəhs edərkən referendum yolu ilə dillərinin adını müəyyən-
ləşdirməmiş, onu birmənalı şəkildə Türk dili adlandırmış və
onunla da həmişə fəxr etmişlər. Məhz bunun təbii nəticəsidir
ki, Azərbaycan Cümhuriyyətini quranlar da başda
M.Ə.Rəsulzadə olmaqla, dövlət dilini türk dili adlandırarkən
bu varislikdən çıxış ediblər. Yəni milli ideoloqlar qeyri-adi bir
işə imza atmayıblar. Sadəcə, onlar türk dilini türk dövlətinin
rəsmi dili olduğunu bəyan ediblər. Bunu, Azərbaycan türkləri
kimi, həmişə bu bölgədə türk dilini ortaq dil kimi istifadə edən
bütün azsaylı etnik qruplar, milli azlıqlar və onların
nümayəndələri də birmənalı şəkildə qəbul ediblər.
Dostları ilə paylaş: |