MTD
www.mtddergisi.com
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
Ocak / Şubat / Mart / Nisan 2017 Sayı: 10 Kış - İlkbahar
INTERNATIONALREFEREEDJOURNAL OF DESIGNANDARCHITECTURE
January / February / March / April 2017 Issue: 10 Winter – Spring
ID:150 K:251
ISSN Print: 2148-8142 Online: 2148-4880
(ISO 18001-OH-0090-13001706 / ISO 14001-EM-0090-13001706 / ISO 9001-QM-0090-13001706 / ISO 10002-CM-0090-13001706)
(Marka Patent No / Trademark)
(2015/04018 – 2015/GE/17595)
252
ULUSLARARASI HAKEMLİ
TASARIM MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL
REFEREED
JOURNAL
OF DESIGN AND ARCHITECTURE
PRINT ISSN: 2148-8142 - ONLINE ISSN: 2148-4880
Genel Değerlendirme
Tarihsel açıdan eski
olmak olumlu bir faktör-
dür. Böyle bir mimari değerlendirmede tarih-
sel olarak eski evlere daha fazla puan veril-
mesi gerekmektedir. Bu çalışmada, binaların
yapım tarihleri kesin olarak belirlenemeye-
ceği için iç ve dış karakterlerin yardımıyla
bir varsayım da bulunmak amaçlanmıştır.
Bölgedeki binaların yaşı ile ilgili, bölgede
yaşayan insanlardan sözlü olarak edinilen
bilgilere göre alt sınıflar daha basit evler inşa
ederken, üst sınıflar zengin cephe düzenine
sahip evler inşa etmişlerdir. Belli bir mimari
karaktere sahip olmayan bazı evlerin, gele-
neksel evler kadar eski tarihe dayandığı söy-
lenmektedir. Mimari karaktere dayalı varsa-
yımlar yardımıyla yapılan tarihsel değerlen-
dirmeler yanlış sonuçlar ortaya çıkarabileceği
düşüncesiyle çalışma kapsamında bina yaşı
dikkate alınmamıştır. Bunun yerine tarihi de-
ğerleri niteliğinde aranmış ve mimari özellik-
lerin tespiti ile sonuca gitmek hedeflenmiştir.
Bu şekilde sınıflamalar ve değerlendirmeler
yapılmıştır.
SONUÇ
Bu çalışma, Türkiye de korunması amaçlanan
tarihi yerleşimlerdeki geleneksel evlerin mi-
mari açıdan değerlendirilmesi için alternatif
bir öneri sunmayı amaçlamıştır. Önerilen bu
yöntem, koruma planları hazırlanmak istenen
tarihi bölgelere ait değerlendirme için yol
göstermektedir.
Yöntemin geçerliliği benzer tarihi bölge-
lerde daha farklı uygulamalarla test edilme
imkânına sahiptir. Bu derece önemli testlerin
Türkiye’de tarihi yerleşmelerdeki geleneksel
evlere ait mimari değerlerin doğru tespitle
sonuçlanacağı düşünülmektedir. Bu
değerler
orijinal cephe düzenleri, plan tipleri, mimari
elemanlar ve onların tamamen katkıda bulun-
duğu tarihi çevredir. Tespit, A-D dört farklı
değer grubunun oluşturduğu bir sınıflandırma
tarafından takip edilmektedir. Bu gruplama,
koruma için karar alırken fayda sağlamakta-
dır. Bu gruplama tipinin önemi tarihi çevreyi
oluşturan binalarda mimari özelliklerin po-
tansiyelini belirlemektedir.
Bu uygulama, binaların restorasyon proje-
lerinin detaylarını aydınlatacak ilk verilere
ulaşması, uzman ekibin belirlenmesinde sis-
tematik bir yaklaşım ve gerekli ekipman sağ-
laması, gerekli zaman ve maliyeti belirlemesi
açısından faydalı görülmektedir.
Sonuç olarak, bu araştırmadan beklenen fay-
da koruma planlarında sistematik bir çalışma
süreci oluşturmak için veri sağlamaktır.
KAYNAKLAR
AHUNBAY, Z., (1996). Tarihi Çevre
Koruma Ve Restorasyon, Yem Yayınları,
İstanbul
MTD
www.mtddergisi.com
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
Ocak / Şubat / Mart / Nisan 2017 Sayı: 10 Kış - İlkbahar
INTERNATIONALREFEREEDJOURNAL OF DESIGNANDARCHITECTURE
January / February / March / April 2017 Issue: 10 Winter – Spring
ID:150 K:251
ISSN Print: 2148-8142 Online: 2148-4880
(ISO 18001-OH-0090-13001706 / ISO 14001-EM-0090-13001706 / ISO 9001-QM-0090-13001706 / ISO 10002-CM-0090-13001706)
(Marka Patent No / Trademark)
(2015/04018 – 2015/GE/17595)
253
ULUSLARARASI HAKEMLİ
TASARIM MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL REFEREED
JOURNAL OF DESIGN AND ARCHITECTURE
PRINT ISSN: 2148-8142 - ONLINE ISSN: 2148-4880
BAHAR, H., (1994). Takkeli Dağ (Kevele
Kalesi) ve Konya Tarihi Bakımından
Önemi, S.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü
Dergisi, s.3, 313-321, Konya
ERDEM, R., ve diğ., (2010). A., Sille, Bir
Koruma Geliştirme Planı ve Sonrası,
S.Ü. Müh.‐Mim. Fak. Dergisi, c.25, s.34-
37, Konya
İPEKOĞLU, B., (2006). An Architectural
Evaluation Method For Conservation
Of Traditional Dwellings, Building And
Environment, s. 41, 386–394
KULELİ, E., (1998). Özgün İşlevini
Sürdüremeyen
Anıtların
Yeniden
Kullanım Sorunları, DEÜ, Fen Bilimleri
Enstitüsü, Yüksek
Lisans Tezi, İzmir
KÜÇÜK, M., (2001). Mevlânâ Sille’ye
Uğradı, Popüler Tarih, Eylül 2001, 82‐85,
Konya
KONYALI, İ.H.,
(1997). Abideleri ve
Kitabeleri İle Konya Tarihi, Enes Kitap
Sarayı, Burak Matbaası, Ankara
ÖZER, B., (1989). Olumlu ve Olumsuz
Uygulanışlarıyla Mimari Yaratmada
Tarih ve Geleneğin Yeri, Yapı Dergisi, s.
35, 36-38, İstanbul
ÖZÖNDER, H., (1998). Sille (Tarih‐Kültür‐
Sanat), Konya
SARIKÖSE, B., (2009). Sille Bin Yıllık
Birliktelik Tarihçesi ve Sosyo‐Ekonomik
Yapısı,
Çizgi Kitabevi, Konya
TEKELİ, İ., (1989). Kentsel Korumada
Değişik Yaklaşımlar Üzerine Düşünceler,
Türkiye II. Dünya Şehircilik Günü
Kolokyumu, Ankara
ULUSOY, A., (1951). Sille, Yeni Kitap
Basımevi, Konya