Kapital, Cilt: I



Yüklə 2,7 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə15/305
tarix20.09.2018
ölçüsü2,7 Mb.
#69639
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   305

49

Karl Marks

Kapital I

için ortalama olarak gerekli ya da toplumsal olarak gerekli zamandan

daha fazlasýna gereksinme göstermedikleri sürece, biri diðerinin aynýdýr.

Toplumsal olarak gerekli emek-zamaný, bir malý, normal üretim koþullarý

altýnda,  o  sýradaki  ortalama  hüner  derecesi  ve  yoðunluðu  ile  elde

edebilmek için gerekli zamandýr. Ýngiltere’de buharla iþleyen dokuma

tezgâhlarýnýn kullanýlmaya baþlanmasýndan sonra, belirli bir miktar ipliði

kumaþ haline getirmek için gerekli emek-zamaný belki de yarýya inmiþti.

Oysa el tezgâhýnda çalýþan dokumacýlar, ayný iþi, eskisi kadar ayný za-

manda 


[sayfa 53]

 yapmaya devam etmiþlerdir; ama bu deðiþiklikten sonra,

emeklerinin  bir  saatlik  ürünü  yalnýzca  yarým  saatlik  toplumsal  emeði

temsil  etmiþ  ve  bunun  sonucu  olarak  da  eski  deðerinin  yarýsýna  düþ-

müþtür.

Öyleyse görüyoruz ki, herhangi bir malýn deðerinin büyüklüðünü,



toplumsal  olarak  gerekli-emek  miktarý  ya  da  onun  elde  edilmesi  için

toplumsal bakýmdan gerekli emek-zamaný belirler.

9

 Buna baðlý olarak



tek tek her meta kendi türünün ortalama örneði olarak kabul edilmeli-

dir.


10

 Bunun için, eþit nicelikte emek içeren ya da ayný sürede üretilebilen

metalarýn deðerleri, aynýdýr. Bir metaýn deðeri ile baþka bir metaýn deðeri

arasýndaki iliþki, birincisinin üretimi için gerekli emek-zamaný ile ikin-

cisinin üretimi için gerekli emek-zamaný arasýndaki iliþki gibidir. “Deðer

olarak,  bütün  metalar,  donmuþ  emek-zamanýnýn  belirli  kitlelerinden

baþka bir þey deðildir.”

11

Bu  nedenle,  bir  metaýn  üretimi  için  gerekli  olan  emek-zamaný



sabit tutulursa, o metaýn deðeri de sabit kalýr. Ama, emek-zamaný, eme-

ðin üretkenliðinde meydana gelen her deðiþmeyle birlikte deðiþir. Bu

üretkenlik çeþitli koþullar tarafýndan belirlenir; öteki þeyler yanýnda, iþçile-

rin ortalama beceri düzeyi, bilimin durumu, ve onun pratikte uygulanma

derecesi, üretimin toplumsal örgütlenmesi, üretim araçlarýnýn boyutlarý

ve etkililiði ve fiziksel koþullar sayýlabilir. Örneðin uygun mevsimlerde

ayný emek miktarý 8 kile buðdayda maddeleþtiði halde, uygun gitmeyen

mevsimlerde yalnýzca dört kilede maddeleþir. Ayný emek, zengin ma-

denden, zengin olmayan madene göre, daha çok maden cevheri çýkartýr.

Elmas yeryüzünde az raslanan bir þeydir, bu yüzden bulunup çýkartýlmasý

ortalama olarak çok emek-zamanýna malolur. Öyle ki, küçük bir hacmi,

çok büyük emek temsil eder. Jacop, altýn acaba 

[sayfa 54]

 hiç tam deðerini

9

 “The value of them (the necessaries of life) when they are exchanged the one for another



is regulated by the quantity of labour necessarily required, and commonly taken in producing

them.” “Yaþamak için gerekli þeylerin deðeri, birbirleriyle deðiþildikleri zaman, bunlarýn üretimleri

için zorunlu ve normal sayýlan emeðin niceliðine baðlýdýr.” (Some Thoughts on the Interest of

Money  in  General,  and  Particularly  in  the  Public  Funds,  etc.,  London,  s.  36.)  Geçen  yüzyýlda

yazýlan  ve  yazarý  belli  olmayan  bu  dikkat  çekici  yapýtýn  baský  tarihi  de  bulunmuyor.  Bununla

birlikte,  içeriðine  bakýlýrsa,  George  II  zamanýnda,  aþaðý  yukarý  1739  ya  da  1740  yýllarýnda

yayýnlandýðý anlaþýlýyor.

10

 “Ayný türden bütün ürünler, gerçekte, fiyatýn genel olarak belirlenrriesine ve özel koþullara



bakýlmaksýzýn belirlenen tek bir kitle meydana getirirler.” (Le Trosne, l.c., s. 893.)

11

 K. Marx, l.c., s. 6. [Ekonomi Politiðin Eleþtirisine Katký, s. 49.]




50

Karl Marks

Kapital I

bulmuþ mudur diye kuþku duyar. Bu sözler elmas için daha da geçerlidir.

Eschwege’ye göre, Brezilya’nýn 1823 yýlýnda sona eren seksen yýllýk elmas

madeni  toplam  üretimi,  elmas  daha  çok  emeðe  malolduðu  ve  çok

daha fazla deðeri temsil ettiði halde, ayný ülkenin birbuçuk yýllýk ortalama

þeker ve kahve ürününün fiyatýna ulaþamamýþtýr. Daha zengin maden-

lerde, ayný nicelikteki emek, daha çok elmasta maddeleþebilir ve elma-

sýn deðeri düþebilir. Eðer biz, az emek harcayarak, kömürü elmasa dö-

nüþtürmeyi  baþarabilseydik,  elmasýn  deðeri,  tuðlanýn  deðerinin  altýna

düþebilirdi. Genel olarak, emeðin üretkenliði ne kadar büyük olursa, bir

malýn üretimi için gerekli emek-zamaný o kadar kýsa, o malda billurlaþan

emek  miktarý  o  kadar  az,  ve  deðeri  de  o  kadar  küçük  olur;  tersine,

emeðin  üretkenliði  ne  kadar  azsa,  bir  malýn  üretimi  için  gerekli  olan

emek-zamaný o kadar çok, malýn deðeri o kadar büyük olur. Bu nedenle,

bir  metaýn  deðeri,  o  metada  maddeleþmiþ  emeðin  miktarý  ile  doðru

orantýlý, üretkenliði ile ters orantýlý olarak deðiþir.

Bir  þey,  deðere  sahip  olmadan  da  bir  kullaným-deðerine  sahip

olabilir. Bu, o þeyin insana yararlýlýðý emeðe baðlý olmadýðý zaman söz-

konusudur. Hava, iþlenmemiþ toprak, doðal çayýrlar ve otlaklar vb. böy-

ledir. Bir þey, meta olmadan da, yararlý ve insan emeði ürünü olabilir.

Gereksinmelerini kendi emeðinin ürünü ile doðrudan doðruya karþýlayan

kimse, gerçekte, kullaným-deðeri yaratýr, ama meta yaratmamýþtýr. Meta

üretmek  için,  o  kimsenin  yalnýzca  kullaným-deðerleri  deðil,  baþkalarý

için kullaným-deðerleri, toplumsal kullaným-deðerleri üretmesi gerekir.

(Ve salt baþkasý için üretmesi de yetmez. Ortaçað köylüsü, feodal bey

için ürün-rant-tahýl, papaz için öþür-tahýl üretirdi. Ama, ne bu ürün-rant-

tahýl, ne de öþür-tahýl, bir baþkasý için üretilmiþ olmalarý gerçeðine karþýn,

meta haline gelmemiþlerdi. Bir ürünün meta olabilmesi için, kullaným-

deðeri olacaðý baþka bir kimseye, deðiþim yoluyla devredilmesi gere-

kir.)


11a

 Ensonu, hiç bir nesne, yararlý bir þey deðilse, deðere sahip olamaz.

Eðer o þey yararsýz ise, onda bulunan emek de yararsýzdýr; bu emek,

emek sayýlmaz ve bu yüzden deðer yaratmaz. 

[sayfa 55]

ÝKÝNCÝ KESÝM. – METADA SOMUTLAÞAN

EMEÐÝN ÝKÝ YÖNLÜ NÝTELÝÐÝ

Ýlk  bakýþta,  bir  meta,  kendini,  bize,  iki  þeyin  karmaþýðý  olarak

göstermiþti: kullaným-deðeri ve deðiþim-deðeri. Daha sonra, emeðin de

iki yönlü niteliði olduðunu gördük; çünkü, deðerde ifadesini bulduðuna

göre, emek de, kullaným-deðerlerinin bir yaratýcýsý olarak taþýdýðý ayný

niteliklere sahip deðildir. Metalarda bulunan emeðin bu ikili niteliðine

11a

 [4. Almanca baskýya not: Bu parantez içindeki metni eklememin nedeni, çoðu zaman



üretici  tarafýndan  tüketilmeyen  her  ürünü,  Marx’ýn  meta  saydýðý  gibi  bir  yanlýþ  anlayýþa

düþülmesindendir. -F.E.]




Yüklə 2,7 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   305




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə