91
Güder, Mercan / The Main Parameters of the Turkish Foreig Policy and Middle East after 2000
Özdal, H., Dinçer, O. B., Yeğin, M. (2009). Mülakatlarla Türk dış politikası. Ankara: USAK Yayınları.
Radikal. (2011, Mart 21). Erdoğan NATO operasyonu için şartlarını açıkladı. http://www.radikal.com.tr/
Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1043631&Date=21.03.2011&CategoryID=77. adresin-
den 15.05.2011 tarihinde edinilmiştir.
Schleifer, Y. (2010). Ahmet Davutoglu: A thinker in the halls of power. Y. Schleifer, J. Miks, T. Kambayashi
& L. Pinheiro (Eds.), Three to watch: The men behind the foreign policies of three key Powers içinde
http://www.worldpoliticsreview.com/articles/5051/ahmet-davutoglu-a-thinker-in-the-halls-of-power
adresinden 15.05.2010 edinilmiştir.
Taraf. (2010). Orta Doğu ‘merkez ülke’ Türkiye’de buluştu.
Taraf Gazetesi, 10 Mayıs 2010.
USA Sabah. (2011, Şubat 28). NATO’nun Libya’da işi ne? http://www.usasabah.com/
Siyaset/2011/02/28/natonun_libyada_ne_isi_var. adresinden 15.05.2011 tarihinde edinilmiştir.
Uzgel, İ. (2009). Dış Politikada AKP: Stratejik Konumdan Stratejik Modele. Mülkiye,
XXX(252), 64-84.
Yanatma, S. (2011) Eğitim ve kültür, Türkiye´nin diplomasideki yumuşak gücü. Zaman Gazetesi, 3
Haziran.
Yavuz, M. H. (2001). Değişen Türk kimliği ve dış politika: Neo-Osmanlıcığın yükselişi. Ş. H. Çalış, İ. D. Dağı
ve R. Gözen (der.), Türkiye’nin dış politika gündemi: Kimlik, demokrasi, güvenlik içinde (s. 35-63). Ankara:
Liberte Yayınları.
Yeşilyurt, N. ve Akdevelioğlu, A. (2009). AKP döneminde Türkiye’nin Ortadoğu politikası. İ. Uzgel ve B.
Duru (der.), AKP kitabı: Bir dönüşümün bilançosu içinde (s. 381-409). Ankara: Phoenix Yayınları.
Zein, M. (2006, September 4). New Ottomans returning to the Middle East. Al- Hayat, http://english.
daralhayat.com/opinion/OPED/09-2006/Article-20060904-78b553cf-c0a8-10ed-004c-562fc56ce8a5/
story.html adresinden 07.05.2010 tarihinde edinilmiştir.
Zengin, G. (2010). Hoca: Türk dış politikası’nda Davutoğlu etkisi. İstanbul: İnkilâp Kitabevi.
93
Karagöz / Teori ya da Realite: Hâkim Terapi Kuram ve Uygulamaları Karşısında Konumlanış ve Arayışlar
Öz: Bu çalışmada bazı psikoterapistlerin Türkiye’de psikoloji biliminin
ve terapi hizmetlerinin
mevcut durumunu nasıl değerlendirdikleri, terapi uygulamalarındaki kuramsal ve yöntemsel
tercihlerinin neler olduğu, hâkim kuram yöntemler karşısında alternatif arayışlarının olup olma-
dığı araştırılmıştır. Bunun yanında terapistlerin sıklıkla karşılaştıkları aile problemlerini ve ailedeki
değişim ve dönüşümü nasıl değerlendirdikleri de incelenmiştir. Bu amaçla İstanbul’da görev
yapan 10 terapi uzmanı ile derinlemesine görüşmeler yapılmıştır. Görüşmelerin sonunda, katılım-
cıların özellikle bazı noktalarda kendilerine gelen aile meselelerini ve toplumsal olarak ailedeki
değişimi değerlendirirken geleneksel/kültürel referanslarla hareket ettikleri görülmüştür. Buna
mukabil, katılımcıların büyük çoğunluğunun bu meselelere ve karşılaştıkları diğer problemlere
çözüm üretirken hâkim/Batılı kuram ve yöntemleri benimsedikleri görülmüştür.
Terapi sürecinde
ortaya çıkan eksikliklerin ise eklektik bir yöntem tercih edilerek ve/veya terapistlerin kişisel gayret
ve becerileri ile giderilebileceği düşüncesinde yoğunlaşmışlardır. Bu eksikliklerin giderilmesi için
alternatif yaklaşımlar geliştirilmesi gerektiğini vurgulayan az sayıdaki katılımcı ise (2 kişi) muhtelif
nedenlerden dolayı bunu hayata geçiremediklerini belirtmişlerdir. Buradan hareketle psikotera-
pide hem kuramsal hem de uygulamalı olarak Batılı bilgiye bağlılığın, insanı ve toplumu bu bilgi
anlayışı ve insan tasavvuru üzerinden anlamlandırma durumunun devam ettiği söylenebilir.
Anahtar Kelimeler: Psikoloji,
Psikoterapi, Türkiye, Terapi Kuramları, Terapi Yöntemleri.
Abstract: In this study, it is investigated how certain psychotherapists evaluate the current
state of psychology as a science and psychotehrapy services in Turkey, what the theoritical and
methodological preferences
on theraphy practices are, and whether these experts these experts
search for alternatives against dominant theories and methods. It is also investigated how thera-
pists evaluate the change and transformation in family, and the family problems they face. For
this purpose, in-depth interviews were conducted with 10 therapists practising in Istanbul. It is
determined that participants behave with traditional/cultural references while they evaluate the
transformation in family and especially family problems. On the contrary,
it is concluded that the
majority of participants adopt dominant/Western theories and methods. They emphasize that
the various deficiencies emerging in the process of theraphy can be eliminated by choosing an
eclectic method and/or individiual efforts and skills of the therapist. A small number of partici-
pants emphasising the need for alternative approaches stated that they could not apply them
because of various reasons Thus it can
be said that in psychotherapy, the state of both theoreti-
cal and practical dependence on Western knowledge, and the interpretation of individiuals and
society via this understanding,
and conception, is ongoing.
Keywords: Psychology, Psychoteraphy, Turkey, Theories of Theraphy, Methods of Theraphy.
* Bu makale İLKE İlim Kültür Eğitim Derneği için hazırlanan bir araştırmanın gözden geçirilmesi ile oluşturulmuştur.
Araştırma sürecindeki tüm katkılarından dolayı İLKE’ye teşekkür ederim.
** Arş. Gör., Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Psikoloji Bölümü
İletişim: lkaragoz@fsm.edu.tr, Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Edebiyat Fakültesi, 34083, Fatih, İstanbul.
Atıf©: Karagöz, L. (2012). Teori ya da realite: Hâkim terapi kuram ve uygulamaları karşısında konumlanış
ve ara-
yışlar. İnsan ve Toplum, 2 (3), 93-117.
Teori ya da Realite:
Hâkim Terapi Kuram ve Uygulamaları Karşısında
Konumlanış ve Arayışlar
*
Latif Karagöz
**