artıq mənfəət əldə edirlər.
50-ci illərin sonunda ABŞ-ın məşhur alimi U.Rostou “İqtisadi
artımın mərhələləri” nəzəriyyəsini irəli sümıüşdür. O göstərirdi ki,
“artım mərhələləri” qarşılıqlı əlaqədə olan müxtəlif amillərlə
müəyy'ən olunur. Buraya U.Rostou aşağıdakı sxemini daxil edirdi:
iqtisadi artım istehsal və texnikadan başlayaraq siyasi, ideoloji və
psixoloji amilləri əhatə edir. İnkişafın səviyyəsini o sənaye, texnika,
bütövlükdə təsərrüfat, elm, kapitalı milli gəlirdə yığım hissəsilə
əlaqələndirirdi. Lakin, iqtisadi inkişafın bu mühüm göstəricilərini
U.Rostou
sosial-
iqtisadi
münasibətlərdən
(mülkiyyət
formalarından) ayırırdı. O, eyni zamanda cəmiyyətin sinfi bölgüsünü
peşəkar əmək bölgüsü ilə əvəz edirdi.
U.Rostouya görə iki tip cəmiyyət mövcud olmuşdur:
“ənənəvi” (kapitalizmə qədər) və “sənaye cəmiyyəti” (industrial-
kapitalizm). Lakin tarixi inkişaf iqtisadi artımın beş mərhələsi ilə
xarakterizə olunur: irəliləyişin ilk mərhələsinə hazırlıq, yəni, “keçid
cəmiyyəti”; irəliləyiş mərhələsi və sənayenin inkişafına keçid;
sənaye cəmiyyəti, o buraya nümunə kimi “ingilis- amerika”
cəmiyyətini daxil edir; kütləvi istehlak cəmiyyəti.
XX əsrin 70-ci illərində U.Rostou yeni bir konsepsiya ilə -
iqtisadi artımın altıncı mərhələsi nəzəriyyəsi ilə çıxış etdi. Altıncı
mərhələ dedikdə U.Rostou “keyfiyyətli həyat axtarışlarını”, aparıcı
rol oynayan xidmət sferasını nəzərdə tuturdu.
6.7.
İnstitusionaiizmdə “Müvazinətli qüvvələr” və “sənaye
cəmiyyəti” nəzəriyyələri, plan və bazar problemləri
Ötən əsrin 50-ci illərində ABŞ-m görkəmli filosof alimi
C.Helbreyt özünün “Amerika kapitalizmi. Müvazinətli qüvvələr
konsepsiyası” kitabını çap etdirdi. Bu nəzəriyyənin çıxış nöqtəsi
85
ondan ibarət idi ki, müasir kapitalizmin iri korporasiyalann əlində
cəmləşən və təmərküzləşən iqtisadi güc bazar mexanizminin rəqabət
vasitəsilə kapitalizmi öz-özünə nizamlaması vasitəsini itirmişdir.
C.Helbreytin konsepsiyasına görə iqtisadiyyatda “müvazinəti
i inhisar qüvvələri” nə qədər güclü çıxış etsələr, iqtisadiyyatın da
öz-özünü avtomatik idarə edilməsi güclənər və nəticədə isə
iqtisadiy>'ata ümumi nəzarət məhdudlaşar, planlaşmaya da ehtiyac
qalmaz. O iddia edirdi ki, “müvazinətli qüvvələrin” fəaliyyətinə heç
kim maneçilik etməsə, o zaman dövlətin iqtisadiyyata nüfiız
etməsinə ehtiyac qalmaz.
Qeyd edək ki, “müvazinətli qüvvələr” konsepsiyası mahiyyət
etibarilə tələb və təklif arasında olan münasibətləri ifadə edir və üç
halda fəaliyyət göstərmir: 1) tələb təklifi üstələyəndə (kapitalist
tsiklinin yüksəliş fazasında). Bu zaman alıcılar arasında rəqabət
güclənir və qiymətlər qalxır. 2) təklif tələbi üstələyən zaman
(iqtisadi böhranlar dövrü): bu proses daxilində satıcılar arasında
olan rəqabət kəskinləşir, kartel tipli müqavilələr öz əhəmiyyətini
itirir və qiymətlər aşağı düşür. 3) Dövlətin simasında inhisarlar
yaranır, dövlət inhisarlardan hərbi vəsaitlər və materiallar alır.
C.Helbreytə görə belə vəziyyəti bazarda qiymətlərə güclü
təsir göstərir və nəticədə qiymətlər aşağı düşür. Bu proses hərbi
resurslar istehsalı üçün daha səciyyəvidir.
Burjua siyasi iqtisadının nəzəriyyəçiləri “Sənaye cəmiyyəti”
konsepsiyası da yaratmışdır. Bu nəzəriyyəyə görə, ön plana maşınlı
texnika və iri sənaye istehsalı keçirilir. Bununla əlaqədar olaraq,
inkişaf etmiş kapitalizm sistemi ilə sosiualist (keçmiş) ölkələri eyni
tipli “Sənaye cəmiyyətləri” adlandınlır. “Sənaye cəmiyyətləri”
nəzəriyyəsi XX əsrin 50-ci illərində meydana gəlmişdir. Bu
konsepsiyanın yaradıcıları C.Helbreyt,
86
U.Rostou, R.Aron, S.Kuznets və başqalandırlar.
“Sənaye cəmiyyətləri” nəzəriyyəsinin yaradıcıları insan
cəmiyyətinin inkişafının əsasını texniki iqtisadi amillərdə görürlər.
Məsələn, U.Rostou göstərir ki, artıq kapitalizmdə “Ümumxalq rifah
dövləti” mövcuddur. U.Rostou azad rəqabətin hökm sürdüyü dövrdə
olan “sənaye cəmiyyəti” ilə “müasir sənaye cəmiyyəti” arasında heç
bir fərq görmür. Burada inhisarçılıq şəraitində fəaliyyət göstərən
sənaye cəmi^y^əti nəzərdə tutulur.
Fransız alimi R.Aron göstərir ki, sənaye cəmiyyətləri
inkişafın mərhələləridir, eyni zamanda coğrafi, tarixi və demokratik
amillərin inkişafı olduğu üçün hər bir mərhələnin özünə uyğun olan
müxtəlif sosial-iqtisadi strukturları vardır. R.Aron belə bir nəticəyə
gəlir ki, cəmiyyətin sənayeləş- dirilməsinin həlledici amili maşın
texnikasının tərəqqisi və əmək məhsuldarlığı əsasında sənaye
istehsalının artmasıdır. O, kapitalizmi və sosializmi “Sənaye
cəmiyyətinin” iki müxtəlif forması adlandırmışdır.
87
VII
FƏSIL
.
NEOKONSERVATİZM
BAXIŞLARININ
YARANMASI
7.1.
Kcynsçiliyin böhranı və onun səbəbləri.
7.2.
XX əsrin sonlarında dünya iqtisadiyyatında böhran,
onun ideyaları və iqtisadi dəyərləri.
7.3.
“'Fetçerizm”, “reyqanomika”baxışları və neokonserva-
tizmin bəzi çatışmamazlıqlan.
7.1. Keynsçiliyin böhranı və onun səbəbləri
Keçən əsrin 70-ci illəri ingilis istisadçısı C.Robinsonun
ifadəsinə görə, XX əsrin Qərb iqtisadi nəzəriyyələrində ikinci
böhran illəri adlandınlırdı. Məlumdur ki, birinci böhran böyük
depressiya illərində (1929-1933) dövlətin, cəmiyyətin iqtisadi
həyatına müdaxiləsini inkar edən neoklassiklərin baxışlarının iflasa
uğraması ilə əlaqədar idi. 70-ci illər bütün iqtisadi məktəblər və
istiqamətlər üçün çox çətin dövr idi. Adətən iqtisadi nəzəriyyələrinin
və təlimlərin “ikinci böhranı” dedikdə, ilk növbədə keynçiliyin və ya
iqtisadiyyata məcmu tələb vasitəsilə dövlətin təsiri konsepsiyasmın
böhranı başa düşülürdü. Bu böhranın xarici təzahürləri o dövrlərdə
ilk növbədə dövlət və işgüzar dairələrin özünü lazımi səviyyədə
doğrultmayan fəaliyyətində və dövlət tənzimlənməsinin keynsçi
metodlarının iflasa uğramasında özünü göstərdi.
Qərbin “iqtisadi nəzəriyyəsində keynsçilik əsrinin” sona
yetməsinin səbəbləri aşağıdakılardır;
Ən başlıca səbəb XX əsrin 70-80-ci illərində təsərrüfat
kon
3
aınkturasımn ümumi pisləşməsi oldu. Belə ki, qərb dünyası II
Dünya müharibəsindən sonrakı dövrdə ən böyük tsiklik eniş --
böhranla üzləşdi. Nəticədə iqtisadi artımın son illərinin “gümüş”
88
Dostları ilə paylaş: |