587
yanaşmaqla yerli yerində istifadə edir , irəli sürdüyü mülahizə və fikirləri
əsaslandırmaq, qənaətlərini daha dolğun çatdırmaq üçün publisistik
nümun
ələrdən sitatları uğurla seçir və təhlil edir. Bunun nəticəsində tədqiqatçı M.
F. Axundovla başlayan N. Vəzirov. Y.V. Çəmənzəminli, C. Məmmədquluzadə, Ü.
Hacıbəyli, C. Hacıbəyli, M. S. Ordubadi, Ə. HaqverdiyeV, Ə.Qəmküsar, M. Ə.
Möcüz kimi s
ənətkarlarla davam etdirilən döyüşkən publisistikanın milli
özünüd
ərk prosesinin güclənməsindəki mühüm rolunu, eləcə də
mollan
əsrəddinçilərin və füyuzatçıların timsalında publisistikada ideyalar
mübariz
əsini uğurla açıb göstərə bilmişdir.
Elmi-t
ədqiqat işinin III fəsli “Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti dövründə
siyasi jurnalistika” adlanır və “Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti dövründə ictimai-
siyasi, m
ədəni mühit və mətbuat”, “Mətbuatda demokratik cəmiyyət quruculuğu
v
ə Azərbaycanın siyasi müstəqilliyi” kimi yarımsərlövhələri özündə ehtiva edir.
Mü
əllif bu fikrində haqlıdır ki, Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin ideya-siyasi,
ideoloji bazası əsrin əvvəllərində fəaliyyət göstərmiş xadimlərin irsində və milli
m
ətbuat orqanlarında formalaşmışdı : ”Demək olar ki, Azərbaycan Xalq
Cümhuriyy
ətinin qurucularının hamısı milli mətbuatımızın liderləri idilər:M.Ə.
R
əsulzadə, Ə. Topçubaşov, Ə. Ağaoğlu, Ü. Hacıbəyli, N. Yusifbəyli, C.
Hacıbəyli... Azərbaycanda XX əsrdə milli vicdanı və mənəviyyatı ifadə edən adlar
v
ə imzalar həm də, Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətini ürəkdən alqışlayanlar idi: M.
Hadi, F. Köç
ərli, Ə. Haqverdiyev, Ə. Cavad, S. S. Axundov, R. Əfəndizadə, M. T.
Sidqi, S. M. Q
ənizadə, A. Divanbəyoğlu, E. Sultan, S. Mümtaz, H. Minasazov ,
H. V
əzirov, Y. Vəzir, C. Cabbarlı.” (səh. 93). Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti
m
ətbuatının təsnifatını və xarakteristikasını verən araşdırmaçı siyasi
publisistikanın parlaq nümünələrindən sitatlar gətirərək dövrün ictimai-siyasi
m
ənzərəsini işıqlandırmış, demokratik cəmiyyət quruculuğunda mətbuatın
mühüm roluna diqq
əti çəkmiş, toxunulan problemlə bağlı maraqlı fikir və
mülahiz
ələr irəli sürmüş, qənaətlərini bölüşmüşdür.
588
«N
əticə»də dissertant araşdırmanı yekunlaşdırır, elmi-nəzəri qənaətlərini
ümumil
əşdirir, eyni zamanda tədqiqat prosesinin məhsulu kimi formalaşan
t
əkliflərini irəli sürür. Elmi-tədqiqat işinin nəticələri araşdırmaçının konkret
müdd
əalarında öz təzahürünü tapmışdır. Bu müddəalar- E. Niftəliyevin siyasi
jurnalistikanın təşəkkülü və inkişaf mərhələləri ilə bağlı tədqiqatının nəticələri
onu dem
əyə əsas verir ki, bu problemin həqiqətən çox aktualdır, əhəmiyyətlidir
v
ə müstəqil Azərbaycanın dövlət quruculuığuna töhfə vermək istəyən publisistlər
siyasi jurnalistikanın ənənələrini öyrənməli, mənimsəməli və ondan
b
əhrələnməlidir.
Elmi-t
ədqiqat işinin qeyd olunan müsbət cəhətləri ilə yanaşı bir sıra
nöqsanları da var ki, həmin məqamlara da diqqət yetirməyi vacib hesab edirik:
1.
Elmi- t
ədqiqat işində siyasi jurnalistikanın təşəkkülü, inkişaf mərhələləri,
publisistikanın , ümumiyyətlə , mətbuatın cəmiyyət həyatında oynadığı yer
v
ə rol kifayət qədər əsalı, ətraflı işıqlandırılsa da və bu zaman fakt və
sitatlardan yet
ərincə istifadə edilsə də, fikrimizcə, siyasi jurnalistikanın dil-
üslub , s
ənətkarlıq məsələləri bir qədər kölgədə qalmışdır. Bu problemin
dissertasiyada s
əthi yox, sistemli şəkildə işlənməsi tədqiqat işini daha
dolğun, daha sanballı edərdi.
2.
XIX
əsr milli mətbuatı “Əkinçi”, XX əsr Azərbaycan mətbuatı “Şərqi-
rus”la başlayır. H. Zərdabi “ Kəşkül”-ün bağlandığı dövrdən -1891-ci ildən
“Şərqi –rus”un açıldığı dövrədək olan müddəti “ qaranlıq dövr”
adlandırmışdır. 12 illik fasilədən sonra – 1903- ci ildə "Şərqi – rus" həm
inqilabi mübariz
ənin qızışdığı, həm də mürtəce hakim təbəqələrin təzyiqinin
artdığı bir zamanda buraxılmağa başladı. Dissertasiyada siyasi
jurnalistikanın rüşeymlərinin formalaşdığı “Şərqi-rus”un və onun
müh
ərrirlərinin publisistik irsinin diqqətdən kənar qalması təəssüf doğurur.
3.
Dissertasiyada rast g
əlinən bəzi cümlələr elmi üsluba qismən xələl gətirir.
M
əs:” Lakin H. Zərdabi hər bir hərəkəti ilə xalqı milli oyanışa çağırırdı”
589
(s
əh.14) . Üzeyir Hacıbəyli irsinin zənginliyindən bəhs edərkən müəllif lirik-
poetik ifad
ə tərzinə üstünlük verir: ” Hər dəfə bu xəzinəyə daxil olarkən
neç
ə-neçə sirli aləmlə rastlaşırsan. Hər dəfə yeni fikirlər sənə bəlli olur bu
sehrli al
əmdə” (səh.114).
Qeyd olunan iradlar islah edil
ə bilən və nəzərə alınması arzu olunandır,
eyni zamanda bildirir
əm ki, elmi-tədqiqat işinin kamilliyinə, sanbalına xələl
g
ətirmir. Odur ki, dissertasiyanın müasir tələblərə cavab verdiyini nəzərə
alaraq, Elnur Nift
əliyevi iddialı olduğu filologiya üzrə fəlsəfə doktoru adına
tamamil
ə layiq görürəm.
Rəhilə Rəsul qızı Kəsəmənlinin 5720.01 – jurnalistika ixtisası - filologiya
ixtisası üzrə fəlsəfə doktoru elmi dərəcəsini almaq üçün “Klassik Azərbaycan
publisistikasının müasirlik prinsipləri” mövzusunda yazdığı dissertasiyaya rəsmi
opponent
rəyi
İctimai-siyasi, elmi, fəlsəfi, ədəbi-mədəni dəyərləri özündə əks etdirən,
yaşadan və nəsildən-nəsilə ötürən publisistika bir yaradıcılıq sahəsi kimi geniş
anlayışdır və ideyasına, mövzusuna, məzmununa, məqsədinə, tərzinə, təyinatına,
eləcə də dilinə, üslubuna görə çoxşaxəli, çoxplanlıdır. Bədii publisistika bu sırada
özünəməxsus yer tutur və yaranma tarixi, kütləviliyi, ictimai rəyə təsir gücü,
predmeti, funksiyası, dilinin canlı, obrazlı, ehtiraslı, fikir, hiss, həyəcan və
hadisələri ifadə qüdrəti, problemə nüfuz imkanlarının genişliyi, nəhayət, fakta,
sənədə münasibəti ilə həm jurnalistikanın digər janrlarından, həm də
Dostları ilə paylaş: |