Magisteruppsats2003. doc



Yüklə 483,94 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə5/25
tarix26.11.2017
ölçüsü483,94 Kb.
#12634
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25

 

 

11 



representerade en professionalisering av hemmafruns kompetensområden.

28

 Ekonomhistorikern 



Ulla Wikander menar att kvinnor via ett järnhårt men oskrivet samhällskontrakt har tilldelats 

huvudansvaret för den helt oavlönade och tämligen flexibla uppgiften att ta hand om hem och 

barn, ”att ta hand om den s.k. reproduktionen av det mänskliga”, liksom de enligt samma hårda 

kontrakt tilldelas de sämre jobben i lönearbetet.

29

 Att det oskrivna kontrakt som ger kvinnor 



ansvar för hem och barn är järnhårt och inte ger vika för några politiska ideal, har ofta visat sig 

genom diskrepansen mellan ideal och praktik. När man talat om rättvisa, jämlikhet och solidaritet 

har det inte gällt alla medborgare, utan det har handlat om rättvisa mellan män. Det är de som 

innehar makten som bestämmer när och hur detta kontrakt kan omförhandlas.

30

  

      Att upprätthålla skillnaderna mellan könen har genom historien motiverats med ideologi, 



religion och vetenskap, och ofta slagits fast genom lagstiftning. Det har gjorts genom att manligt 

och kvinnligt definierats, det vill säga att genus tillskrivs en betydelse. Genus fungerar 

strukturerande på alla nivåer i samhället, på de abstrakta ordningarna såväl som de konkreta: 

”Allt laddas med genus”, som Yvonne Hirdman uttrycker saken.

31

 Att vara man eller kvinna är en 



pågående process. Det finns inte någon kvinnlig eller manlig kärna i människors kroppar, utan det 

som i en specifik historisk kontext betraktas som manligt och kvinnligt, skapas genom våra 

handlingar, vad vi säger och vad vi gör om och om igen, utan att direkt reflektera över det.

32

 



Människor härmar hela tiden vad de ser andra göra, men med en viss förändring av mönstren.

 33


 

Dessa processer ses som så naturliga och självklara att det skapar illusionen av en inre kärna. 

Konsekvensen av vårt  handlande blir något vi är. Men genus är inte något vi är, utan något vi 

gör och liksom andra identiteter är genus temporära och föränderliga. I den här studien lägger jag 

stor vikt vid det skrivna ordet, hur man talade om kvinnor och män, eftersom jag anser att kvinnor 

                                                 

28

 Lena Sommestad ”Lovsång till mejerskan” i Wikander (1994). 



29

 Wikander (1991) s 6. 

30

 Ibid s 8. 



31

 Hirdman (2001) s 71-73. 

32

 Ett tydligt exempel på detta framgår av Lena Sommestads forskning om hur mejeriyrket genomgick en 



maskuliniseringsprocess under mellankrigstiden. Att kvinnorna kunde arbeta med teknik och administration 

som annars sågs som manliga sysslor, försvarades med att kvinnligheten kunde kopplas till mjölken. När 

arbetet så småning om ansågs vara ett manligt yrke ”försvann en uppenbar avvikelse, en motbild till den 

moderliga, domestika och veka kvinna, som under mellankrigstiden representerade den dominerande 

tolkningen av kvinnlighetens innebörd”. Sommestad i Wikander (1994). 

33

 Detta brukar inom queerteorin benämnas som att de performativa handlingarna är imitativa. Butler (1990) s 25 



och Jagose (1996) s 84. 


 

 

12 



och mäns identiteter är språkligt och socialt bestämda, som historikern Denise Riley uttrycker 

det.


34

  

 



Metod 

I studien av vilka uppfattningar som fanns om kvinnligt, manligt och om familjen inom 



Socialdemokratiska Kvinnoförbundet (SSKF) under 1930-talet, är språket i fokus och som 

textanalytisk metod använder jag diskursanalys. En del forskare använder diskursanalys som en 

samhällsteori, vilket inte är mitt syfte.

 35


      

       Enligt Svenska akademins ordlista betyder diskurs samtal.

36

 Diskurs kan på ett mer ingående 



sätt beskrivas som en ”uppsättning utsagor, talade eller skrivna, i ett bestämt socialt sammanhang, 

liksom de mer eller mindre uttalade regler som styr vad som kan och inte kan sägas i 

sammanhanget”.

 37


 Diskurs kan sägas handla om ”tal och text i kontext” och om interaktion.

 38


  

       Diskursanalyser förutsätter en del vetenskapsteoretiska utgångspunkter. Boréus och 

Bergström sammanfattar dem i fem punkter, som presenteras nedan. Den kanske viktigaste 

utgångspunkten för alla typer av diskursanalyser är att språket inte återger verkligheten, utan 

bidrar till att forma den.

39

   



 

1)

 



Att använda språk är en social aktivitet. Människors syn på sig själva och världen, 

konstitueras genom språket. 

2)

 

Diskursanalysen gör inte någon strikt skillnad av vad som sägs och vad som görs. 



                                                 

34

 Riley (1988) s 2. Många har kritiserat synsättet att det inte finns någon ”kvinna” och menar att det blir 



problematiskt att agera som om könskategorierna inte finns; att det då inte behövs någon kvinnokamp.  Denna 

kritik måste avvisas med motiveringen att så länge kvinnor definieras som kvinnor och behandlas annorlunda 

på grund av det, måste man agera som att det finns en kategori kvinnor. Eftersom samhället är uppbyggt efter 

uppfattningen om två kön, måste feminismen utgå från detta i sin kamp och samtidigt arbeta för en mångfald 

när det gäller identiteter. Ibid s 112. 

35

 Jag finner det inte relevant för studien att redogöra för de olika diskursanalytiska traditioner som finns, utan 



använder diskursanalysen som metod och utgår ifrån Göran Bergström och Kristina Boréus bok (2000) 

36

 Svenska Akademins ordlista över svenska språket (1998) s 140. 



37

 Bergström och Boréus (2002) s 17. 

38

 Ibid s 223. 



39

 Ibid s 221. 




Yüklə 483,94 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə