Masarykova univerzita

86^ Viz Sushko, O. - Prystayko, O.: Ukraine.

87^ Viz Tamtéž.

88^ Viz Nanivska, V. (2001): NGO Development in Ukraine.

89^ Viz Centralna viborča komisija.

90^ Viz International Institute for Democracy and Electoral Assistance: Voter Turnout.

91^ Viz Razumkov Centre: Public Opinion Polls.

92^ Viz Razumkov Centre: Is the situation in Ukraine developing in a right or wrong way? (recurrent, 2004-2009).

93^ Z průzkumu veřejného mínění provedeného v únoru 2010 jasně vyplynulo, že téměř 82% dotazovaných respondentů by v současné době preferovalo premiéra-profesionála (nikoli politika), který by dokázal implementovat nepopulární reformy.

Viz Most Ukrainians do not want politician for prime minister.

94^ Viz Hanson, M. (2006): Transition in Ukraine.

95^ Viz Ukraine´s economy in 2009 had its worst contraction in 15 years.

96^ Viz Ukraine´s gross foreign debt reaches 93,5% of gross domestic product.

97^ Viz Ukrainian inflation accelerates to 1,9% in February.

98^ Viz IMF estimates Ukraine´s 2009 budget deficit at 6,5% of gross domestic product.

99^ Ukrajina si v žebříčku od roku 2005, kdy dosáhla nejlepšího výsledku v postsovětské historii, každoročně pohoršuje.

Viz Heritage Foundation: 2010 Index of Economic Freedom: Ranking the Countries.

100^ Hodnocení je prováděno na stupnici 1 až 100, kdy 1 znamená nejnižší míru ekonomické svobody a 100 nejvyšší.

Viz Heritage Foundation: 2010 Index of Economic Freedom: Ukraine.

101^ Viz Neutze, J. - Karatnycky, A. (2007): Corruption, Democracy, and Investment in Ukraine.

102^ Ačkoli disponuje Ukrajina nezanedbatelnými zásobami ropy a zemního plynu, nepokrývá těžba ropy v současné době ani třetinu domácí spotřeby a země je tak nucena dovážet. Statistiky uvádějí, že prokázané zásoby ropy dnes dosahují 395 milionů barelů (což je pro srovnání asi 1,5x méně než Uzbekistán, 18x méně než Ázerbájdžán a téměř 78x méně než Kazachstán) a zásoby zemního plynu 1104 miliard kubických metrů (asi 1,7x méně než Uzbekistán, zhruba 1,8x méně než Ázerbájdžán a 2,2x méně než Kazachstán).

Viz CIA – The World Factbook: Country comparison: Natural gas – proved reserves. CIA – The World Factbook: Country comparison: Oil – proved reserves.

103^ Viz Crane, K. - Larrabee, F. S. (2007): Encouraging Trade and Foreign Direct Investment in Ukraine.

104^ Viz NATO-Ukraine Annual Target Plan for the Year 2009 in the Framework of the NATO-Ukraine Action Plan.

105^ Neshody Ukrajiny a Rumunska trvající v podstatě od rozpadu SSSR a vyhlášení nezávislosti svazových republik se týkaly vymezení hranice mezi oběma státy v  Černém moři, kde se nalézají relativně významné zásoby ropy a zemního plynu, konkrétně pak šlo o oblast kontinentálního šelfu a Hadí ostrov. Rumunsko se v roce 2004 rozhodlo vznést žalobu u Mezinárodního soudního dvora, který na počátku roku 2009 rozhodl, že zhruba 80% sporného území náleží Rumunsku a zbytek společně s Hadím ostrovem Ukrajině. Ukrajina rozsudek uznala, ačkoli dosud neratifikovala Římský status Mezinárodního soudního dvora.

Viz International Court of Justice: Maritime Delimination in the Black Sea (Romania v. Ukraine).

106^ Viz Belarus, Ukraine to set up commission for border demarcation.

107^ Viz Tymoshenko: Ukraine, Moldova should resolve all disputable issues about border demarcation.

108^ Viz Transdniestria not to interfere with Ukrainian-Moldovan border demarcation.

109^ Viz Lambroschini, S. (2003): Russia/Ukraine: Prime Ministers Meet Today Over Tuzla Dam Dispute.

110^ Viz Russia, Ukraine to resume maritime border talks in June. Kuzio, T. (2008): Russia/Ukraine: Black Sea Fleet dispute intensifies.

111^ Na otázku „Přejete si oddělení Krymu od Ukrajiny a jeho připojení k Rusku?“ odpovědělo 63,8% respondentů kladně a 23,8% záporně, zbytek nevěděl. Na otázku „Přejete si zachování statusu Krymu a rozšíření jeho práv a pravomocí?“ odpovědělo 53,8% respondentů ano a 27% ne, zbytek nevěděl. Na otázku „Přejete si vznik nezávislého státu Krym?“ odpovědělo 34,5% dotazovaných kladně a 38,8% záporně, zbytek nevěděl. Na otázku „Přejete si zachování statusu Krymu a současného rozsahu práv a pravomocí?“ odpovědělo 21,9% respondentů kladně a 49,1% nesouhlasilo, zbytek nevěděl.

Viz Razumkov Centre (2008): Prospects of Crimea: Regional Status.

112^ Viz Zakaria, F: Budoucnost svobody. Neliberální demokracie v USA i ve světě, s. 109-147.

113^ Viz Huntington, S. P.: The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations, s. 20.

114^ Viz Albright, D. E.: Comparative Conceptualization of Civil-Military Relations, s. 555.

115^ Viz Bland, D. L.: Patterns in Liberal Democratic Civil-Military Relations.

116^ Viz Bland, D. L.: Patterns in Liberal Democratic Civil-Military Relations.

117^ Viz Law On Democratic Civil Control over Military Organization and Law Enforcement Bodies of the Country.

118^ Jde o koordinační útvar prezidenta republiky, který řídí a kontroluje aktivity orgánů výkonné moci v oblasti národní bezpečnosti a obrany.

119^ Viz Gerasymchuk, S. (2007): The Case of Ukraine: Legislative provisions, s. 6-7.

120^ Viz Tamtéž, s. 20.

121^ Viz Tamtéž, s. 11-12.

122^ Viz Gerasymchuk, S. (2007): The Case of Ukraine: Legislative provisions, s. 12.

123^ Viz Yekhanurov: Ukrainian armed forces will not interfere in politics.

124^ Jde nejenom o bezpečnostní službu, kontrolované vnitrostátní ozbrojené jednotky a policii, ale o celou řadu dalších bezpečnostních uskupení, která nespadají pod jurisdikci ministerstva obrany.

Viz Kozlovska, O. (2006): A Roadmap for Ukraine´s Integration into Transatlantic Structures.

125^ Viz Gerasymchuk, S. (2007): The Case of Ukraine: Legislative provisions, s. 12.

126^ Podrobný popis dvou strategických koncepcí NATO vydaných po roce 1990 je uveden v podkapitole 2.5 Strategické koncepce NATO na s. 22.

127^ Viz North Atlantic Treaty Organization (1999): Defence Capabilities Initiative.

128^ Viz North Atlantic Treaty Organization (2002): Prague Summit Declaration issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Prague, Czech Republic.

129^ Viz North Atlantic Treaty Organization: Prague Capabilities Commitments (PCC).

130^ Viz North Atlantic Treaty Organization (2006): Riga Summit Declaration Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Riga.

131^ Viz North Atlantic Treaty Organization (2006): Comprehensive Political Guidance Endorsed by NATO Heads of State and Government.

132^ Síly rychlé reakce NATO (NRF) jsou neustále připraveny k nasazení a po vydání příslušného rozkazu jsou schopny rozmístit se do pěti dnů, a to v počtu až 25 000 vojenských jednotek. Na místě akce jsou schopny působit samostatně 30 dní a po znovu zásobení ještě déle. NRF zahrnují pozemní, námořní i letecké složky a mohou se podílet na operacích nejrůznějšího charakteru (boj proti terorismu, pomoc v případě přírodní katastrofy, peacekeeping, zapojení se do konfliktu vysoké intenzity atd.).

Viz North Atlantic Treaty Organization: Improving NATO´s capabilities. North Atlantic Treaty Organization: The NATO Response Force.

133^ Viz North Atlantic Treaty Organization (2006): Comprehensive Political Guidance Endorsed by NATO Heads of State and Government.

134^ Viz North Atlantic Treaty Organization (2009): Declaration on Alliance Security Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Strasbourg/Kehl.

135^ Diskutuje se také o určité specializaci armád jednotlivých zemí, k její realizaci se však členové NATO stavějí zdrženlivě, protože by byla jednak náročná z hlediska organizace a koordinace a jednak by prohloubila jejich vzájemnou závislost.

Viz Kříž, Z.: Adaptace Severoatlantické aliance na nové mezinárodní bezpečnostní prostředí. Aplikace přístupů konceptu kooperativní bezpečnosti, s. 179.

136^ Viz Kozlovska, O. (2006): A Roadmap for Ukraine´s Integration into Transatlantic Structures.

137^ Viz Ministry of Defence of Ukraine: The History of the Armed Forces of Ukraine.

138^ Viz Kolisnichenko, O. (2004): Military Reform in Ukraine, s. 1.

139^ Všechny jaderné zbraně byly z Ukrajiny odvezeny do června roku 1996.

Viz Kuchyňková, P.: Smlouvy o redukci strategických jaderných zbraní (START I, START II, SORT).

140^ Viz Gerasymchuk, S. (2007): The Case of Ukraine: Legislative provisions, s. 4.

141^ Viz Tamtéž, s. 3.

142^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2006): White Book 2005: Defence Policy of Ukraine, s. 113.

143^ Viz Věrchovna Rada Ukrajini (1997): Pro koncepciju (osnovi děržavnoj politiki) nacionalnoj bězpěki Ukrajini. Postanova Věrchovnoj Rady Ukrajini.

144^ Viz Gerasymchuk, S. (2007): The Case of Ukraine: Legislative provisions, s. 13.

145^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2006): White Book 2005: Defence Policy of Ukraine, s. 114.

146^ Viz Gerasymchuk, S. (2007): The Case of Ukraine: Legislative provisions, s. 14.

147^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2006): White Book 2005: Defence Policy of Ukraine, s. 10.

148^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2007): White Book 2006: Defence Policy of Ukraine, s. 9.

149^ Viz Polyakov, L. (2009): The Challenge of Transforming Ukrainian Armed Forces: How Science Supports Armed Forces´ Development.

150^ Viz Ministerstvo Oborony Ukrajini (2010): Bila Kniga 2009: Zbrojni sili Ukrajini, s. 23.

151^ Rozvoj uvedené struktury probíhá na základě Státního programu rozvoje ozbrojených sil Ukrajiny pro roky 2006-2011. V rámci Ročního cílového plánu pro rok 2009 si ukrajinská strana stanovila cíl implementovat závěrečnou fázi rozvoje společných sil rychlé reakce.

Viz Ministry of Defence of Ukraine (2006): White Book 2005: Defence Policy of Ukraine, s. 24, 34-36. NATO-Ukraine Annual Target Plan for the Year 2009 in the Framework of the NATO-Ukraine Action Plan.

152^ Viz Ministerstvo Oborony Ukrajini (2010): Bila Kniga 2009: Zbrojni sili Ukrajini.

153^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2006): White Book 2005: Defence Policy of Ukraine. Ministry of Defence of Ukraine (2007): White Book 2006: Defence Policy of Ukraine. Ministry of Defence of Ukraine (2008): White Book 2007: Defence Policy of Ukraine. Ministry of Defence of Ukraine (2009): White Book 2008: Defence Policy of Ukraine. Ministerstvo Oborony Ukrajini (2010): Bila Kniga 2009: Zbrojni sili Ukrajini.

154^ Viz Tamtéž.

155^ Délka povinné vojenské služby byla po roce 2000 zkrácena, a to na 12 měsíců, respektive 18 měsíců v případě služby v rámci námořních sil a 9 měsíců pro studující na vysoké škole.

Viz Ministry of Defence of Ukraine (2006): White Book 2005: Defence Policy of Ukraine, s. 14.

156^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2008): White Book 2007: Defence Policy of Ukraine, s. 9-10.

157^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2008): White Book 2007: Defence Policy of Ukraine, s. 63-67, 118.

158^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2009): White Book 2008: Defence Policy of Ukraine. Ministerstvo Oborony Ukrajini (2010): Bila Kniga 2009: Zbrojni sili Ukrajini.

159^ Viz Gerasymchuk, S. (2008): Research Report on the Second Investigation Level, s. 3.

160^ Viz Tamtéž, s. 4.

161^ Viz Tamtéž, s. 5.

162^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2007): White Book 2006: Defence Policy of Ukraine, s. 25.

163^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2009): White Book 2008: Defence Policy of Ukraine, s. 16.

164^ Počet nově pořízených zbraní se v posledních letech pohybuje okolo počtu dvou desítek ročně. Jedná se o systémy, jejichž kvalita je v souladu se standardy NATO.

Viz Ministry of Defence of Ukraine (2007): White Book 2006: Defence Policy of Ukraine, s. 38.

165^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2006): White Book 2005: Defence Policy of Ukraine, s. 70.

166^ Viz Stockholm International Peace Research Institute: SIPRI Arms Transfers Database.

167^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2006): White Book 2005: Defence Policy of Ukraine. Ministry of Defence of Ukraine (2007): White Book 2006: Defence Policy of Ukraine. Ministry of Defence of Ukraine (2008): White Book 2007: Defence Policy of Ukraine. Ministry of Defence of Ukraine (2009): White Book 2008: Defence Policy of Ukraine. Ministerstvo Oborony Ukrajini (2010): Bila Kniga 2009: Zbrojni sili Ukrajini.

168^ Viz Tamtéž.

169^ Viz Tamtéž.

170^ Viz Military expert comments on Ukraine´s prospects in arms sector.

171^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2006): White Book 2005: Defence Policy of Ukraine. Ministry of Defence of Ukraine (2007): White Book 2006: Defence Policy of Ukraine. Ministry of Defence of Ukraine (2008): White Book 2007: Defence Policy of Ukraine. Ministry of Defence of Ukraine (2009): White Book 2008: Defence Policy of Ukraine. Ministerstvo Oborony Ukrajini (2010): Bila Kniga 2009: Zbrojni sili Ukrajini.

172^ Viz Defence chiefs says Ukrainian army units will participate in NATO Response Force in 2010 and 2011.

173^ Viz Gerasymchuk, S. (2007): The Case of Ukraine: Legislative provisions, s. 14.

174^ Viz NATO-Ukraine Annual Target Plan for the Year 2009 in the Framework of the NATO-Ukraine Action Plan.

175^ Vývoj legislativního rámce je přehledně shrnut v úvodním textu podkapitoly 4.3.2 Stav ozbrojených sil na Ukrajině na s. 63.

176^ Viz NATO-Ukraine Annual Target Plan for the Year 2009 in the Framework of the NATO-Ukraine Action Plan.

177^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2006): White Book 2005: Defence Policy of Ukraine, s. 95-96. Ministry of Defence of Ukraine (2007): White Book 2006: Defence Policy of Ukraine, s. 61-62.

178^ Viz Kupchinsky, R. (2009): The Disintegration of the Ukrainian Armed Forces.

179^ Viz Ministry of Defence of Ukraine (2006): White Book 2005: Defence Policy of Ukraine. Ministry of Defence of Ukraine (2007): White Book 2006: Defence Policy of Ukraine. Ministry of Defence of Ukraine (2008): White Book 2007: Defence Policy of Ukraine. Ministry of Defence of Ukraine (2009): White Book 2008: Defence Policy of Ukraine. Ministerstvo Oborony Ukrajini (2010): Bila Kniga 2009: Zbrojni sili Ukrajini.

180^ Viz Tamtéž.

181^ Viz Larrabee, F. S. (2003): NATO´s Eastern Agenda in a New Strategic Era, s. 88.

182^ Viz State Statistics Committee of Ukraine: All-Ukrainian population census 2001.

183^ Viz Morelli, V. et al. (2009): NATO Enlargement: Albania, Croatia, and Possible Future Candidates, s. 17-18.

184^ Viz Razumkov Centre: How would you vote if the referendum on Ukraine´s NATO accession was held the following Sunday? (reccurent, 2002-2009).

185^ Viz Kozlovska, O. (2006): A Roadmap for Ukraine´s Integration into Transatlantic Structures, s. 37.

186^ Viz Kiev Gorshenin Institute of Management Issues (2008): Defense strategy of the state through the eyes of Ukrainians, s. 9.

187^ Viz Razumkov Centre: To what extent are you informed about issues related to NATO? (7 fields).

188^ Viz Kozlovska, O. (2006): A Roadmap for Ukraine´s Integration into Transatlantic Structures, s. 41.

189^ Viz Razumkov Centre: Did you change during 2004-2007 your attitude toward NATO?

190^ Viz Razumkov Centre: What is NATO, first of all (recurrent, 2002-2008).

191^ Viz Ministry of Defence of Ukraine: History of Ukraine-NATO relationship.

192^ Viz Kopeček, L. - Kubová, O.: Ukrajina, s. 404-406.

193^ Viz Ministry of Defence of Ukraine: History of Ukraine-NATO relationship.

194^ Viz Woehrel, S. (2009): Ukraine: Current Issues and U.S. Policy, s. 1-3.

195^ Viz Deutsche Welle: Ukraine spurns NATO membership.

196^ Viz Centralna viborča komisija.

197^ Viz Bloc of Yulia Tymoshenko: Program of the all-Ukrainian union „Batkivshchyna“. Party of Regions (2010): Viktor Yanukovych: Ukraine Will Be a Bridge Between East and West. Party of Regions (2008): The Party of Regions Leader Viktor Yanukovych´s interview to the TV channel „Inter“, program „Podrobytsi (Details)“. Party of Regions (2010): Die Welt: Viktor Yanukovych: „Ukraine looks to Europe with hope“. Ukraine will not join NATO without referendum – PM Tymoshenko. American Institute in Ukraine (2009): NATO and Ukrainian´s Politicians: Time for Political Accountability. Komunistična Partija Ukraini: Programa Komunističnoj Partii Ukraini. Ukrainska social-děmokratična partija: Programa Ukrainskoj social-děmokratičnoj partii. Rada speaker against Ukraine´s accession to NATO membership. Lytvyn´s bloc faction in parliament supports idea of holding referendum on Ukraine´s accession to NATO.