Microsoft Word dr tezim orjinal son ornek doc



Yüklə 2,11 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə122/148
tarix30.10.2018
ölçüsü2,11 Mb.
#76386
1   ...   118   119   120   121   122   123   124   125   ...   148

 
261 
rivâyetlerini  ise  kıyasa  muvafık  olmaları  halinde  kabul  etmişler,  kıyasa  muârız 
olanlarıyla ise  sa b. Ebân gibi Hanefîlerin ekseriyeti, bu tür haberlerle amel etmeyip, 
kıyası  tercih  etmişlerdir
1181
.  Ancak  Hanefîler  arasında  bu  hususta  Ebu’l-Hasen  el-
Kerhî  gibi  aksi  yönde  görüş  ileri  sürenlerin  de  mevcut  olması  nedeniyle,  Hanefî 
usûlcüler  net  bir  tavır  ortaya  koyamamakta,  bazen  kıyasa  aykırı  haberleri  tercih 
etmektedirler
1182
. Haber-i vâhidin kıyas ile çelişmesi durumunda Malikîlerin tavrının 
daha net olduğu, her halukarda kıyasa muhalif olan haber-i vahidle amel etmedikleri 
belirtilmiştir
1183
.  
Ş
u  halde  hadîsleri  dinin  temel  ilkeleri,  küllî  kaideleri,  akıl  ve  kıyas 
çerçevesinde  değerlendirmeyi  benimsemeyen  taraflar,  rivâyet  edilen  her  türlü 
hadîsle,  hadis  neyi  ifade  ediyorsa,  onu  sorgulamadan  amel  etmeye  çalışmış,  bunun 
aksini  savunan  taraflarsa,  hadîsleri  sorgulamaksızın  amel  etmeyi  benimsememiş  ve 
dinin  temel  ilkeleri  doğrultusunda  anlamaya  ve  değerlendirmeye  çalışarak  ya  amel 
etmişler  veya  amele  elverişli  bulmamışlardır  Nitekim  Ebû  Zehra  da  bu  hususta  şu 
değerlendirmeyi  yapmaktadır:  “Hakikaten,  mam  Şâfiî’yi  ve  ondan  sonra  gelen 
Zâhiriye  fukahasını  bir  tarafa  ayırarak,  görüyoruz  ki,  sahabe  asrından  başlıyarak 
ictihad  asırlarının  sonuna  kadar  bütün  fukaha,  Kur’an’dan  ve  meşhur  hadîslerden 
aldıkları  herhangi  bir  usûl  ve  esas  kaideye  muhalif  haber-i  vahitleri  bırakmışlar  ve 
onların Hz. Peygambere nisbetini kabul etmemişlerdir”
1184
.  
1. Musarrat Hadîsi  
Aslında musarrat hadîsi, haber-i vâhid’in kıyasa aykırılıkla illetli olmasına 
bir  örnektir.  Kıyasa  aykırı  haber-i  vâhidle  amel  edilmesi  hususunda  Hanefîler  ile 
onların  dışındaki  fakih  ve  muhaddislerin  cumhuru  arasında  farklı  bir  tutum  ortaya 
çıkmıştır
1185
.  
                         
1181
   Fahl,  Eseru  leli’l-  Hadîs,  s.  179.  “Genel  olarak  ehl-i  re’yin  tutumu,  kıyasın  delaletinin 
zannî/ihtimalli  farzedilmesiyle  birlikte,  kıyası  âhâd  hadîslere  takdim  etme  ve  âhâd  hadîsleri 
dikkate almama şeklindeydi.  Zira  kıyas,  onlarda,  sonradan Şeriat’ın  genel/tümel  amaçları ismi 
verilen küllî ahkam ve karinelere dayanıyordu”. Ebû Zeyd, “ mam Şâfiî ve Ortayol”, s. 119. 
1182
   Ünal, Ebû Hanîfe’nin Hadîs Anlayışı, s. 157-163.  
1183
   el-Bâcî, Ebu’l-Velîd Suleyman b. Halef,  hkâmu’l-Fusûl fî Ahkâmi’l-Usûl, thk. Abdulmecit et-
Turkî, Dâru’l-Garbı’l- slâmî, Beyrût, 1986, s. 643; Güleç, A.g.e.s. 173.  
1184
   Ebû Zehra, Ebû Hanîfes. 314. 
1185
   Fahl, A.g.e., s. 181 


 
262 
Hz.  Peygamberin  musarrat  hadîsi  olarak  da  bilinen  bir  sözünde  şöyle 
demiştir: “Deve ve koyunun memeleri şişkin görünsün diye süt bırakmayın. Eğer bir 
kimse  musarrât  (daha  sütlü  görünsün  diye  sütü  sağılmayıp  memelerinde  bırakılan) 
bir  hayvan  satın  alırsa,  onu  sağdıktan  sonra  muhayyerdir;  isterse  onu  yanında 
alıkoyar, isterse bir sâ’ hurma ile birlikte geri verir”
1186
  
Ş
âfiî, musarrâtla ilgili bu rivâyeti, “Hz. Peygamberin emrine uyarak hüküm 
verdik;  başkasını  ona  kıyas  yapmadık;  çünkü  onda  pazarlık,  muayyen  bir  koyun 
hakkında yapılmıştır. Bu koyunun memesinde biriktirilmiş sebep ve kıymeti meçhul 
miktarda süt vardır. Biz biliyoruz ki koyun ve devenin sütü farklılık gösterir; yani her 
koyun  ve  devenin  sütü  diğerine  göre  az  veya  çok  olur.  Hz.  Peygamber  bu  konuda 
belli  bir  şeyin  verilmesine  hükmedince,  ki  bu  da  bir  sa  hurmadır,  biz  de  aynı  şeyi, 
Hz.  Peygamberin  emrine  uyarak  kabul  ettik”
1187
  şeklinde  yorumlamakta  ve, 
kendisinin hadîsin zahiriyle amel ettiğini özellikle belirtmektedir
1188
.  
Ş
u halde Şâfiî’ye göre, az veya çok hangi hayvanın sütü olursa olsun, kişi 
bu hayvanı iade etmek istediğinde sütün bedelini değil de, onun yerine bir sa’ hurma 
verir. Çünkü Hz. Peygamberin sözünün zahirî anlamından bu mana anlaşılmakta ve 
hadîse olduğu gibi uyulması gerekmektedir. Nitekim muhatabının, kendisine, “Nasıl 
sütün  bedelini  değil  de,  onun  yerine  bir  sa’  hurma  veririz?”  sorusuna  Şâfiî  şöyle 
cevap verir: “Bu, Peygamber’den sâbit midir? Evet. Öyle ise, Peygamber’den geldiği 
sâbit olan bir şeye, sadece tâbi olunur. Sizin ve başkalarının o konuda niçin ve nasıl 
gibi soruları hatadır. Allah kendi kitabında ve Hz. Peygamber vasıtasıyla, mahlukatı 
için kaderi kendi istediği şekilde tayin etmiştir ve onun takdirini sorgulayacak olan 
yoktur.  Bu  sebeple  kullar,  emredildikleri  şeye  itaat  etmeli  ve  ona  ancak  teslim 
olmalıdırlar..”
1189
.  
Dolayısıyla bu örnek, Şâfiî’nin şeklî şartları taşıyan bir hadîsin zahirine tâbi 
olmak gerektiğinde; hadîs üzerinde aklî muhakeme yürüterek, niçin nasıl v.b. sorular 
sormak  suretiyle  yoruma  açmanın  yanlışlığında  ne  derece  ısrarlı  olduğunu  ortaya 
                         
1186
   Şâfiî,  htilâfu’l- Hadîs, IX. 631.  
1187
   Şâfiî, Risâle, 301 (no. 1661). Şâfiî,  htilâfu’l- Hadîs, IX. 631; MuzenîMuhtasaru’l-Muzenî,, 
IX. 92.  
1188
   Şâfiî,  htilâfu’l-Hadîs, IX, 632.  
1189
   Şâfiî,  htilâfu’l- Hadîs, IX. 633.  


Yüklə 2,11 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   118   119   120   121   122   123   124   125   ...   148




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə