İdarəetmə mədəniyyəti
əyyən imtiyazlarına bəraət - sosial mənşə, irq, etnik mənsubiyyət, dini eti-
qad və ya doğulduğu yer deyil, qabiliyyətləri, bilikləri və bacarığı, şəxsi na-
iliyyətləri, sosial tərəqqiyə hər kəsin töhfəsi ilə şərtlənən cəmiyyət qarşısın-
dakı xidmətləri olmalıdir. Meritokratik model ona əsaslanır ki, vəzifə nə
qədər yüksək olarsa, onu bir o qədər universal kulturoloji və xüsusi biliklə-
rə malik daha ağıllı, qabiliyyətli və təhsilli insanlar tutmalıdırlar. Hərçənd
ki, belə insanların keyfiyyət ölçülərinin obyektiv qiymətləndirilməsinin
problematikliyi səbəbindən praktikada bu ideal prinsip çətin həyata keçən-
dir, onu milli mənafeyə cavab verən effektiv idarəetməyə çatma maraqla-
rında istifadə etmək vacibdir.
“Elitarizmi” siyasi demokratiya və sosial ədalət ideyası ilə birləşdirərək,
Mitçel Yanq, Daniyel Bel, Con Adair və bir çox başqa müəlliflər deyirlər ki,
“biliklər cəmiyyəti” şəraitində hakimiyyət yeganə effektiv, rəqabət qabiliy-
yətli siyasi, sosial, iqtisadi idarəetməyə malik intellektual elitaya məxsus
olmalıdır. D. Bellanın elita tipologiyasına uyğun olaraq, onlar güman edir-
lər ki, aristokrat “qan elitası” və kapitalist “zənginlik elitası” tiplərini ardıcıl
olaraq aradan qaldıran dünya sivilizasiyası inamla, arxasında gələcəyin dur-
duğu, tarixən qaçılmaz “biliklər elitası”na doğru gedir.
Bununla belə, sivilizasiyalı cəmiyyət, insanların layiqli həyatı üçün zə-
ruri olan sosial ədalət, hüquq və humanizm, sosial rifah kimi ruhi mədəniy-
yətin siyasi prioritetlərindən kənarda qurula bilməz. Daniya alimlərinin
xoşbəxtlik amillərinin təhlilinə həsr olunmuş tədqiqatları maraqlıdır. Belə
ki, Daniya Mədəniyyət İnstitutunun direktoru Rikke Helis daniyalıların əsas
xoşbəxtlik amilləri kimi: abad həyatın sabitliyini, əhalinin daha yüksək so-
sial bərabərliyini, xoşbəxtliyin səviyyəsini azaldan həsəd hissinin, korrupsi-
yanın olmamasını, yoxsulların minimal səviyyəsini, vətəndaşların azadlığı-
nı və hüquqi mühafizəsini, ictimai təşkilatların fəaliyyətində vətəndaşların
iştirakını və başqalarını göstərirlər. O da əhəmiyyətlidir ki, Daniya, Norveç,
Kanada və bir çox digər demokratik ölkələrdə varlılar əsas əhali kütləsin-
dən davranış nəzakəti və sosial etika ilə fərqlənməklə seçilmirlər, burada
böyük xidmət cəmiyyətin ruhi mədəniyyətinə, o cümlədən, yüksək dövlət
idarəçiliyi mədəniyyətinə məxsusdur.
Müəllif tərəfindən dünyanın bir sıra aparıcı demokratik ölkələrinin inzi-
bati-dövlət, iqtisadi və sosial idarəetmə təcrübəsi və ən effektiv modelləri
öyrənilmişdir. Belə maraq onunla şərtlənir ki, demokratik ölkələrdə idarəet-
mə tarixi və nəzəriyyəsi sahəsində vətəndaşların kulturoloji biliklərinin ge-
nişləndirilməsi və dərinləşdirilməsi demokratik cəmiyyət və hüquqi dövlət
quran ölkələrdə idarəetmə mədəniyyətinin təkmilləşdirilməsinə kömək edə-
cəkdir. Qərb ölkələrinin təcrübəsi inkişaf etməkdə olan ölkələrdə inzibati
dövlət fəaliyyəti, hazırlığı, harmonik inkişaf və müxtəlif səviyyəli şəxsiyyət
73
və liderlərin təkmilləşdirilməsi üçün elmi və praktik əhəmiyyətə malikdir.
O, müasir dünyanın mürəkkəb dialektik prosesləri ilə şərtlənən, dünya sivi-
lizasiyasının yeni çağırışları şəraitində cəmiyyətin həyat fəaliyyəti inkişafı-
nın yüksək effektli və rəqabət qabiliyyətli idarəçiliyi üçün, daha yaxşı gələ-
cəyin yaradılması və qurulması üçün qiymətli mənbədir. Tələbələr və dinlə-
yicilər tərəfindən universal kulturoloji və xüsusi biliklərə əsaslanan demo-
kratik idarəetmə mədəniyyətinin öyrənilməsi və mənimsənilməsi geniş pro-
filli peşəkar idarəçilərin formalaşdırılması - demokratik sistem şəraitində
öz yüksək effektivliyini sübut edən “ceneralistlərin” və “ceneralist” idarə-
etmə üslubunun inkişafı üçün mühüm əhəmiyyət daşıyır. Yeni kulturoloji
idarəetmə texnologiyalarının hazırlanması və tətbiq edilməsi müxtəlif ölkə-
lərdə kulturologiyanın inkişafının hüquqi təminatını, universal elmi əsas ki-
mi idarəçi kadrların hazırlanmasını, dövlət siyasəti və dövlət idarəçiliyi sis-
teminin inkişafını, həmçinin insanların həyat fəaliyyətinin təkmilləşdirilmə-
si üçün kulturologiyanın institutlaşdırılması haqqında müvafiq qanunların
qəbul edilməsini tələb edir.
Milli səviyyədə dövlət idarəçiliyi mədəniyyəti beynəlxalq və qlobal ida-
rəetmə mədəniyyəti ilə sıx bağlıdır. Amerika ekspertlərinin proqnozlarına
görə, 2015-ci il üçün dünyanın inkişafını təyin edən əsas hərəkətverici qüv-
vələr və tendensiyalar sırasında: demoqrafik vəziyyət, təbii ehtiyatlar və ət-
raf mühit, elm və texnika, qlobal iqtisadiyyat və qloballaşma, milli və bey-
nəlxalq idarəetmə, gələcəyin münaqişəsi və ABŞ-ın rolunun adları çəkil-
mişdir. Bu tendensiyalara əsas təsir amilləri: maliyyə qeyri - stabilliyi,
enerji ehtiyatlarının davamlı olaraq azalması ilə müşayiət olunan artan iqti-
sadi təbəqələşmə və uzanan iqtisadi böhrandır. Bəşəriyyətin qlobal prob-
lemlərinin həllolma dərəcəsinin qlobal səviyyədə idarəetmə effektivliyin-
dən asılı olduğunu anlamaq çətin deyil.
Qlobal idarəetmə beynəlxalq hüquq və bərabərhüquqlu əməkdaşlıq prin-
sipləri üzərində qurulur. Qlobal idarəetmə mədəniyyəti bərabərlik prinsiplə-
ri əsasında müxtəlif xalqların və dini etiqad nümayəndələrinin etimad və ra-
zılığını, əməkdaşlıq və insan həmrəyliyini, dünya sivilizasiyasının tarixi in-
kişaf proseslərinin sistemli kulturoloji təhlilinə əsaslanan elmi biliklər və
zəngin idarəetmə təcrübəsinə istinadı nəzərdə tutur. Dövlət idarəçiliyindəki
permanent islahatlar dünya məkanında baş verən elmi, texnoloji, iqtisadi,
ekoloji dəyişiklikləri mütləq nəzərə almalıdır.
Altruist sivilizasiya yaradılmasının daha yaxşı yollarının axtarışı ilə,
kulturoloq, tarixçi, filoloq, sosioloq, politoloq, psixoloq və digər alim bir-
likləri ilə yanaşı, öz fəaliyyətini “vahid ailə fəlsəfəsi”, “birlik fəlsəfəsi”,
“dünya mədəniyyəti” və digər mənəvi-fəlsəfi konsepsiyalar üzərində quran
BMT, YUNESKO, Roma klubu, Budapeşt klubu, Ümumdünya Müdriklik
Fuad Məmmədov
74