Microsoft Word sr yeni çek kanunu ve değerlendirilmesi 07012010. doc



Yüklə 168,83 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə4/7
tarix06.02.2018
ölçüsü168,83 Kb.
#26795
1   2   3   4   5   6   7

TBB/Yeni Çek Kanunu ve Hukuki Değerlendirmesi Toplantısında Yapılan Sunum/ Prof. Dr. Seza Reisoğlu/29.12.2009 

7

imzasını koyan kimse o çekten dolayı TTK ya göre geçerlilik şartları varsa 



bizzat mesul olacaktır. Burada “temsile salahiyeti olmayan” kişinin çek 

düzenlemesi söz konusu olduğundan 5/3. maddenin uygulanması söz 

konusu değildir. Ancak aynı maddede “salahiyetini aşan temsilci için dahi 

hüküm böyledir” denilmekte olduğundan, bu durum 5/3. madde açısından 

tartışmaya neden olabilecek çekin geçersizliği halinde verilen yetki de 

geçersiz sayılabilecektir. 

 

V- 

Bankaların yasal ödeme yükümlülükleri (Md 3/3)

 

 



Bankaların karşılıksız çekler için yasal ödeme yükümlülükleri 470 TL den 

600 TL ye çıkarılmıştır. 

 

Ayrıca eski yasadan farklı olarak, Banka çek bedelinin kısmen karşılığının 



bulunması halinde de; “çek bedeli 600 TL nin üzerinde ise, çek bedelini 

aşmamak koşulu ile, kısmi karşılığa ilave olarak 600 TL sını ödemekle 

yükümlü kılınmıştır. Örneğin çek bedeli 2000 TL karşılık 1600 TL ise eski 

yasada Bankanın yasal yükümlülüğü yok iken yeni yasaya göre 400 TL, çek 

bedeli 2000 TL karşılık 800 TL ise banka 600 TL ödeyecektir”. 

 

3167 sayılı Yasada olduğu gibi, bu Yasada da bankaların yasal ödeme 



yükümlülükleri banka ile hesap sahibi arasında bir gayrinakdi kredi 

ilişkisidir. Ancak 3167 sayılı Yasanın uygulanmasında bankaların, yasal 

yükümlülükleri bir garanti olarak kabul edilmiş ve uygulamada çekin 

karşılıksız kalan kısmı çekin arkasına aynen yazılırken ve bankanın 

garantisi nedeni ile ödediği miktar belirtilirken yeni Yasaya göre Karşılıksız 

işlemi Bankanın çek hamiline ödemekle yükümlü olduğu miktar düşüldükten 

sonra çek bedelinin karşılanmayan kısmıyla sınırlı olarak yapılacaktır. 

Örneğin 2000 TL bedelli karşılıksız bir çekte; bankanın ödemekle yükümlü 

olduğu 600 TL düşüldükten sonra kalan 1400 TL veya 2000 TL nin 1200 TL 

karşılığı varsa; kalan miktardan 600 TL düşüldükten sonra kalan 200 TL 

karşılığın bulunmadığı banka tarafından çekin arkasına yazılacaktır. Oysa 

3167 sayılı Yasanın uygulanmasında çekin karşılıksız kalan kısmı örneğin 

500 TL bedelli çekin karşılığı yoksa; çekin arkasına 500 TL nin karşılıksız 

olduğu; ancak bankanın kanuni yükümlülüğü olan 470 TL yi ödediği 

belirtilmekteydi.  

 

Süresinde muhatap bankaya ibraz edilen bir çekin karşılıksız çıkması 



halinde hamilinin bankaya karşı Yasadan doğan azami 600 TL ye kadar bir 

alacak hakkı bulunmaktadır. Hamilin talebi üzerine banka yasal 

yükümlülüğünü yerine getirmek zorundadır. Hamilin bankaya karşı bu 

alacak hakkının ne zaman zamanaşımına uğradığına dair ne 3167 sayılı 

Yasada ne de bu Yasada bir düzenleme bulunmadığından BK 128. 

maddesindeki muacceliyet – çekin ibrazı – tarihinden itibaren 10 yıllık 

zamanaşımı (BK Md 125) uygulanacaktır. Hamilin keşideciye ve diğer çek 

borçlularına karşı çekten doğan talep hakları T. Ticaret Kanununa göre 

ibraz süresinin sona ermesinden itibaren 6 ay sonra zamanaşımına 

uğradığı halde, bankanın hamile karşı çekten doğan alacağının 10 yılda 

zaman aşımına uğraması; hem haksız, hem de çekin niteliğine aykırıdır. 

TTK 726. maddesinde muhatap bankadan söz edilmemesinin nedeni, TTK 

na göre bankanın çekten ötürü herhangi bir yasal yükümlülüğünün 

bulunmaması nedeniyledir. T. Ticaret Kanunu Tasarısı Türkiye Büyük Millet 




TBB/Yeni Çek Kanunu ve Hukuki Değerlendirmesi Toplantısında Yapılan Sunum/ Prof. Dr. Seza Reisoğlu/29.12.2009 

8

Meclisinde görüşülürken TTK 726. maddesi karşılığı maddeye “ve 



muhataba karşı” şeklinde bir ilavenin yapılması gerekir. 

 

Hesapta çekin karşılığının bulunması halinde, çek herhangi bir nedenle  – 



hesap üzerinde rehin, haciz, tedbir bulunması gibi – ödenmese dahi 

bankanın yasal yükümlülüğü doğmayacaktır.   

 

Çekin TTK da öngörülen geçerlilik unsurlarını haiz olması  şartıyla çekin 



ibrazı halinde bankanın – varsa –  yasal yükümlülüğü doğacak,  banka 

görevlisinin azami 600 TL yi ödeme yükümlülüğü ise her muaccel alacakta 

olduğu gibi çek  hamilinin tazmin talebi ile birlikte doğacak ve hamilin azami 

600 TL yi bankadan talep ettiğini ispat etmesi halinde gerçekleşecektir. 

 

VI- 

Hesapta mevcut çek karşılığının ve/veya bankanın ödemekle yükümlü 

olduğu meblağın ödenmemesi halinde hukuki ve cezai sorumluluk

 

 



Yeni Yasada hesapta mevcut çek karşılığının ve/ veya yasal yükümlülüğün 

ödenmemesi halinde hukuki ve cezai sorumluluklar öngörülmüştür. 

 

31.12.2011 tarihine kadar ileri tarihli çeklerde keşide tarihinden önce çek 



ibrazı geçersiz olduğundan banka karşılığı olsa dahi ödeme yapamayacak, 

aksi takdirde hukuki sorumluluğu – örneğin çekin keşide tarihinden önce 

hesabın rehni veya haczi halinde çek bedelini ödememesi gerekirken – 

doğabilecektir. Buna karşılık Çek Yasasının 3/8. maddesinin uygulanmaya 

başlayacağı 01.01.2012 tarihinden sonra ise; ileri keşide tarihli çeklerde de 

çekin fiilen ibrazı tarihinde çekin hesapta bulunan tam veya kısmi 

karşılığının ödenmesi gerekecek, bankanın yasal ödeme yükümlülüğü ise 

çekin keşide tarihinden sonra tekrar ibrazı ve karşılıksız işlemi üzerine 

doğacaktır (Md 3/8). 

 

Hesapta bulunan çek karşılığının ve/veya bankanın ödemekle yükümlü 



olduğu meblağın ödenmesinin geciktirilmesi halinde çek hamiline banka her 

geçen gün için binde üç gecikme cezası ödeyecektir (Md 3/7). Bu durumda 

3095 sayılı Kanuni faiz ve temerrüt faizine ilişkin Kanun hükümleri 

uygulanmayacağından, hamil ayrıca bankadan gecikme faizi 

isteyemeyecektir. 

 

Bankanın haklı sebeple mevcut karşılığı ödememesi halinde – örneğin  



karşılık üzerinde rehin, haciz, tedbir bulunması – hukuki ve cezai 

sorumluluğu doğmayacak; çekin karşılığının bulunması nedeniyle Bankanın 

yasal yükümlülüğü söz konusu olmayacaktır. Bankaya ibraz edilen çekin 

karşılığının hesapta mevcut olmasına rağmen hamile ödemede 

bulunmayan ya da bankanın kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarı 

ödemeyen banka görevlisi şikayet üzerine 1 yıla kadar hapis cezası ile 

cezalandırılacaktır (Md 7/5). 

 

VII- 



Bankanın Karşılıksız veya kısmen karşılıklı çekle ilgili yapacağı işlemler (Md 

3/1-2)

 

 



Çekin karşılıksız çıkması halinde karşılıksız işlemi çekin arka yüzüne, 

bankanın yasal yükümlülüğü düşüldükten sonra kalan miktarın karşılıksız 

olduğu, bankanın yükümlülüğü çerçevesinde ödediği miktar, ibraz eden 



Yüklə 168,83 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə