Ş.Məmmədova Tarixin nəzəri problemləri. Mənbəşünaslığa giriş
97
malikdir. Məhz bu metodun köməyi
ilə abstraktdan konkretə
keçid və konkret-nəzəri biliklərin toplanması mümkündür. Bu
metod öyrənilən sistemlərin modelləşdirilməsinə imkan yaradır.
Lakin bu metodun zəif cəhətləri də mövcuddur.Məs., bu
metod yalnız sinxron təhlil zamanı müsbət nəticələr verir. Digər
tərəfdən öyrənilən proseslərin nəzəri-mahiyyət xüsusiyyətinə
kifayət qədər fikir verilməzsə, sistemlərin həddən artıq
mütləqləşdirilməsi meylləri yarana bilər.
Beləliklə, tarix elmi ümumtarixi tədqiqat metodlarının
zəngin bazasına malikdir. Ümumelmi və fəlsəfi metodlarla birgə
bu metodlar müxtəlif tarixi proses və hadisələrin tədqiqinə geniş
imkanlar yaradır.
3. Tarixi tədqiqatlarda riyazi metodlar
Tarixçilərin tarixi hadisələri və prosesləri “hesablamaq”
imkanı keçən əsrin əvvəllərində yaranıb. Lakin qeyd etmək
lazımdır ki, tarixi tədqiqatlarda kəmiyyət metodlarının isti-
fadəsinə münasibət həmişə bir mənalı olmamışdır. Subyektivist
metodologiya tərəfdarlarının müxtəlif məktəb
və istiqamətləri
tarixi keçmişin obyektiv bərpası mümkünlüyünü inkar edərək,
kəmiyyət metodlarının tarixin bərpasına heç bir köməklik
göstərməyəcəyini iddia edirdilər. Onların fikrincə tarixçinin əsas
vəzifəsi keçmişin təsviri metodlarla subyektiv əks etdirilməsidir.
Əksinə, strukturalist konsepsiyanın tərəfdarları tarixi
keçmişin obyektiv dərk edilməsinin mümknülüyünü qəbul etsə-
lər də, pozitivist ənənələri davam etdirərək, tarixin obyektiv
bərpası üçün yalnız riyazi və kəmiyyət mteodların
zəruri
Ş.Məmmədova Tarixin nəzəri problemləri. Mənbəşünaslığa giriş
98
olduğunu göstərirdilər. Bununla da onlar ənənəvi tarixi
metodlardan istifadənin lüzumsuz olduğunu sübut etməyə
çalışırdılar.
Keçən əsrin əvvəllərində tarix elmində formalaşmış
istiqamətlərdən olan dialektik materializm
tarixi tədqiqatlarda
imkan daxilində həm klassik, həm də qeyri-ənənəvi metodların
istifadəsinin vacibliyi və zəruriliyini vurğuladı.
Riyazi və kəmiyyət metodlarının tarix elmində tətbiqi ilk
vaxtlar iqtisadi tarix və demoqrafiyanın ehtiyacları üzündən
mümkün olmuşdur. Riyazi və kəmiyyət metodlarının iqtisadi və
demoqrafik problemlərin həlli zamanı tətbiqinin fəlsəfi əsası
pozitivist konsepsiya tərəfindən qoyulmuşdur. Bu dövrdə (XIX
əsrin sonu- XX əsrin əvvəlləri) riyazi üsulların
köməyi ilə yeni
toplanmış rəqəmlər təhlil olunurdu. İlk dəfə 1866-cı ildə
İngiltərədə C.T.Rocer tərəfindən nəşr etdirilən kənd təsərrüfatı
və qiymətlər probleminə həsr olunmuş 6 cilddlik tədqiqat işində
tarixi informasiyanın təhlili zamanı riyazi metodlardan istifadə
olunmuşdur. Sonralar C.D.Avennelinin XIII əsrdən XYIII
əsrədək Fransada mövcud olmuş qiymətlər və əmək haqqının
dinamikasına həsr olunmuş əsərində, A.Yanovskinin XYI əsr
Polşa tarixinin tədqiqinə həsr olunmuş və statistik materialların
təhlili əsasında yazılmış tədqiqat işində riyazi metodlar
tətbiq
edilmişdir.
Tarixi tədqiqatlarda riyazi və kəmiyyət üsullarının tətbiq
olunmasının ikinci mərhələsi bu metodların tarixi tədqiqatlarda
istifadəsinin nəzəri əsasının formalaşması ilə başlanır. Bu
nəzəriyyənin yaranması ilk növbədə marksist siyasi
Ş.Məmmədova Tarixin nəzəri problemləri. Mənbəşünaslığa giriş
99
iqtisadiyyatın xidməti sayılmalıdır. XX əsrin əvvəllərində
yaranmış bir sıra elmi əsərlər, məs.,V.Leninin «Rusiyada
kapitalizmin inkişafı» adlı əsəri, sosial strukturun statistik
təhlilinə əsaslanaraq, yazılmışdır. Bu dövrdə yaranmış tədqiqat
işlərində riyazi metodların tətbiqi aqrar, sənaye,
demoqrafik və
s. bu qəbildən olan problemlərin həlli ilə bağlı olsa da, onların
tətbiqinin nəzəri cəhətdən əsaslandırılması və nəzəri bazasının
formalaşdırılması mühüm əhəmiyyət kəsb edirdi.
Tarixi tədqiqatlarda riyazi və kəmiyyət metodlarının
istifadəsinin üçüncü mərhələsi ikinci dünya müharibəsindən
sonrakı dövrə təsadüf edir. Tətbiqi riyaziyyat, kibernetika
elmlərinin geniş imkanıları və ictimai-siyasi, tarixi problemlərin
getdikcə daha fundamental xarakter alması bu metodların tarixi
tədqiqatlara cəlb edilməsini genişləndirdi. Tarixi tədqiqatlarda
tətbiq olunan riyazi və kəmiyyət metodlarının
xüsusiyyət və
növlərini araşdırmamışdan öncə onların mahiyyətinin
müəyyənləşdirilməsi zəruridir.
Qeyd edək ki, tarixi tədqiqatlarda kəmiyyət metodlarının
tətbiqi demək olar ki, həmişə mövcud olmuşdur. Çünki
kəmiyyət metodları kəmiyyət göstəriciləri sistemi əsasında
obyektiv reallığın təzahür və proseslərinin adi təsvirini təşkil
edir. Riyazi metodlar isə tarix elmi üçün yeni istiqamət olaraq,
əslində verilən kəmiyyət göstəriciləri əsasında təzahür və
proseslərin formal-kəmiyyət və riyazi modellərinin yaradılması
deməkdir. Hər bir tarixi təhlil məzmun-təsvir və ya məzmun-
kəmiyyət xarakteri daşıyır. Bu baxımdan tarixi tədqiqatlarda
Ş.Məmmədova Tarixin nəzəri problemləri. Mənbəşünaslığa giriş
100
kəmiyyət və keyfiyyət təhlilini qarşı-qarşıya qoymaq qeyri-
mümkündür.
Tarixdə mahiyyət-məzmun təhlili təsviri xarakter
daşıyaraq, şifahi formada həyata keçirilir. Lakin hər bir tarixi
təzahür və prosesin tam təhlili onlarda olan kəmiyyət və
keyfiyyət xüsusiyyətlərinin uyğunluğu müəyyən edilməzsə, tam
sayıla bilməz. Tarixi tədqiqat yalnız kəmiyyət və keyfiyyət
birliyini açıqlayan ölçü müəyyən edildikdə tamamlanmış hesab
olunur. Məhz bu konteksdən tarixi
tədqiqatlarda kəmiyyət
metodlarının yerinin müəyyənləşdirilməsi mühüm əhəmiyyət
kəsb edir.
Nəzəri cəhətdən istənilən tarixi reallığın öyrənilməsi
zamanı kəmiyyət metodlarını tətbiq etmək olar. Lakin bu
metodların praktik tətbiqi yalnız obyektlər və proseslərin tədqiqi
müəyyən səviyyəyə çatdıqda mümkün olur. Məhz buna görə
tarixi tədqiqatlarda kəmiyyət və riyazi metodların köməyi ilə
həll oluna biləcək üç tip problem müəyyən edilir:
1) tədqiq edilən reallığın
təşkil olunduğu keyfiyyətlərin,
xüsusiyyətlərin kəmiyyət ölçüsü və sərhədlərini
müəyyən etmək üçün onun rəqəmlər vasitəsi ilə
xarakterizə olunması;
2) tədqiq edilən hadisə və proseslərin formal-kəmiyyət və
riyazi modellərinin qurulması;
3) yeni elmi nəzəriyyələrin yaradılması və artıq mövcud
olanların ifadəsi üçün riyazi metodların tətbiqi.