Model is-lm V ekonomickej teórii a hospodárskej praxi


Predpoklady modelu a zhrnutie očakávaných vplyvov



Yüklə 3,49 Mb.
səhifə9/10
tarix20.09.2018
ölçüsü3,49 Mb.
#69606
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

3.2 Predpoklady modelu a zhrnutie očakávaných vplyvov

Model IS-LM-BP nie je univerzálnym modelom, tak ako všetky ostatné modely. Preto je dôležité určiť základné predpoklady modelu, za podmienok ktorých sa dá overiť platnosť fungovania modelu v danej ekonomike. Základnými predpokladmi, ktoré budú využité pri matematickom modelovaní IS-LM-BP modelu sú:



  • Dokonalá konkurencia na trhu statkov. To znamená, že na domácom aj zahraničnom trhu statkov sa predpokladá jeden homogénny statok

  • Na trhu sa predpokladá jediný homogénny zahraničný obchodný partner. Z toho dôvodu bude v modeli prítomný iba jeden výmenný kurz a preto nie je nutné vytvárať výmenné koše.

  • Takisto predpokladáme na domácom aj zahraničnom trhu existenciu iba jedného aktíva, kde môžu svoje prostriedky podniky investovať. To zároveň vytvára predpoklad existencie iba jednej domácej a jednej zahraničnej úrokovej miery. Úroková marža sa tak v tomto prípade rovná nule.

  • Ďalším predpokladom je plná zamestnanosť a racionálne správanie účastníkov trhu.

Takisto je potrebné zhrnúť očakávané vplyvy jednotlivých exogénnych premenných (nezávislých premenných) v modeli na endogénne premenné (závislé premenné). Reálny dôchodok je závislý od celkovej spotreby domácnosti, investícií (tvorba hrubého fixného kapitálu), vládnej spotreby a čistého exportu. Tieto premenné sa ďalej rozkladajú na nižšie úrovne a každá premenná závisí od ďalších premenných, ktorých vzťahy a závislosti sme sa snažili prehľadným spôsobom uviesť v tabuľke. Tieto vzťahy budú následne predmetom odhadu regresných koeficientov, ktoré kvantitatívne určia vplyvy jednotlivých politík monetárnej a fiškálnej politiky na celkový výstup


Tabuľka č. 3 očakávané vplyvy zmien premenných v modeli

Závislá premenná

Nezávislá premenná

C (spotreba domácnosti) ↑

Disponibilný dôchodok (Y-T) ↑

I (investície) ↑

Domáca úroková miera ↓ , reálny dôchodok ↑

NX (Čistý export) ↑

Reálny výmenný kurz ↓, zahraničný dopyt ↑,

reálny dôchodok ↑



L (dopyt po peniazoch) ↑

Reálny dôchodok ↑, domáca úroková miera ↓

NK (Čistý prítok kapitálu) ↑

Úrokový diferenciál ↑, t. z ., domáca úroková miera ↑, zahraničná úroková miera ↓

Zdroj: vlastné spracovanie

3.3 Aplikácia odhadu rovníc modelu IS-LM-BP

Ako už bolo vyššie spomenuté, pokiaľ chceme zistiť lineárnu závislosť a silu viacerých premenných, je potrebné si odvodiť regresný model. Ten je zložený z jednotlivých vysvetľovaných (závislých) premenných a vysvetľujúcich (nezávislých) premenných. Ich špecifikáciu sme si uviedli v predchádzajúcich podkapitolách. Je takisto potrebné mať na pamäti, že ide o model, ktorý predstavuje zjednodušený pohľad na komplexnejšiu realitu a nemusí zohľadňovať presné údaje o vývoji, vzťahoch a vplyvoch jednotlivých premenných v modeli na celkový výstup ekonomiky meraný reálnym dôchodkom.


Spolu teda prostredníctvom lineárnej regresie budeme odhadovať 6 funkcií:












V spotrebnej funkcii potrebujeme zistiť tri premenné. Spotrebu domácnosti získame zo štatistík Eurostatu ako celkovú spotrebu domácnosti a neziskových organizácií, ktoré poskytujú služby domácnostiam. Za reálny výstup budeme pokladať štvrťročné dáta z Eurostatu týkajúce sa agregátneho HDP v miliónoch eur. Za ukazovateľ T dosadíme hodnoty celkových daňových príjmov a sociálnych príspevkov získaných takisto z Eurostatu.
Vo funkcii hrubého fixného kapitálu získame ukazovateľ hrubý fixný kapitál z Eurostatu. Pri premennej domácej úrokovej nominálnej miery „r“ musíme využiť dve hodnoty. Za obdobie 1.štvrťrok 2002-4. Štvrťrok 2008 sme využili úrokovú mieru BRIBOR 3m, ktorá predstavovala referenčnú úrokovú mieru za ktorú si medzi sebou požičiavali slovenské banky v korunách. Za obdobie 1.štvrťrok 2009-4. Štvrťrok 2014, teda obdobie, kedy je už Slovenská republika členom eurozóny sme využili úrokovú sadzbu EURIBOR 3m, ktorá je základnou referenčnou úrokovou sadzbou v krajinách eurozóny.
Premenná čistý export je najnáročnejšia na dáta. Reálny výmenný kurz ε sme určili ako paritu kúpnej sily (Purchase parity power-PPP), ktorá vypovedá o kúpyschopnosti obyvateľstva. Najnáročnejšou úlohou bolo získať údaje o zahraničnom dopyte FD. Ten sme nakoniec vypočítali ako priemer importov siedmich najväčších exportných obchodných partnerov Slovenska, konkrétne – Nemecko, Česká Republika, Poľsko, Francúzsko, Taliansko, Veľká Británia a Rakúsko.
Krivka BP modelu IS-LM-BP obsahuje ukazovateľ úrokový diferenciál pri ktorom výpočte sme museli využiť viac údajov. Konkrétne išlo o domácu a zahraničnú úrokovú mieru. Domácu zahraničnú mieru sme určili rovnako ako vo funkcii investícií. Zahraničnú nominálnu úrokovú mieru sme získali ako priemer 3-mesačných úrokových mier najväčších exportných partnerov Slovenska – EURIBOR, LIBOR, PRIBOR. Rizikovú prirážku sme vypočítali ako rozdiel medzi výnosmi dvojročných dlhopisov Slovenska a dlhopisov Nemecka.
Spolu sme teda uskutočnili 52 pozorovaní. Nie všetky výpočty sú zaznamenané kvôli prehľadnosti v tabuľke, ktorá prezentuje zásadné výpočty potrebné k odhadu parametrov lineárneho regresného modelu.
Tabuľka č. 4 Vstupné údaje časového radu premenných modelu IS-LM-BP

 

Y-T

C

I

r

ε

FD

LIBOR

if

ud

1.Q 2002

3853,35

3540,8

1909,4

7,47

0,1547

140,9

3,35

3,665667

2,792333

2.Q 2002

4336,55

3672,6

1891,4

8,05

0,1547

140,9

3,379

3,437667

3,674333

3.Q 2002

4541,95

3706,2

1854,2

7,95

0,1547

140,9

3,365

3,253

3,104

4.Q 2002

5029,35

4109,8

1950,1

6,25

0,1547

140,9

3,315

3,130667

1,229333

1.Q 2003

4296,3

3985,2

1902,4

5,93

0,1645

227,4

2,838

2,706

1,071

2.Q 2003

5090,8

4187

1964,6

5,77

0,1645

227,4

2,701

2,575333

0,571667

3.Q 2003

5293,8

4250,9

1937,1

6,08

0,1645

227,4

2,164

2,108667

1,222333

4.Q 2003

5703,1

4541,3

1957,7

5,71

0,1645

227,4

2,109

2,086333

1,055667

1.Q 2004

5179

4684,1

2017,9

5,5

0,1702

265,7

2,084

2,069333

1,004667

2.Q 2004

5717,7

4791,1

2066,9

4,62

0,1702

265,7

2,055

2,089667

-0,14967

3.Q 2004

6328

4989,6

2261,9

3,67

0,1702

265,7

2,076

2,217

0,301

4.Q 2004

6780

5331,8

2324,6

3,94

0,1702

265,7

2,132

2,275333

0,010667

1.Q 2005

5950,1

5380,5

2534,1

2,61

0,1692

342,1

2,086

2,143667

0,038333

2.Q 2005

6582,8

5361,3

2668,4

2,46

0,1692

342,1

2,121

1,997667

0,193333

3.Q 2005

7173,6

5616

2719,8

2,66

0,1692

342,1

2,101

1,996333

0,322667

4.Q 2005

7523,6

5956,3

2838

2,91

0,1692

342,1

1,99

2,107333

0,043667

1.Q 2006

6730,2

6112,1

2951,1

3,06

0,1707

387,6

2,415

2,256667

0,369333

2.Q 2006

7829,2

6144,2

3011,3

3,7

0,1707

387,6

2,629

2,461667

0,276333

3.Q 2006

8395,2

5403,6

3077,6

4,65

0,1707

387,6

3,029

2,741333

0,280667

4.Q 2006

9439,8

7067

3385

4,68

0,1707

387,6

3,354

3,113333

0,938667

1.Q 2007

8425,7

7347,9

3553,6

4,33

0,1682

421,7

3,594

3,257

0,929

2.Q 2007

9726,8

7533,7

3709,1

2,78

0,1682

421,7

3,864

3,494

-0,569

3.Q 2007

10735,7

7969,8

3909,4

4,07

0,1682

421,7

4,321

3,891667

0,107333

4.Q 2007

11069,1

8401,4

3904,9

4,07

0,1682

421,7

4,076

3,971667

-0,08767

1.Q 2008

9977,8

8520,6

3929,9

3,98

0,1706

476,5

4,063

4,051667

-0,66567

2.Q 2008

11714,6

9083,2

4366,6

4,05

0,1706

476,5

4,154

4,186

0,003

3.Q 2008

12985,7

9841,6

4361,9

4,03

0,1706

476,5

4,449

4,217667

-0,76467

4.Q 2008

12271,8

9991,3

4212,8

3,3

0,1706

476,5

2,944

3,665

-2,611

1.Q 2009

10407,5

9531,9

4016,8

2,08

0,17

599,1

1,25

1,943333

-2,03833

2.Q 2009

11256,6

9578,6

3208,3

1,35

0,17

599,1

0,825

1,491667

-2,21967

3.Q 2009

12178

9852,3

3393,7

0,89

0,17

599,1

0,282

1,030667

-2,14567

4.Q 2009

11820,1

9659,5

3304,3

0,72

0,17

599,1

0,386

0,968667

-1,45067

1.Q 2010

10853,9

9470,5

3954,5

0,67

0,1672

621,7

0,282

0,824

-1,328

2.Q 2010

11987,7

9579,2

3560,3

0,67

0,1672

621,7

0,275

0,738333

-1,14133

3.Q 2010

13162,2

10027,5

3608

0,9

0,1672

621,7

0,357

0,832333

-0,63433

4.Q 2010

12576,6

9975,5

3787,1

1,05

0,1672

621,7

0,449

0,906333

-1,10233

1.Q 2011

11123,8

9774

4279,7

1,08

0,1689

721,9

0,651

0,980333

-0,41533

2.Q 2011

12486,8

9920,3

4135,8

1,4

0,1689

721,9

0,91

1,176667

-0,65067

3.Q 2011

13503,2

10309,7

4238,4

1,61

0,1689

721,9

0,869

1,223

-1,289

4.Q 2011

13142,8

10289,2

4292,4

1,59

0,1689

721,9

0,644

1,128

-2,046

1.Q 2012

11654,7

10207,7

3824,8

1,12

0,1693

806,7

0,276

0,865333

-2,84633

2.Q 2012

12938,9

10244,1

3960,2

0,7

0,1693

806,7

0,257

0,732333

-1,19833

3.Q 2012

14008,2

10583,1

3881,1

0,38

0,1693

806,7

0,021

0,467

-1,446

4.Q 2012

13331,8

10458,8

3726,5

0,2

0,1693

806,7

0,014

0,251333

-0,25933

1.Q 2013

12223,9

10240,7

3655,7

0,23

0,1698

754,3

0,019

0,249667

-0,80267

2.Q 2013

13587,2

10417,4

3706,8

0,21

0,1698

754,3

0,036

0,235333

-0,17233

3.Q 2013

14587,5

10601,2

3759,5

0,23

0,1698

754,3

0,054

0,248

-0,676

4.Q 2013

13944,9

10473,9

3923,4

0,23

0,1698

754,3

0,207

0,279

-0,592

1.Q 2014

12488

10443,3

3817,9

0,29

0,1722

835,9

0,169

0,276333

-0,25433

2.Q 2014

13903,5

10608,6

3926,6

0,34

0,1722

835,9

0,448

0,386

-0,215

3.Q 2014

14994,2

10770,8

4000,4

0,21

0,1722

835,9

0,1

0,22

-0,235

4.Q 2014

14421

10796,9

4184,2

0,09

0,1722

835,9

0,03

0,153333

-0,11833

Zdroj: vlastné výpočty podľa Eurostat, OECD, NBS, ŠÚ SR
Odhad funkcie spotreby

Ako prvú sme odhadli rovnicu spotreby a vzájomný vzťah spotreby domácnosti a neziskových organizácií a národného dôchodku očisteného od daňových príjmov a sociálnych odvodov. Očakávame tu nasledujúci tvar:



Z koeficientov empirického regresného modelu vyplýva, že pri raste hrubého domáceho produktu, očisteného o daňové príjmy a príjmy zo sociálnych odvodov, o 1 milión eur sa zvýši spotreba domácnosti o 734 miliónov eur za podmienky, že ostatné faktory ostanú nezmenené. Z vyššie uvedenej regresnej rovnice takisto je zrejmé, že bol splnený očakávaný vplyv rastu HDP a rastu spotreby domácnosti. Autonómna spotreba domácnosti a neziskových organizácií je v modeli vyjadrená ako absolútny člen spotrebnej funkcie (konštanta) v modeli je vyjadrená a môžeme ju interpretovať aj tak, že pokiaľ by krajina vyprodukovala nulový národný dôchodok, spotreba by bola 643,1 milióna eur.


Z hľadiska ekonomickej verifikácie je všetko v poriadku a tak môžeme pristúpiť k štatistickému overeniu modelu.
Tabuľka č. 5 Štatistické overenie regresnej funkcie spotreby




t-štatistika

Chyba strednej hodnoty

p-hodnota

a (autonómna spotreba)

2,93165

216,305

0,00507

b (hraničný sklon k spotrebe)

35,52244

0,02067

3,8511E-37

Overenie predpokladov modelu

Koeficient determinácie

0,9618

F-test (celková štatistická významnosť modelu)

1261,8438

Významnosť F

3,85E-37

Test normality

Jacque Berova štatistika

1,223378

Kritická Chí-kvadrát hodnota

5,991

Test homoskedasticity

F-štatistika

11,545832

p-hodnota

0,00097

Overenie multikolinearity

Tolerance

0,038114

VIF

26,23688

Zdroj: vlastné spracovanie
Pri regresnej analýze sme stanovili hladinu významnosti α=0.05. Na tejto hladine významnosti sú obidve regresné koeficienty (a, b) štatisticky významné, keďže ich p-hodnota je výrazne nižšia ako zvolená hladina významnosti. Na základe tohto porovnania môžeme zamietnuť nulovú hypotézu, že medzi premennými nie je štatistický významný vzťah a môžeme konštatovať, že medzi premennými je štatisticky významný vzťah.
Koeficient determinácie sa blíži takmer k 1 (0,9618), čo znamená, že táto regresná funkcia vysvetľuje takmer celú variabilitu spotreby závislej od hrubého domáceho produktu. Potvrdzuje to aj významnosť F-testu.
Test normálneho rozdelenia bol vykonaný Jacque-Berovým testom, ktorý testuje nulovú hypotézu, že premenné v modeli sú normálne rozdelené. Pri rozhodovaní o zamietnutí hypotézy sa porovnáva vypočítaná hodnota JB-štatistiky s kritickou hodnotu chí-kvadrát rozdelenia pri zvolenej hladine významnosti α=0.05. V našom prípade Jacque-Berová štatistika je menšia ako kritická chi-kvadrát hodnota a preto nemôžeme zamietnuť nulovú hypotézu.

Test homoskedasticity, ktorý bol vykonaný pomocou Levenovho testu dokazuje prítomnosť heteroskedasticity (p-hodnota< 0.05), čo znamená, že reziduá nie sú rovnako rozptýlené. Multikolinearitu sme overovali prostredníctvom ukazovateľov Tolerance a VIF. Vo všeobecnosti neexistuje zhoda, ktorá by explicitne stanovovala hranice VIF a Tolerancie, ktoré znamenajú prítomnosť multikolinearity a preto sme pridali ešte aj multikorelačnú maticu. V prípade, ak aspoň jeden lineárny vzťah má koreláciu minimálne 0,8; dá sa povedať, že medzi premennými je vysoká korelácia:


Tabuľka č. 6 Multikorelačná matica

 

C

Y-T

C

1




Y-T

0,980758

1

Zdroj: vlastné spracovanie v Exceli

Odhad funkcie investícií

Funkcia investícií závisí od domácej nominálnej krátkodobej úrokovej miery a reálneho dôchodku. Hodnota premennej v prípade úrokovej sadzby by mala byť záporná a to preto, že očakávame s rastúcou úrokovou sadzbou pokles tvorby hrubého fixného kapitálu. Pri funkcií investícií metódou odhadu najmenších štvorcov sme dostali nasledujúci model:



V danej regresnej rovnici sa nepotvrdil očakávaný vplyv úrokovej sadzby na investície, keďže náš model predpokladá, že s rastom úrokovej sadzby sa zvýšia aj investície. Potvrdil sa však vzájomný vzťah medzi národným dôchodkom a investíciami. Rast HDP o 1 milión eur by vyvolal zvýšený stav investícií o 216 000 €. V prípade teoretickej abstrakcie, ak by boli premenné HDP a domáca nominálna úroková sadzba nulové, v krajine by sa vytvorili investície vo výške približne 60 miliónov eur. Štatistickú verifikáciu funkcie investícií predkladá nasledujúca tabuľka


Tabuľka č. 7 Štatistické overenie regresnej funkcie investícií




t-štatistika

Chyba strednej hodnoty

p-hodnota

c (autonómne investície)

0,17053

355,1257

0,865

d1 (úroková elasticita investícií)

2,33841

36,4171

0,0179

d2 (hraničný sklon k investíciám)

11,44213

0,018823

1,9087E-15

Overenie predpokladov modelu

Koeficient determinácie

0,872255

F-test (celková štatistická významnosť modelu)

167,28819

Významnosť F

1,27477E-22

Test normality

Jacque Berova štatistika

3.1937

Kritická Chí-kvadrát hodnota

5,991

Test homoskedasticity

F-štatistika

515,5034

p-hodnota

1,12449E-15

Overenie multikolinearity

Tolerance

0,1278

VIF

7,8247

Zdroj: vlastné spracovanie
Ak by sme chceli zhodnotiť model ako celok, tak môžeme konštatovať, že model vysvetľuje celkovo 87,22 % variability závislej premennej. Potvrdzuje to aj F-test celkovej štatistickej významnosti, na základe ktorého môžeme zamietnuť nulovú hypotézu a tvrdiť, že závislá premenná Investície je vhodnou lineárnou kombináciou nezávislých premenných – krátkodobej nominálnej domácej úrokovej miery a reálneho dôchodku. T-test nám však odhalil štatistickú nevýznamnosť konštanty (autonómnych investícií), to znamená, že medzi autonómnymi investíciami a investíciami nie je žiadny lineárny vzťah.

Jacque:berov test normality nám potvrdil normálne rozdelenie reziduí, keďže vypočítaná testovacia štatistika je nižšia ako kritická chi-kvadrát hodnota na danej hladine významnosti. Rovnako ako v prípade spotrebnej funkcie, aj tu je problém s heteroskedasticitou, to znamená, že rozptyly reziduí náhodných chýb nie sú rovnaké. Rovnako v tejto regresnej funkcii je prítomná multikolinearita, čo znamená, že nezávislé premenné sú navzájom závislé, čo môže znižovať vypovedaciu hodnotu regresného modelu.


Odhad funkcie exportu

Nami zostavená funkcia exportu závisí od reálneho výmenného kurzu a zahraničného dopytu najväčších exportných obchodných partnerov Slovenskej republiky, V prípade vzťahu reálneho výmenného kurzu a exportu očakávame záporné znamienko reálneho výmenného kurzu, teda, že s rastúcim kurzom bude klesať export. V prípade zahraničného dopytu očakávame kladný vzťah s exportom. Predpokladáme, že ak sa zvyšuje zahraničný dopyt najväčších exportných partnerov Slovenska (zvyšuje sa import v týchto krajinách), tak sa to odzrkadli aj v náraste exportu našej krajiny. Prostredníctvom metódy najmenších štvorcov sme dostali nasledovný vzťah:


Lineárna funkcia exportu opäť vyvrátila naše očakávania, že pri poklese výmenného kurzu bude krajina vyvážať viac tovarov a služieb. Naopak ak sa reálny výmenný kurz zvýši o 1%, spôsobí to nárast exportu o 55,78 miliárd eur. Naopak, potvrdil sa predpoklad, že s rastom zahraničného dopytu sa zvýši export krajiny. Pokiaľ sa zvýši import siedmich najväčších obchodných partnerov Slovenska o 1 milión eur, zvýši sa export Slovenska o takmer 19 miliónov eur. Absolútny člen exportnej funkcie vyšiel záporný, teda v prípade ak by neexistoval žiadny import zo sledovaných krajín a reálny výmenný kurz by bol nulový, Slovensko by nevyviezol žiadny tovar alebo službu, ale došlo by k zvýšeniu importu o 7,8 miliárd eur.


Ekonomická verifikácia modelu nám tak jeden predpoklad vyvrátila, druhý potvrdila. Štatistickú významnosť modelu prezentujú jednotlivé položky tabuľky:
Tabuľka č. 8 Štatistické overenie regresnej funkcie exportu




t-štatistika

Chyba strednej hodnoty

p-hodnota

I1 (autonómny export)

-0,8761

8919,069

0,3852

I2 (kurzová elasticita exportu)

1,0174

54821,17

0,31392

I3 (dopytová elasticita exportu)

18,0172

1,0499

2,95E-23

Overenie predpokladov modelu

Koeficient determinácie

0,91446

F-test (celková štatistická významnosť modelu)

261,9097

Významnosť F

6,89E-27

Test normality

Jacque Berova štatistika

1,80438

Kritická Chí-kvadrát hodnota

5,991

Test homoskedasticity

F-štatistika

264,0501

p-hodnota

4,61E-30

Overenie multikolinearity

Tolerance

0,0855

VIF

11,6959

Zdroj: vlastné spracovanie
Koeficient determinácie tejto regresnej rovnice vysvetľuje vysoké percento (91%) variability závislej premennej. Celkovo môžeme tvrdiť, že odhad regresného modelu je štatisticky významný, čo sme overili prostredníctvom celkového Fischer-Snedecorovho F-testu (p-hodnota< 0.05). T-testy nám preukazujú štatistickú významnosť len dopytovej elasticity exportu. Pri ostatných dvoch koeficientoch – kurzová elasticita exportu a autonómny export, nebola preukázaná štatisticky významná vzájomná závislosť so závislou premennou export.
Rovnako ako v predchádzajúcich prípadoch, sme vykonali štatistické overenie predpokladov regresnej analýzy. Na základe toho môžeme zhodnotiť, že reziduá náhodných chýb modelu sú normálne rozdelené, model však nespĺňa predpoklady homoskedasticity. Naopak dá sa povedať, že medzi nezávislými premennými nebola preukázaná korelácia, čo sme bližšie skúmali prostredníctvom multikorelačnej matice. Aj napriek nedostatku v podobe prítomnosti heteroskedasticity v modeli, je závislá premenná Export vhodnou lineárnou kombináciou nezávislých premenných a táto závislosť je štatisticky nevýznamná.
Odhad funkcie importu

Funkcia importu (dovozu) závisí priamo od reálneho výmenného kurzu a od vytvoreného hrubého domáceho produktu. Očakávame, že na import obe premenné pôsobia priamo. Teda pri raste reálneho výmenného kurzu a hrubého domáceho produktu rastie import, čo môže súvisieť s tým, že ak je nízky reálny výmenný kurz, tak je dovážaný tovar lacnejší a ak sa vytvorí vyšší hrubý domáci produkt, ekonomické subjekty zvyšujú svoju spotrebu a tým pádom sa dováža aj viac tovarov a služieb zo zahraničia. Vplyv dvoch nezávislých premenných na import sme odhadli metódou najmenších štvorcov s nasledujúcim výsledkom:



Regresná rovnica nám potvrdila správanie nezávislých premenných a ich vplyv na závislú premennú. S rastom HDP o 1 milión eur rastie aj import o 920 miliónov eur. Rast reálneho výmenného kurzu o 1 % vyvolá zvýšený objem dovozu o 42,09 miliárd eur. V prípade, ak by bol HDP a reálny výmenný kurz nulový, do krajiny by nebol dovezený žiadny tovar ani služba, čo dokazuje aj záporné znamienko pri konštante autonómny dovoz. V tomto prípade ekonomická verifikácia modelu potvrdila naše predpoklady. Na ich overenie v štatistickom slova zmysle je potrebné bližšie skúmať štatistickú významnosť modelu a overenie štatistických predpokladov:


Tabuľka č. 9 Štatistické overenie regresnej funkcie importu




t-štatistika

Chyba strednej hodnoty

p-hodnota

m1 (autonómny import)

-1,26658

6783,795

0,211295

m2 (kurzová elasticita dovozu)

0,996103

42255,5

0,324094

m3 (hraničný sklon k dovozu)

22,19116

0,041459

3,25E-27

Overenie predpokladov modelu

Koeficient determinácie

0,9418

F-test (celková štatistická významnosť modelu)

396,832

Významnosť F

5,39E-31

Test normality

Jacque Berova štatistika

3,84945

Kritická Chí-kvadrát hodnota

5,991

Test homoskedasticity

F-štatistika

515,7009

p-hodnota

1,11E-41

Overenie multikolinearity

Tolerance

0,0582

VIF

17,182

Zdroj: vlastné spracovanie
Ako už bolo spomenuté, model regresnej funkcie dopytu potvrdil očakávané vplyvy zmien na závislú premennú. Tento model vysvetľuje 91 % variability importu, čo je preukázané hodnotou koeficientu determinácie. Tento model je teda správnou lineárnou kombináciou jeho nezávislých premenných. Na základe vykonania F-testu môžeme zamietnuť nulovú hypotézu o tom, že medzi závislou premennou a nezávislými premennými neexistuje žiadny preukázateľný vzťah. Porovnanie p-hodnoty F-testu so zvolenou hladinou významnosti nám túto hypotézu pomohlo vyvrátiť a môžeme konštatovať, že medzi premennými je priamy lineárny vzťah.
Reziduá regresného modelu majú normálne rozdelenie, teda zamietame nulovú hypotézu Jarque-Berovho testu normality. Parametre teda neobsahujú žiadne odľahlé hodnoty äoutliers), ktoré by mohli skresliť celkové výsledky regresnej analýzy. Levenov test o zhode rozptylov odhalil heteroskedasticitu v modeli, čo naznačuje, že reziduá nie sú rovnako rozptýlené. V modeli však nie je prítomná multikolinearita, čo dokazujú hodnoty Tolerance, VIF aj multikorelačná matica medzi nezávislými premennými. Odhad regresnej funkcie importu nám teda potvrdil naše ekonomické predpoklady, ktoré boli napokon overené aj jednotlivými štatistickými testami.
Odhad funkcie ponuky peňazí

Ponuka peňazí tvorí základ krivky LM, ktorá je zástupcom rovnováhy na trhu domácich peňazí. Ponuka peňazí je hlavným predmetom záujmu monetárnej politiky štátu (NBS) a ECB. Pri odhade regresnej funkcie ponuky peňazí predpokladáme, že tá okrem iného závisí na celkovo vytvorenom produkte národného hospodárstva (HDP) a domácej nominálnej krátkodobej úrokovej miere.


Vplyv nezávislých premenných na ponuku peňazí zastúpenú menových agregátom M2 má dve rôzne smery. Kým rast HDP v krajine by mal zvyšovať množstvo peňazí v obehu, naopak, pokles domácej úrokovej sadzby vyvolá rast množstva peňazí v obehu. Odhadnutá regresná funkcia ponuky peňazí na trhu má nasledovnú podobu:

Finálna podoba regresnej funkcie potvrdila očakávané vplyvy domácej úrokovej miery a hrubého domáceho produktu na množstvo peňazí v obehu. Pokles domácej trojmesačnej nominálnej úrokovej miery EURIBOR 3m o 1 % vyvolá nárast ponuky peňazí o 3,015 miliardy eur. Naopak s rastom HDP o 1 milión eur vzrastie aj množstvo ponúkaných peňazí na trhu o 4 milióny eur. V prípade, ak by bola domáca úroková miera a HDP na nulovej úrovní, množstvo peňazí v obehu by sa aj tak zvýšilo o 47,165 miliárd eur. Štatistická významnosť modelu je zaznamenaná v tabuľke
Tabuľka č. 10 Štatistické overenie regresnej funkcie ponuky peňazí




t-štatistika

Chyba strednej hodnoty

p-hodnota

h (autonómny dopyt po peniazoch)

5,0044

9424,621

7,62E-06

g (peňažná obsluha HDP)

8,700

0,49955

1,66E-11

f (závislosť dopytu po peniazoch od úrokovej miery)

-3,12003

966,4672

0,003028

Overenie predpokladov modelu

Koeficient determinácie

0,91018

F-test (celková štatistická významnosť modelu)

1,66E-11

Významnosť F

0,00303

Test normality

Jacque Berova štatistika

26,997

Kritická Chí-kvadrát hodnota

5,991

Test homoskedasticity

F-štatistika

541,1885

p-hodnota

3,87E-42

Overenie multikolinearity

Tolerance

0,08982

VIF

11,133

Zdroj: vlastné spracovanie

 

Koeficient determinácie bol aj v tomto prípade dostatočne vysoký, aby sme mohli konštatovať, že model v dostatočnej miere vysvetľuje variabilitu endogénnej premennej. Rovnako ako vo všetkých predchádzajúcich prípadoch, model ako celok je dostatočne štatisticky významný. Potvrdzujú to aj jednotlivé t-testy koeficientov nezávislých premenných, ktoré vyvracajú hypotézu o tom, že medzi nezávislými premennými a závislou premennou nie je žiadny lineárny vzťah.


Odhad regresnej funkcie ponuky peňazí prvýkrát odmieta nulovú hypotézu, že reziduá náhodných chýb sú normálne rozdelené. Túto nulový hypotézu sme zamietli na základe toho, že hodnota JB-štatistiky prevyšovala kritickú hodnotu chi-kvadrát rozdelenia, pri ktorej sa zamieta nulová hypotéza. V modeli je opäť prítomná heteroskedasticita, pričom analýzou multikorelačnej matice sme zistili aj prítomnosť multikolinearity.
Odhad funkcie čistého prítoku kapitálu

Poslednou funkciou, ktorú sme odhadovali metódou najmenších štvorcov je odhad funkcie čistého kapitálu, ktorá sa považuje za opačný ukazovateľ k exportu. Závisí však od iných premenných. V tomto modeli predpokladáme lineárnu závislosť úrokového diferenciálu od čistého prítoku kapitálu. V tomto prípade úrokový diferenciál predstavuje rozdiel medzi domácou krátkodobou úrokovou mierou a zahraničnou úrokovou mierou, ktorú sme merali ako vážený priemer trojmesačných sadzieb LIBOR, EURIBOR, PRIBOR upravený o dve premenné. V modeli predpokladáme priamy lineárny vzťah úrokového diferenciálu a čistého prítoku kapitálu. To znamená, že s rastom domácej úrokovej miery pri nezmenenom stave zahraničnej úrokovej miery rastie aj čistý prítok kapitálu. Naopak ak zahraničná úroková miera rastie rýchlejšie ako domáca úroková miera, očakáva sa pokles čistého prítoku kapitálu.


Odhadom regresných koeficientov sme sa dopracovali k regresnej funkcii:

Regresná funkcia čistého prítoku kapitálu nám potvrdila naše odhady a očakávaný vplyv zmien. Podľa odhadnutej funkcie, rast rozdielu medzi domácou a zahraničnou nominálnou krátkodobou úrokovou mierou vyvolá nárast čistého prítoku kapitálu p 2,329 miliardy eur. V prípade, ak by bol rozdiel medzi týmito sadzbami nulový, čistý prítok kapitálu by bol záporný, čo znamená, že by dochádzalo k exportu tovarov a služieb zo Slovenska. Tieto vzťahy je však ešte potrebné overiť aj štatisticky.


Tabuľka č. 11 Štatistické overenie regresnej funkcie čistého prítoku kapitálu




t-štatistika

Chyba strednej hodnoty

p-hodnota

k1 (autonómny prítok čistého kapitálu)

-17,1516

607,3394

1,37E-22

k2 (úroková elasticita čistého kapitálu)

4,9964

466,0927

7,53E-06

Overenie predpokladov modelu

Koeficient determinácie

0,33016

F-test (celková štatistická významnosť modelu)

24,96437

Významnosť F

7,53E-06

Test normality

Jacque Berova štatistika

25,41802

Kritická Chí-kvadrát hodnota

5,199

Test homoskedasticity

F-štatistika

230,5285

p-hodnota

1,04E-27

Overenie multikolinearity

Tolerance

0,6698

VIF

1,4929

Zdroj: vlastné spracovanie
Tento model je výnimočný v tom, že má veľmi nízky koeficient determinácie. To znamená, že model v dostatočnej miere nevysvetľuje variabilitu závislej premennej a je teda otázne, či takýto model má v rámci makroekonomického modelovania dostatočnú vypovedaciu schopnosť. Chyba sa mohla vyskytnúť pri výbere premennej úrokového diferenciálu, ktorého hodnoty spolu s hodnotami čistého prítoku kapitálu nie sú tou najsprávnejšou lineárnou kombináciou
Aj napriek nízkemu koeficientu determinácie, vzťah medzi závislou a nezávislou premennou je štatistický významný, čo potvrdzujú aj F-test aj t-testy, na základe ktorých môžeme odmietnuť nulovú hypotézy o neexistencii vzťahov medzi premennými.
Čo sa týka overovania predpokladov regresnej analýzy, Jarque-Berov test nám opäť naznačuje, že rozdelenie reziduí nie je normálne; Levenov test odhaľuje heteroskedasticitu reziduí a multikorelačná matica spolu s ukazovateľmi Tolerance a VIF indikujú, že v modeli sa nevyskytuje problém autokorelácie.


Yüklə 3,49 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə