VFƏSİL. CİNA YƏT TƏQİBİ VƏ CİNA YƏT TƏQİBİ ÜZRƏ İCRAATIN APARILMASI
digər material üzrə hakimin və ya hakimlərin (hökmlər istisna
edilməklə), habelə təhqiqatçmın, müstəntiqin, yaxud prokurorun
cinayət-prosessual qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş hallarda və
qaydada qəbul etdiyi prosessual akt başa düşülür.
Cinayət təqibi zamanı qəbul edilən prosessual qərarlann məcmusu
həyata keçirilən prosessual hərəkətlərlə birlikdə, ümumilikdə, cinayət
prosesinin özünü ehtiva edir. Məhz buna görə də, prosessual qərarlar
cinayət prosesinin əsasını, mahiyyətini təşkil etməklə, onun zəruri
keyfiyyət xüsusiyyətlərini özündə birləşdirir.
Aydın məsələdir ki, cinayət prosesini həyata keçirən orqanlar öz
prosessual fəaliyyətləri gedişində ayn-ayrı məsələlərin həlli qaydasında
göstərişlər, çağırışlar və digər müraciətlər (məsələn, vəsatətlər,
məktublar, bildirişlər, təqdimatlar və s.) formasında aktlar da qəbul
edirlər. Bu göstərilən aktlar da cinayət prosesini həyata keçirən orqanın
konkret məsələ ilə əlaqədar iradəsini ifadə etdiyindən, onların da icrası
məcburidir.
Hüquq
ədəbiyyatında
düzgün
olaraq
qeyd
edilir
ki,
cinayət-prosessual qanunvericilik prosessual qərarların, göstərişlərin,
çağınşlarm və başqa müraciətlərin məcburiliyinin təmin edilməsinin
şərtlərini müəyyənləşdirmişdir. Həmin şərtlərə aşağıdakılar aid
edilmişdir:
-
məhkəmə (hakim), təhqiqatçı, müstəntiq və yaxud prokuror
prosessual qərarı,
göstərişləri, çağınşlan və başqa müraciətləri CPM-də
nəzərdə tutulmuş hallarda qəbul etməlidir;
-
cinayət prosesini həyata keçirən orqanlar və ya vəzifəli şəxslər
prosessual qərarları, göstərişləri, çağırışları və başqa müraciətləri
CPM-də nəzərdə tutulmuş qaydada qəbul etməlidirlər;
-
prosessual qərarlar, göstərişlər, çağırışlar və başqa müraciətlər
əsaslı və qanuni olmalıdır;
-
prosessual qərarlar qanuni qüvvəyə minməlidir və ancaq bundan
sonra onların icrasının məcburiliyi təmin olunmalıdır.
Bütün bunlarla bağlı nəzərə almaq lazımdır ki, cinayət-prosessual
qərarların, göstərişlərin, çağırışların və başqa prosessual müraciətlərin
qəbul və icra edilməsi həmin anda qüvvədə olan cinayət-prosessual
qanunvericiliyin müddəalarına uyğun həyata keçirilməlidir və bu tələb
bilavasitə CPM-in 4.1-ci maddəsindən irəli gəlir. Bundan başqa,
prosessual qərarlar, göstərişlər, çağınşlar və digər müraciətlər qəbul
Mirağa Cəfərquliyev
m
_______________________
edilərkən Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının, CPM-in,
respublikanın digər qanunvericiliyinin, habelə ölkəmizin qoşulduğu
beynəlxalq müqavilələrin müddəalarına ciddi əməl olunmalıdır. Əks
təqdirdə CPM-in 10-cu maddəsinə əsasən, yuxanda qeyd olunan
tələblərin pozulması ilə aparılan prosessual hərəkətlərin və qəbul
olunmuş qərarlann heç bir hüquqi qüvvəsi yoxdur.
Cinayət prosesini həyata keçirən orqanın qüvvəyə minmiş qərarları,
habelə göstərişləri, çağınşları və digər qanuni müraciətləri bütün dövlət
orqanları, fiziki və hüquqi şəxslər üçün məcburidir və Azərbaycan
Respublikasının ərazisində şərtsiz icra edilməlidirlər. Bu qərarlann icra
edilməməsi Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyində nəzərdə
tutulmuş məsuliyyətə səbəb olur. Onu da qeyd etmək lazımdır ki, xarici
dövlətlərin məhkəmələri və istintaq orqanları qərarlannm Azərbaycan
Respublikası ərazisində məcburiliyi Azərbaycan Respublikasının
tərəfdar çıxdığı beynəlxalq müqavilələrlə müəyyən edilir.
Cinayət prosesini həyata keçirən orqanın ləğv edilməmiş qərarı
həmin məsələ üzrə yeni qərar çıxarılmasına yol vermir. Adı çəkilən
orqanın qərarı, şəxsin cinayət təqibini istisna edən qərarlardan başqa,
hökmün və ya məhkəmənin digər yekun qərarının çıxarılması ilə
əlaqədar məcburi qüvvəyə malikdir.
Cinayət prosesində elə prosessual qərarlar da var ki, onlar cinayət
prosesini həyata keçirən orqan üçün məcburi qüvvəyə malik deyildir və
yeni hallar aşkar edilərsə və ya əvvəlki hallar aradan qalxarsa, onlara
ləğv edilmədən yenidən baxıla bilər. Məsələn: qətimkan tədbirinin
seçilməsi və ya digər prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqi
haqqında; şəxslərin cinayət prosesinin iştirakçısı qismində tanınması və
bu qisimdə onlann cinayət prosesində iştirakına xitam verilməsi
haqqında; cinayət prosesində iştirak edən şəxslərin dövlət müdafiə
tədbirlərinin tətbiqi və onlara xitam verilməsi haqqında; sübutların və
cinayət təqibi üzrə icraatın digər materiallarının axtarılıb tapılması,
toplanması, əlavə edilməsi, tədqiqi məsələləri haqqında və nəhayət,
prosessual hərəkətlərin icraatının növbəliliyi və vaxtı haqqında qərar-
lan misal gətirmək yuxarıdakı fikri əsaslandırmağa artıq kifayətdir.
Məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş hökmünün, habelə cinayət
təqibi üzrə qüvvəyə minmiş digər qərarlannm bütün dövlət orqanları,
fiziki və hüquqi şəxslər üçün məcburiliyi məhkəmə hökmünün və di
y FƏSİL CİNA YƏT TƏQİBİ VƏ CİNA YƏT TƏQİBİ ÜZRƏ İCRAATIN APARILMASI
[
gər qərarının kassasiya qaydasında və yeni açılmış hallar üzrə
yoxlanılmasına, ləğv edilməsinə və dəyişdirilməsinə mane olmur. Bir
qayda olaraq, məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş hökmü, habelə
cinayət təqibi üzrə qüvvəyə minmiş digər qərarı mülki işə baxılarkən
məhkəmə üçün yalnız hadisənin və təqsirləndirilən şəxsin ona aidiyyəti
olub-olmaması hissəsində məcburidir. İddianın təmin edilməsi
hüququnu təsdiq edən məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş hökmü
mülki işə baxılarkən məhkəmə üçün bu hissədə məcburidir.
Biz bilirik ki, məhkəmə cinayət təqibinə xitam verilməsi haqqında
təhqiqatçının, müstəntiqin və ya prokurorun qərannı məhkəmə nəzarəti
funksiyalarını həyata keçirərkən ləğv edə bilər, məhkəmə baxışı
nəticəsində isə həmçinin xüsusi qərar da çıxarmağa haqlıdır. Eyni
zamanda birinci və apellyasiya instansiyası məhkəməsi üçün şəxsin
əvvəllər məhkum edilməsinə və ya bəraət almasına dair qanuni qüvvəyə
minmiş hökm şərtsiz məcburidir.
Qeyd etdiyimiz kimi, məhkəmənin mülki iş üzrə qanuni qüvvəyə
minmiş qəran cinayət prosesini həyata keçirən orqan və cinayət işinə
baxan məhkəmə üçün yalnız hadisənin baş verib-verməməsi hissəsində
məcburi xarakter daşıyır.