166
ANTAL GYÖNGYVÉR
[…] aliter rebus nostris providendum nobis esset. Verum quum […] te ex
signis compluribus, pater optime, comprehenderimus illi esse acceptum, non
dubitavimus ad te venire, cuius consilio patrociniove et vivere et mori iam
dudum constituimus” (576).
Un statut aparte are sora episcopului, Eutropia. Ea este o “virgo a teneris
annis Deo dedicata” (577), iar frumuseţea spiritului îi transpare şi în trup. Îşi
urmează divinul frate în evlavie şi curaj, în puritate şi ca sprijin al poporului.
Se roagă împreună, înfruntând primejdia morţii, care pare, însă, că îi desparte,
fizic şi moral. Căci, dacă, murind, Nicasius are dumnezeiasca putere, conferită
datorită neprihanei sale, de a psalmodia cu capul tăiat (ca semn că, pentru el,
nu există moarte), în schimb, Eutropia, martoră răpusă de durere a teribilului
sfârşit al fratelui şi stârnind, totodată, fără voie, prin frumuseţea sa, poftele
trupeşti ale hunilor, părăseşte calea pietăţii şi a neprihănirii, mânjindu-şi
mâinile cu sângele ucigaşului lui Nicasius. Prin aceasta, spre deosebire de el,
Eutropia riscă să intre în rândul celor lipsiţi de semnul dumnezeiesc, deoarece
iubirea pentru vrăjmaşi îi este mai mică decât cea pentru frate şi pentru că
refuză voia divină ca Attila să fie bici al lui Dumnezeu. Nicasius îi previne
pe cetăţeni să se roage pentru duşman; Eutropia îl orbeşte cu propriile mâini,
primejduindu-şi nemurirea.
Două personaje feminine, Ursula şi Digna, îi sunt apropiate Eutropiei
prin castitate şi prin virtute. Dintre ele însă, cu toată admiraţia scriitorului
pentru cealaltă, numai britanica Ursula urmează întru totul învăţătura creştină;
ca într-un basm, ea ştie să-şi aline părintele întristat că o pierde dacă i-o va
da de soţie chiar şi sincer îndrăgostitului prinţ englez, Aethereus: Ursula se
logodeşte cu el, amânând, însă, nunta până după săvârşirea pelerinajului ei
de trei ani la Roma – aşa cum o sfătuieşte oracolul, a cărui prezenţă în trama
epică este, ca şi în cazul lui Nicasius, un semn de graţie divină. Însoţitoarele
sale, unsprezece mii de fecioare, au comună cu ea pioşenia şi castitatea. Ele
sunt solicitate chiar de Ursula de la regele englez: “Ipse et Aethereus procus
curarent pari opera, decem spectatae pudicitiae virgines conquirere, harum
singulis mille et sibi quoque totidem subdere, quarum spectata esset omnium
probitas ac pudicitia” (578). Bestial ucise de huni, ca şi inocentul papă Cy-
riacus, fecioarele îşi închină neprihana Domnului Christos – “adevăratul lo-
godnic al fecioriei” – împreună cu Ursula: “pudicitiam suam Christo Domino
virginitatis vero sponso, consecravit” (579).
Digna, virtuoasa femeie din Aquilea, ca şi Eutropia, poartă în frumuseţea
deosebită a trupului puritatea sufletului său: “foemina non religione et pudicitia
minus quam genere nobilis, forma vero tam insignis, ut omnes alias eius urbis
foeminas facile praecelleret” (580). Destinul o pune, ca şi pe Eutropia din
Rhemi, la grea încercare, aducând-o la cumpăna păstrării sau pierderii vieţii
NICOLAUS OLAHUS – PERMANENŢE UMANISTE
167
veşnice. Digna riscă să o piardă, asemeni Eutropiei, însă pe calea unei alte
crime, sinuciderea: “Haec quum adiret Hunnos in omnes ad mortem usque
saevire, praeterquam faeminas pulchritudine praestantes, in superiorem
aedium suarum partem confugit, statuens prius mori, si quis Hunnorum vim
sibi intentare vellet, quam pudicitiam amittere. Igitur dum quispiam militum,
decore ipsius captus, eamque insequutus, violare conaretur, Digna in fluvium
Natisonem, sub aedes defluentem, se praecipitavit: ita pudicissima foemina,
militis spurcissimi turpem libidinem morte sua evasit” (581). (Scriitorul,
deşi arhiepiscop, nu condamnă soluţia extremă a nici uneia dintre eroinele
sale, apreciind dramatismul situaţiei limită, în care numai Dumnezeu este în
măsură să judece.)
În felul lor, personajele caste ale lui Olahus trăiesc o viaţă semiascetică,
frustrându-se, dacă nu de viaţa civică, în schimb, de bucuriile fireşti ale traiului
uman. Cu toate acestea, devotaţi cetăţii şi dăruiţi până la sacrificiu acesteia,
ele par să urmeze preceptele lui Petrarca, Salutati şi Bruni de armonizare a
ascezei cu viaţa politică. Petrarca, adept şi militant al vieţii civice, proclamă
solitudinea contemplativă înturnată în folos social, deoarece, într-o epocă
ce pune tot mai mult preţ pe “diferenţa specifică” a individului faţă de
“genul proxim” al societăţii – pentru a vorbi în termeni logici – introvertirea
augustiniană (căci Petrarca la ea îndeamnă), prin redescoperirea sinelui, face
societatea umană mai bogată, o împlineşte, o desăvârşeşte. Asceza [44*],
condamnată la începuturile umanismului, îşi găseşte apărătorii şi adepţii odată
cu impunerea tiraniei de către principii italieni, care atentează la libertatea
spiritului uman. Totuşi, Barbaro stipulează, la un moment dat, că viaţa socială
distrage pe literat de la dragostea pentru studiu şi pentru divinitate. Spre
deosebire de el, în capodopera lui Iacopo Sannazaro, în romanul pastoral
cu tentă autobiografică Arcadia, solitudinea pentru care optează eroul este
determinată de dezamăgirea în dragoste (582).
Episcopul de Pécs, Nicolae, este zugrăvit de Olahus aproape în tonurile
corespunzătoare unui ascet, el ducând o dublă viaţă, de preot şi de călugăr,
purtând o sutană austeră, ţesută din păr, şi prestând munci nocturne în folosul
obştii. Faţă de el, călugărul din munţii Galiei de care dau, trecând povârnişuri,
soldaţii huni, este cu adevărat un sihastru. Retras într-o umilă colibă încropită
în creierul munţilor, puţin la trup, pios şi înţelept ca un oracol, modest şi, deşi
surprins în intimitatea singurătăţii sale, nedând dovadă de vreo teamă în faţa
teribililor invadatori, monahul caută în tihna surdă a tăcerii dintre stânci şi
ceruri să priceapă mai bine cuvântul lui Dumnezeu şi să-i slujească statornic,
cu toată credinţa şi puterea fiinţei sale, “departe de vacarmul lumesc” – după
cum îi mărturiseşte regelui: “Is post diuturnum silentium, veluti numine
afflatus divino, regi respondet: […] illum unde abductus esset, elegisse