Prognoza oddziaływania na środowisko planu urządzenia lasu
Przewidywane oddziaływanie planu na obszary Natura 2000
Yüklə 1,66 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Przewidywane oddziaływanie planu na siedliska przyrodnicze
- 4.2.2. Analiza zaproponowanych GTD i składów upraw w porównaniu do naturalnego składu gatunkowego siedlisk leśnych
- 4.2.3. Przewidywane oddziaływanie planu na obszar specjalnej ochrony ptaków
1.20.Przewidywane oddziaływanie planu na obszary Natura 2000Art. 55.2 ustawy OOŚ stwierdza, że „projekt dokumentu, o którym mowa w art. 46 lub 47, nie może zostać przyjęty, o ile nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 34 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, jeżeli ze strategicznej oceny oddziaływania na środowisko wynika, że może on znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000”. Znaczące oddziaływanie na obszar zostało zdefiniowane w Art. 3 ust.17 Ustawy OOŚ i oznacza: „Oddziaływanie na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności działania mogące:
Oznacza to, że Plan musi zostać szczegółowo przeanalizowany pod kątem przewidywanego wpływu jego realizacji na te gatunki i ich siedliska, dla których ochrony został wyznaczony Obszar Natura 2000. Na terenie objętym Planem znajduje się obszar siedliskowy: „Ostoja Knyszyńska” oraz obszar ptasi: „Puszcza Knyszyńska”.
Siedlisko przyrodnicze to „obszar lądowy lub wodny, naturalny, półnaturalny lub antropogeniczny, wyodrębniony w oparciu o cechy geograficzne, abiotyczne i biotyczne”. Aktem prawa europejskiego w zakresie ochrony siedlisk jest Dyrektywa Rady EWG w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej flory i fauny (Council Directive 92/43/EEC), tzw.: Dyrektywa Siedliskowa. Krajowe prawodawstwo (Ustawa o ochronie przyrody) określa typy siedlisk przyrodniczych dla których ochrony tworzy się obszary Natura 2000. Podczas powszechnej inwentaryzacji zasobów przyrodniczych w Lasach Państwowych, obejmującej siedliska przyrodnicze oraz siedliska dzikiej fauny i flory, na gruntach Nadleśnictwa Waliły zidentyfikowano 5 leśnych i 5 nieleśnych siedlisk przyrodniczych. Sposób zagospodarowania przyjęty w Planie dla wydzieleń, w których występują poszczególne typów siedlisk przyrodniczych przedstawiają poniższe tabele i diagramy. Tabela 32. Rodzaje planowanych zabiegów w drzewostanach z leśnymi siedliskami przyrodniczymi Natura 2000
*Pielęgnowanie drzewostanów - planowane zabiegi: CP, CP-P, TW, TP Tabela 33. Rodzaje planowanych zabiegów na nieleśnych siedliskach przyrodniczych Natura 2000
Podsumowanie wpływu zaprojektowanych w Planie zabiegów gospodarczych na siedliska przyrodnicze Natura 200 Grądy subkontynentalne - 9170 Na ogólną powierzchnię 168,22 ha wydzieleń, na obszarze których zainwentaryzowano płaty grądów, 39,5% powierzchni zaprojektowane zostało do zabiegów pielęgnacyjnych, głównie trzebieży. Niewiele mniejszy udział, bo 35,4% wydzieleń pozostawiono bez wskazówek gospodarczych. Następne 23,1% przeznaczono do przebudowy rębniami złożonymi III i IV. Na pozostałych 2% powierzchni wydzieleń z udziałem grądów zostaną odnowione gniazda po wykonanej rębni III. Grądy subkontynentalne na terenie nadleśnictwa są siedliskiem w przeważającej części zniekształconym, częściowo objętym gospodarowaniem, a częściowo położonym na terenie rezerwatu „Chomontowszczyzna” Nie przewiduje się, aby rodzaj i ilość zaplanowanych zabiegów mogły wpłynąć negatywnie na stan, powierzchnię i szanse zachowania siedliska. Ryc. 15. Udział powierzchni wydzieleń z płatami grądów subkontynentalnych( 9170) wg położenia i rodzaju zaplanowanych zabiegów
Na ogólną powierzchnię 42,14 ha wydzieleń, na obszarze których zainwentaryzowano płaty borów bagiennych, prawie 70,6% powierzchni zostało pozostawionych bez wskazówek gospodarczych. Na 17,1% (1 wydzielenie) została zaplanowana rębnia III, a na pozostałym obszarze zabiegi pielęgnacyjne. Nie przewiduje się, aby rodzaj i ilość zaplanowanych zabiegów mogły wpłynąć negatywnie na stan, powierzchnię i szanse zachowania siedliska. Ryc. 16. Udział powierzchni wydzieleń z płatami sosnowych borów bagiennych( 91D0-2) wg położenia i rodzaju zaplanowanych zabiegów Borealna świerczyna bagienna jest siedliskiem naturowym zajmującym największą powierzchnię na gruntach Nadleśnictwa Waliły. Na ogólną powierzchnię 1204,87 ha wydzieleń, na obszarze których zainwentaryzowano płaty świerczyny, 39,4% ich powierzchni zaprojektowane zostało do zabiegów pielęgnacyjnych, głównie trzebieży. Dalsze 29,8% zostało pozostawione bez zabiegów gospodarczych. Część wydzieleń zostało przeznaczonych do przebudowy rębniami. Na 13,7% powierzchni wydzieleń zaplanowano rębnię przerębową, na12,2% zaplanowano rębnie złożone (III lub IV), a tylko na 3,3% rębnię I o obniżonej powierzchni i zmniejszonej szerokości pasa manipulacyjnego. Biorąc pod uwagę niewielką powierzchnię przeznaczoną do przebudowy rębniami zupełnymi oraz możliwość lokalizacji 5% nieużytkowanego starodrzewiu w płatach świerczyny, w porównaniu z powierzchnią pozostawioną bez zabiegów gospodarczych oraz zaplanowaną do zabiegów pielęgnacyjnych lub proekologicznej przebudowy, nie przewiduje się, aby rodzaj i ilość zaplanowanych zabiegów mogły wpłynąć negatywnie na stan, powierzchnię i szanse zachowania siedliska. Ryc. 17. Udział powierzchni wydzieleń z płatami borealnej świerczyny bagiennej ( 91D0-5) wg położenia i rodzaju zaplanowanych zabiegów Na ogólną powierzchnię 450.60 ha wydzieleń, na obszarze których zainwentaryzowano płaty sosnowo-brzozowych lasów bagiennych, prawie 61,4% powierzchni zostało pozostawionych bez wskazówek gospodarczych. Na 31,4% zostały zaplanowane zabiegi pielęgnacyjne. Na 3,2% zaplanowano rębnię przerębową, a tylko na 0,6% powierzchni wydzieleń rębnię Ib. Nie przewiduje się, aby rodzaj i ilość zaplanowanych zabiegów mogły wpłynąć negatywnie na stan, powierzchnię i szanse zachowania siedliska. Ryc. 18. Udział powierzchni wydzieleń z płatami sosnowo-brzozowych lasów bagiennych ( 91D0-6) wg położenia i rodzaju zaplanowanych zabiegów 
Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe – 91E0 Na ogólną powierzchnię 37,63 ha wydzieleń, na obszarze których zainwentaryzowano występowanie łęgów, prawie 47,3% powierzchni zostało pozostawionych bez wskazówek gospodarczych. Na 43,4% zostały zaplanowane zabiegi pielęgnacyjne. Na 9,3% powierzchni wydzieleń zaprojektowano przebudowę rębnią Ib.Jest to według Zasad hodowli lasu wiodący sposób przebudowy na siedliskach olsów i olsów jesionowych ze względu na konieczność odnawiania tych obszarów głównie światłożądną olszą czarną (występująca choroba jesionów nie pozwala na efektywne wprowadzanie tego gatunku). Nie przewiduje się, aby rodzaj i ilość zaplanowanych zabiegów mogły wpłynąć negatywnie na stan, powierzchnię i szanse zachowania siedliska. Ryc. 19. Udział powierzchni wydzieleń z płatami łęgów wierzbowych, topolowych, olszowych i jesionowych( 91E0) wg położenia i rodzaju zaplanowanych zabiegów 
Nieleśne siedliska naturowe – 3150, 3160, 6510, 7140, 7230 Plan nie przewiduje na tych siedliskach wykonywania żadnych zabiegów gospodarczych, w związku z czym nie przewiduje się, aby mógł on wpłynąć negatywnie na stan, powierzchnię i szanse zachowania tych siedlisk. 4.2.2. Analiza zaproponowanych GTD i składów upraw w porównaniu do naturalnego składu gatunkowego siedlisk leśnychTabela 34. Zestawienie porównawcze zaplanowanych GTD, składów upraw w odniesieniu do typów siedlisk przyrodniczych oraz naturalnych składów drzewostanów (wg J.M. Matuszkiewicza 2007)
W tabeli zestawiono porównanie ustalonych gospodarczych typów siedliskowych lasu i zalecanych orientacyjnych składów gatunkowych upraw z naturalnymi składami gatunkowymi siedlisk przyrodniczych. Gospodarcze typy drzewostanów oraz orientacyjne składy gatunkowe upraw, w nawiązaniu do typów i wariantów siedlisk na najbliższe 10-lecie, zaprojektowało w ramach prac glebowo-siedliskowych BULiGL Oddział w Białymstoku i uzgodniło je z nadleśnictwem, RDLP w Białymstoku i Inspekcją Lasów Państwowych. Zostały one nastepnie zaakceptowane przez II Komisję Techniczno-Gospodarczą i jako jeden ze składników Planu zatwierdzone przez Ministra Środowiska. Cała ta procedura została przeprowadzona równolegle z wykonaniem w 2007 roku przyrodniczej inwentaryzacji siedlisk przyrodniczych w Lasach Państwowych oraz przed opracowaniem przez J. Matuszkiewicza (2007) naturalnych składów gatunkowych tychże siedlisk. Dlatego też wykonując prace odnowieniowe, zalesieniowe, poprawki, uzupełnienia i dolesienia w wydzieleniach, w których zainwentaryzowano płaty siedlisk naturowych, do czasu opracowania krajowych wytycznych w tym zakresie, należy zatwierdzone składy odnowieniowe upraw modyfikować w kierunku jak największej ich zgodności z naturalnymi składami gatunkowymi siedlisk przyrodniczych. Taki sposób ujęcia problemu gospodarowania na siedliskach chronionych pozwoli na zachowanie różnorodności gatunkowej oraz nie spowoduje zniekształcenia drzewostanów na siedliskach przyrodniczych. 4.2.3. Przewidywane oddziaływanie planu na obszar specjalnej ochrony ptakówW poniższym zestawieniu uwzględniono gatunki ptaków i zwierząt występujących w SDF obszaru OSO Puszcza Knyszyńska z oceną A, B i C, które nie zostały omówione w p. 4.1.4 niniejszego opracowanie. Tabela 35. Oddziaływanie planu na OSO - gatunki ptaków
Bezpośrednie wykonawstwo zapisanych w Planie zabiegów może spowodować lokalne płoszenie ptaków. Rozproszenie zabiegów po dużym kompleksie leśnym gwarantuje jednak ptakom wystarczająco dużo miejsc tymczasowego schronienia lub do trwałego przemieszczenia się. Yüklə 1,66 Mb. Dostları ilə paylaş:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
