Prognoza oddziaływania na środowisko planu urządzenia lasu

1.8.Powiązanie planu urządzenia lasu z innymi dokumentami

Plan, ze względu na szczegółowość i lokalne odniesienie swoich zapisów, jest dokumentem wykazującym słabe powiązanie z innego typu dokumentami (wytyczne zawarte
w Ustawie OOŚ Art. 51).

W największym stopniu ustalenia Planu potencjalnie mogą wiązać się

z miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego lub też innymi dokumentami
o charakterze planistycznym sporządzanymi dla poszczególnych gmin. Nadleśnictwo Waliły
w całości położone jest na terenie Gminy Gródek. Ta jednostka samorządowa posiada zatwierdzone dokumenty mogące mieć powiązanie z Planem. Są to: Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Gródek (2002) oraz Program ochrony środowiska dla Gminy Gródek na lata 2008-2011 z perspektywą na lata 2009-2019 (2008). Po przeanalizowaniu obydwu opracowań można stwierdzić, iż ich postanowienia nie mają wpływu na ustalenia planu, poza tym, że podkreślają one znaczenie właściwej realizacji zapisów planów urządzenia lasu jako narzędzia do ochrony walorów przyrodniczych środowiska leśnego. Z drugiej strony Plan nie przewiduje zalesiania gruntów nieleśnych stanowiących własność skarbu Państwa w zarządzie Nadleśnictwa Waliły, w związku z czym nie wystepuje w tym zakresie kolizja między analizowanymi dokumentami.

Innego typu dokumentami powiązanymi z Planem są plany ochrony dla obszarów o różnych formach ochronności, wynikające z Ustawy o ochronie przyrody. W obszarze oddziaływania Planu są to 3 rezerwaty przyrody, park krajobrazowy, 2 obszary Natura 2000 oraz obszar chronionego krajobrazu. Rezerwat „Chomontowszczyzna” posiada plan ochrony ustanowiony Rozporządzeniem Wojewody Podlaskiego Nr 4/08 z dnia 21 lipca 2008. Rezerwaty: „Jezioro Wiejki” i „Rabinówka” posiadają zadania ochronne zatwierdzone zarządzeniami Dyrektora RDOŚ w Białymstoku. W myśl postanowień zawartych w tych dokumentach obszary wszystkich rezerwatów zostały wyłączone z planowej gospodarki leśnej, a zatwierdzone w nich, czynne działania ochronne, zostały skonstruowane pod kątem zachowania lub poprawy stanu wyznaczonych celów ochrony. Przedstawione w Planie, propozycje zabiegów na przedmiotowych obszarach, nie zostały uwzględnione w zadaniach ochronnych, w związku z czym nie zostaną one wykonane. Dla pozostałych wymienionych obiektów nie ustanowiono dotychczas planów ochrony. Wydaje się zasadne, że niektóre ustalenia Planu, jako dokumentu już zatwierdzonego, mogą w niedalekiej przyszłości zostać wykorzystane do konstrukcji tych dokumentów.

Powiązane z Planem są w pewien sposób plany urządzenia lasu dla nadleśnictw sąsiadujących. Powiązanie to następuje tylko poprzez ustalenie granicy pomiędzy nadleśnictwami. Zapisy w Planie dla Nadleśnictwa Waliły w żadem sposób nie odnoszą się do sąsiednich nadleśnictw, podobnie jak zapisy planów innych nadleśnictw nie odnoszą się wprost do Nadleśnictwa Waliły.

W dniu rozpoczęcia sporządzania niniejszej Prognozy, z nadleśnictw sąsiadujących

z Nadleśnictwem Waliły tylko Nadleśnictwo Żednia posiadało przeprowadzoną SOOŚ dla swego planu urządzenia lasu. Dla nadleśnictw: Supraśl i Krynki SOOŚ jest przeprowadzana równocześnie z Prognozą dla Nadleśnictwa Waliły.

Prognoza oddziaływania na środowisko planu urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Żednia, wykazała brak znacząco negatywnego wpływu analizowanego dokumentu na środowisko, w tym również na cele ochrony i integralność obszarów Natura 2000. Plan urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Waliły, dla którego sporządzana jest niniejsza Prognoza, został skonstruowany według tych samych zasad proekologicznej, trwale zrównoważonej gospodarki leśnej, obowiązujących w całych Lasach Państwowych. Te zasady oraz lokalność odniesienia zapisów obydwu planów gwarantują, że nie zachodzi obawa o skumulowany, negatywny wpływ realizacji zapisów tych dokumentów na obszary Natura 2000.

Pozostałymi dokumentami jakie przeanalizowano były: strategie rozwoju województwa podlaskiego oraz powiatu białostockiego, a także ich plany ochrony środowiska i gospodarki odpadami. Także w tych przypadkach nie stwierdzono powiązań tych dokumentów z ustaleniami Planu.

Powyższa analiza pozwala na sformułowanie wniosku, że nie można stwierdzić związków między ustaleniami Planu a ustaleniami wymienionych dokumentów oraz nie można stwierdzić, aby istniało tu zagrożenie wystąpienia negatywnego skumulowanego oddziaływania na środowisko.

1.9.Metody analizy skutków realizacji postanowień planu oraz częstotliwość jej przeprowadzania

Skutki realizacji postanowień planu powinny być monitorowane w cyklu 5 letnim. Organem uprawnionym dotychczas do kontroli i monitoringu realizacji Planu oraz gospodarki leśnej jest Inspekcja LP. Kontrole kompleksowe prowadzone były po 5 i 10 latach obowiązywania Planu. Proponuje się wobec tego aby zakres tej kontroli został poszerzony o:

• 
  analizę rodzajów wykonanych rębni w odniesieniu do rębni zapisanych w Planie,
  
• 
  analizę gatunków drzew wprowadzanych w odnowieniu w porównaniu do składów zaprojektowanych w Planie,
  
• 
  kontrolę okresu przeprowadzonych zabiegów w konkretnych drzewostanach w stosunku do terminu wskazanego w Planie lub Prognozie jako optymalny,
  
• 
  zmianę powierzchni lasów wg pełnionych funkcji,
  
• 
  zmiany powierzchni lasów wg kategorii użytkowania,
  
• 
  zestawienie powierzchni pielęgnowania lasu wg kategorii zabiegu.
  

1.10.Informacje o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko

Ustawa OOŚ Art. 51. Pkt. 2.1.d wskazuje na przeprowadzenie analizy możliwego trans- granicznego oddziaływania na środowisko.

Teren zasięgu administracyjnego Nadleśnictwa Waliły od wschodu graniczy

z Białorusią poprzez graniczną rzekę Swisłocz będacą dopływem Niemna. Bezpośrednio do tego cieku przylegają tylko wydzielenia oddziału 342B o powierzchni 6,51 ha, w których nie zaplanowano żadnych zabiegów gospodarczych. Pozostałe grunty w zarządzie nadleśnictwa nie znajdują się w odległości co najmniej kilkudziesięciu metrów od granicy Państwa. Zaplanowane w nich zabiegi gospodarcze związane z pielęgnacją drzewostanów
i pozyskaniem drewna mają charakter lokalny i nie odnoszą się do terenów przyległych. Również ogólne ustalenia Planu odnoszą się bezpośrednio wyłącznie do gruntów w zarządzie nadleśnictwa.

W związku z powyższym nie stwierdza się, aby możliwe było transgraniczne oddziaływanie Planu na środowisko.

3.