Mürəkkəb sosial problemlərin həlli üçün koqnitiv instrumentarilərin zəruri olduğunu
başa düşmək üçün bizə koqnitiv yanaşmanın və onun əsas prinsiplərinin tarixinə qısa bir
ekskursdan başlamaq lazım gələcəkdir.
Koqnitiv problemlər – gerçəkliyin qavranılması, anlanması və dərk edilməsi –
filosofları və psixoloqları bütün zamanlarda maraqlandırmışdır. Amma, ikinci dünya
müharibəsindən sonra kibernetika və hesablayıcı texnikanın gur inkişafı 50-ci illərdə
məntiqi məsələləri həll etməyə, şahmat oynamağa, şifahi və yazılı nitqləri başa düşməyə,
onu başqa dillərə tərcümə etməyə cəhd edən ilk ―düşünən‖ maşınların meydana gəlməsi
təfəkkür, anlama və dərk etmə proseslərinə yeni gözlə baxmağa məcbur etdi. 50-ci illərin
ortalarında bilik fenomeni və onunla bağlı olan problemin – həm insan beynində, həm də
kompyuter sistemində biliklərin əldə edilməsi, saxlanması, emalı və reprezantiyası diqqət
mərkəzində durdu. Psixoloqlar qavrayışa, yaddaşa, təxəyyülə münasibətlərini dəyişərək
onlara böyük fəaliyyətinin kompyuter informasiyasının emalı və saxlanması qurğusu –
metaforası prizmasından baxmağa başladılar.
Tarixçilər hesab edirlər ki, 50-60-cı illərdə elmdə koqnitiv inqilab – T.Kunun elmi
paradiqmasının devrilməsi baş verdi. Suni intellekt və koqnitiv linqivistika nəzəriyyəsi üzrə
məşhur mütəxəssis N.Xomski 1991-ci ildə yazırdı: ―Koqnitiv inqilab ağıl/beyin
vəziyyətlərinə, həm də bunların insanın davranışını, xüsusilə də koqnitiv vəziyyətlərini:
biliyin, anlamının, interpretasiyaların, inancların və s. vəziyyətlərini necə şərtləndirdiyinə
aiddir. Bu terminlərdə insan təfəkkürünə və hərəkətlərinə yanaşma psixologiyanı və onun
linqivistika kimi sahəsini insanın təbiəti və onun təzahürləri və birinci növbədə beyni ilə
məşğul olan təbiət elmlərinin bir hissəsi olduğunu göstərir‖ (17. s.71).
Koqnitiv tədqiqatların ilk mərkəzi 1960-cı ildə Harvardda yaradıldı. Koqnitiv elmin
(koqnitologiyanın) – fəlsəfəni (dərketmə nəzəriyyəsi), koqnitiv psixologiyası,
neyrofiziologiyanı, antropologiyanı, linqivistikanı və süni intellekt nəzəriyyəsini birləşdirən
fənnlərarası elmi istiqamətin yaranması da bu tarixlə bağlıdır. Q.Qardner şəkil 3.1.-də
verilmiş sxemdə koqnitiv elmin daxilindəki qarşılıqlı əlaqələrin sxemini təklif etmişdir
(güclü əlaqələr – bütöv xəttlər zəif əlaqələr strixlənmiş xəttlər).
Şəkil 3.1. (Şəkildə:
Koqnitologiyanın
tərkibi:
fəlsəfə,
psixologiya, linqvistika,
süni
intellekt,
antropologiya,
neyrofiziologiya).
Koqnitiv
birliyin
lokomotivi, əlbəttə ki,
süni
intellekt
nəzəriyyəsidir
–
axı
onun
arxasında
kompyuterlərin
və
elektronikanın istehsalı
ilə,
telekomunikasiya
şəbəkəsinin inkişafı ilə
bağlı sürətlə inkişaf edən sənaye sahələri durur. Buna görə də koqnitologiyada biliklərin
öyrənilməsinə texnoloji yanaşma dominantlıq edir, koqnitiv nəzəriyyələrin keyfiyyətinin
meyarı kimi praktiki reallaşma çıxış edir. Süni intellekt nəzəriyyəsi koqnitologiyada çox
geniş başa düşülür və informasiya nəzəriyyəsi, qərarların qəbulu nəzəriyyəsi, son
zamanlarda isə - nəzəri informatika onun tərkibinə daxildir. Süni intellekt metodlarının
inkişafı EHM-in beşinci nəslinin yaranmasının şərtlərindən biri olmuşdur. Amma, süni
intellektin müvəffəqiyyətlərindən praktik məsələlərin həllində insanı tam əvəz edən ekspert
sistemlərinin yaradılmasından irəli gələn eyforiya dövrü əsasən sona çatdı və hal-hazırda
insann və EHM-in intellektual imkanlarının texnoloji sintezinin təmin edilməsi,
informasiyanın vizuallaşmasının interaktiv sistemlərinin, qərarlarının qəbulunun
dəstəklənməsi sisteminin işlənib hazırlanması kimi daha real məsələlər qarşıya qoyulur (39,
51, 52).
Süni intellekt nəzəriyyəsi faydalı təsirini koqnitiv ―çətir‖ altında toplaşmış bütün
elmlər hiss ediblər, amma ən çox faydalanan psixologiya olmuşdur. Psixoloq Robert
Solsonun qeyd etdiyi kimi, ―süni intellekt ilə koqnitiv psixologiya arasında yaranmış bir
növ simbiotik münasibətlər nəticəsində tərəflərdən hər biri digərin inkişafından qazanmış
olur‖. Çünki, insanın qavrayışının, yaddaşının, dilinin və təfəkkürünün dəqiq kopiyasını
süni şəkildə yaratmaq üçün bu proseslərin insanda necə getdiyini bilmək lazımdır. Eyni
zamanda süni intellektin inkişafı insan idrakının başa düşülməsi üçün yeni imkanlar açır‖
(29, s.496).
R.Solsonun 1996-cı ildə rus dilində nəşr olunmuş dərs vəsaiti olan, ―Koqnitiv
psixologiya‖ bu elmi istiqamətin nəzəri və tətbiqi aspektlərini tam işıqlandırır, bu elmi
istiqamətin yaranma tarixi 1967-ci ildən hesablanır, məhz bu ildə U.Naysser (U.Neisser) öz
monoqrafiyasını nəşr edərək kitabına analoji adı verir (54). 30 il sürətlə inkişaf edən
koqnitiv psixologiya psixologiyanın aparıcı istiqamətinə çevrildi, onun tədqiqat
metodologiyası isə neyrolinqivistikadan tutmuş psixi proseslərin və şəxsiyyətlərin klassik
tədqiqinə kimi praktiki olaraq bütün fənn sahələrinə yayıldı (6).
Son zamanlar psixoloqlar artıq ikinci koqnitiv inqilabdan danışırlar və hesab edirlər
ki, beynin kompyuter metaforası kifayət deyil və insan fəaliyyətinin kompleksli analizi,
emosiyaların,
əhvali-ruhiyyələrin
koqnitiv
analizi
zəruridir.
70-80-ci
illərdə
koqnitologiyanın izolyasiya olunmuş subyektlərin reaksiyalarının öyrənilməsi kimi əsas
istiqaməti sosial faktorların rolunu lazımi qədər qiymətləndirmirdi. Ikinci koqnitiv inqilab
psixologiyanın ―aktiv fərd və qrupların – hansılar ki, maddi və ya simvolik vəsaitlərin
köməyi ilə nəzarətin yerli standartlarına uyğun olaraq bütün növ məsələləri həll edirlər –
fəaliyyətini analiz etməyə geri qaytarır‖ (32, s.4). Koqnitiv paradiqma təkcə psixologiyanı
deyil, həm də linqivistikanı da ələ keçirdi (17). Pedaqogikada, tarixdə də sürətli
ekspansiyalar həyata keçirilir (1,9).
Onu da nəzərdə tutmaq lazımdır ki, koqnitiv yanaşmanın populyarlığı ideyanın təkcə
dərinliyi və yeniliyi səbəbindən deyil, həm də koqnitologiyanın praktiki uğurları ilə
şərtlənmişdir - sənayedə, tibbdə, iqtisadiyyatda bir neçə min ekspert sistemi real olaraq
fəaliyyət göstərir, süni intellekt elementləri isə praktik olaraq bütün təhsil sistemlərində
müasir proqram komplekslərində istifadə olunur.
Politoloq tələbələrin işi ―gətirmədi‖. Politologiya sahəsində də bir sıra ekspert
sistemlər artıq işlənib hazırlanmışdır və fəaliyyət göstərirlər (bax 14-də olan icmal).
Aydındır ki, elektron orakulun taleyüklü qərarlarına tam etibar etmək olmaz. Birdən o,
müharibəyə - hələ üstəlik atom müharibəsinə başlamaq haqqında təklif də verə bilər.
Politoloqlar ekspert sistemi vasitəsilə alınmış nəticələri düşünmə və əsaslandırma yolu ilə
yoxlamalı olacaqlar. Xoşbəxtlikdən rus dilində bu mövzuda kifayət qədər ədəbiyyat vardır
(5, 19, 23).
Sosioloq tələblərin işi xeyli yüngüldür. Sosial sahədə ekspert sistemləri praktiki
olaraq tətbiq olunmur. Mütəxəssislər işlərin bu vəziyyətdə olmasının vahid bir sahibini
göstərməyə çətinlik çəkirlər: bəziləri hesab edirlər ki, praktikada belə sistemlər lazım deyil,
digərləri hesab edirlər ki, ekspertlər yoxdur, rəqib tərəf isə sosioloji biliklərin olmadığını
iddia edir. Həqiqətən də, sosioloji bilik nədir? sualına cavab vermək heç də asan deyil. Ən
çox rast gəlinən cavab təqribən belədir:
O.Kontdan başlayaraq sosiologiyaya aid bütün 10000 kitab və üstəlik sosioloji
jurnallarda çap olunmuş bir neçə milyon məqalə sosioloji biliyə aiddir. Koqnitoloqları belə
Dostları ilə paylaş: |