Vertheymer problemlərin, situasiyaların strukturlu olaraq başa düşülməsini zəruri
hesab edir. ―Bu zaman strukturun transformasiyası çox vaxt partlayır və problemli
situasiyanın əvvəlki görüntüsü tamamilə dəyişir. Qısa desək, iş ondadır ki, səmərəli
proseslərdə struktur əsasları hərəkətverici səbəblərə çevrilirlər‖ (4, s. 270). Yeni nöqteyi-
nəzərə keçid
ani olaraq - insayt, yəni aydınlanma nəticəsində baş verir.
M.Vertheymerin monoqrafiyasında strukturların analizində qraflar nəzəriyyəsinin
rolu qeyd olunur (strukturun elə özü də qrafdır), qrafların yenidən strukturlaşdırılması
prosesinin mühümlüyü göstərilir, çünki bu zaman informasiyanın vizuallaşması problemi
qoyulur.
Koqnitiv psixologiya üzrə mütəxəssislər (10,12) hesab edirlər ki, kazual
(səbəbiyyət) sxem alınan nəticə ilə əlaqədar olaraq mümkün səbəblər haqqında insanın
düşüncələrinin yolunu cızıb göstərir. Bu, insana imkan verir ki, məhdud informasiya
əsasında səbəbiyyət atribusiyalarını etmək üçün vəsaitlər verir. Həm də, fərz olunur ki, hər
bir insan səbəblərin (çoxlu kazual sxemlərin) analizi üçün müəyyət düşüncə modellərindən
ibarət repertuara malikdir.
Koqnitologiya (28) çərçivəsində keçirilmiş tədqiqatların nəticələrinin göstərdiyi
kimi, insan ağlı problemləri başa düşmək üçün ―universal izahedici sxemlərdən və ya
koqnitiv klişelərdən istifadə edir‖. Universal izahedici sxemə ən parlaq misal – şahmat
oyununda olduğu kimi, partnyorla hər hansı bir qarşılıqlı təsirlərə göstərilən münasibətlərin
geniş yayılmış üsuludur. Bu münasibətlərini konfrontasiya qəbul etməyə məcbur edək (biri
udur, digəri uduzur və ya heç-heçə) situasiyanı dərk etmək üçün hazır sistemdir, bu zaman
çoxları adətən unudurlar ki, digər davranış üsulları da mümkündür: kooperativ fəaliyyətlər,
danışıqlar aparmaq – bu zaman hər iki tərəf faydalanmış olur.
V.M. Sergeyev qeyd edir ki, Böyük fransız inqilabı dövründə inqilabi siyasi
mədəniyyətin mühüm elementi universal izahedici sxem olmuşdur, sxemə görə çətinliklər
və müvəffəqiyyətsizliklər inqilab düşmənlərinin fitnələrinin nəticələridir (28).
Koqnitiv klişe – sərt bilikdir, təfəkkürün kollektiv sosial məhsuludur.
Koqnitologiyanın əsas problemlərindən biri universal izahedici sxemlərin hansı şəkildə
formalaşdığını aydınlaşdırmaqdır. Hal-hazırda hesab olunur ki, bu proses bilikləri –
hansıların ki, ən vacib olanı metaforadır (məsələn, ―şahmat metaforası‖) – təsdiq edən
xüsusi prosedurları ardıcıllıqla təsdiqi nəticəsində, eləcə də misallardan istifadə nəticəsində
- belə ki, misallarla izah olunmamış metaforalar gücsüzdür – baş verir (28).
Koqnitiv xəritə çoxlu zirvələr şəklində də vizuallaşa bilər, burada onlardan hər biri
fərdin dünyasının hər hansı bir faktoruna və ya elementinə uyğun olur. A və B zirvələrini
birləşdirən qövs A – > B səbəb-nəticə əlaqəsinə
uyğundur, burada A – səbəb, B – nəticədir.
Əgər A-nın böyüməsi B-nin də böyüməsinə (güclənməsinə) aparırsa, başqa şərtlər
altında isə A-nın kiçilməsi B-nin kiçilməsinə doğru aparırsa, onda A – > B əlaqəsi müsbət
(<<+>> nişanı) adlanır. A – > B qövsü üzərində << – >> nişanı isə əlaqənin mənfi
olduğunu göstərir, yəni digər bərabər şərtlər altında A-nın böyüməsi, B-nin kiçilməsinə
(tormozlanmasına) və A-nın kiçilməsi isə B-nin böyüməsinə səbəb olur.
Koqnitiv xəritəyə bir misal kimi depressiyada olan adamın təsəvvürlərini nəzərdən
keçirək (şəkil 3.2.).
Şəkil 3.2.
özünüqiymətləndirmə
acıqlanma, özündən narazılıq
depressiya həddi adamlardan
yardım
həmin halların öhdəsindən
müstəqil olaraq gəlmək