tipologiya əlbəttə ki, tam deyildir. Dəyişikliklər səviyyəsini E.Vallerstaynın dünya sistemi
konsepsiyası ilə tamamlamaq lazımdır.
Cədvəl 5.1.
miqyas
Xırda dəyişikliklər Marginal
dəyişiklik
lər
Qlobal
dəyişikliklər
Inqilabi
dəyişiklik
lər
Dəyişikliklərin
istiqaməti
Tənəzzül
Tərəqqi
Müvəqqəti
dəyişiklik
Ildən az olan
qısamüddətli
dəyişikliklər
1-5 illik ortamüddətli
dəyişikliklər
5 ildən
artıq olan
uzunmüd
dətli
dəyişiklik
lər
Dəyişiklik dərəcəsi Fərd, qrup, təşkilat, institut, cəmiyyət
Sosioloji tədqiqatlarda zorakı və könüllü, ilk vəziyyətinə dönmə qabiliyyəti olan və
olmayan dəyişikliklər nəzərdən keçirilir. Dəyişikliklər planlaşdırılmış və ya
planlaşdırılmamış, anlanan və ya anlanmayan ola bilərlər. Təşkil olunmuş dəyişiklikləri
kortəbii özünütəşkiletmə proseslərinin təsiri altında yaranan dəyişikliklərdən fərqləndirmək
daha məqsədəuyğundur.
Qlobal nəzəriyyələri yaradan zaman sosioloqlar sosial dəyişikliklərin bir-iki aparıcı
(əsas) səbəbini aşkara çıxartmağa çalışırlar. Amma, sosial proseslərin realistik
mpodellərinin qurulması bir qayda olaraq multi-kazual yanaşmanı və qarşılıqlı olaraq bir-
biri ilə bağlı olan səbəblər şəbəkəsinin uçotunu tələb edir. Sosial dəyişikliklərin
səbəblərinin əsas tiplərini sadalayaq:
1. Təbii səbəblər – resursların tükənməsi,
ətraf mühitin çirklənməsi, kataklizmlər;
2. Demoqrafik səbəblər - əhalinin sayının enib-qalxması, əhali artıqlığı, miqrasiya,
nəsillərin
bir-birini əvəz etməsi prosesi;
3. Mədəniyyət, iqtisadiyyat
sahəsində dəyişikliklər, elmi-texniki proses.
4. Sosial – siyasi səbəblər – münaqişələr, müharibələr,
inqilablar, islahatlar.
5. Sosial – psixoloji səbəblər – öyrəşmək, doyub bezmək, yenilik həvəsi,
aqressivliyin artması və s.
Sosial dəyişikliklərin sadaladığımız səbəbləri adı gedən sosial sistemə münasibətdə
həm daxili, həm də xarici səbəblər ola bilərlər. P.Sorokin hesab edirdi ki, sosial
dəyişikliklərin əsas səbəbləri məhz daxili, immanent dəyişikliklər prinsipində deyilir:
―Sosial-mədəni sistem yarandıqdan sonra onun təbii ―normal‖ inkişafı, həyat yolunun forma
və fazaları əsasən sistemin özü tərəfindən müəyyən olunur...‖(10, vol. 4. p. 602). Xarici
cəhətlər sistem daxili prosesləri yavaşıda və ya sürətləndirə bilərlər və nəhayət tam məhv
edə bilərlər, amma sistemə qoyulmuş inkişaf proqramını dəyişmək iqtidarında deyildirlər.
Sistem öz təkamülünü öz –özünə determinasiya edir ki, bu da Sorokinin rəyinə görə azad
inkişafa ekvivalentdir. Xarici qüvvələrin təsirini hesaba almaq zəruridir, amma onların təsiri
sistemin inkişaf fazalarının ardıcıllığını dəyişdirmək iqtidarında deyil.
Beləliklə, hər bir sosial-mədəni sistem öz həyat siklinə malikdir, hansı ki, inkişafın
bir neçə mərhələsinə, dövrəsinə, fazasına bölünə bilər. Sistemin inkişaf fazlarının bir-birini
əvəzetməsini bəzən sistem vaxtı adlandırırlar. Aydındır ki, faza zamanın ölçülməsi üçün
keyfiyyət vahiddir. Fazaların miqdarı, onların sürəkliliyi tədqiqatçının seçdiyi tipologiyadan
və məsələlərdən asılıdır. Amma, hətta kəmiyyət dəyişəni – təqvim vaxtı – sosial proseslərdə
keyfiyyət xarakteristikaları əldə edir.
Sosial zaman adlandırılan şey sosial təcrübənin təşkili formasıdır, o, həm sürətlənə,
həm də yavaşıya, gələcəyə və ya keçmişə istiqamətdən asılı ola bilər. Bəzi vaxt qızıl
qiymətindədir, bəzi vaxt isə sadəcə ―öldürmək‖ lazım gəlir.
Sosial dəyişikliklərə zəruri olan tempin seçimi az tədqiq olunmuş problemdir,
dəyişikliklərin tempini sürətləndirmək və yavaşıtmaq, qeyri-bərabər və konsentrasiya
olunmuş şəklə salmaq olar. Dəyişikliklərin tempi anlayışı ilə sosial sistemlərin və sosial
toqquşmaların intertlilik kateqoriyaları bağlıdır,
5.2. Sosial proseslərin əsas formaları
Sosioloq konkret sosial prosesin onu maraqlandıran xarakteristikalarını müşahidə
edərək prosesin gedişini əyani olaraq qrafik şəklində təsəvvür edə bilər. Adətən bu hallarda
ikiölçülü qrafiklərdən istifadə olunur, həm də ki, absis oxu üzrə vaxtı, ordinat oxu üzrə isə
dəyişənin qiymətini, xarakteristikaları, bu sistemin davranışını təsvir edən dəyişənin,
xarakteristikanın, göstəricilərin, indikatorun və ya faktorun qiyməti qeyd olunmalıdır. Şəkil
5.1.-də S göstəricisinin t-vaxtından xətti asılılığı L1 trayektoriyası göstərilmişdir. Şəkil 5.1.-
də verilmiş qrafikdə t – vaxtının artması ilə S göstəricisinin qiymətinin xətti, bərabər
şəkildə nümayiş olunur.
Qeyd edək ki, Sorokinin göstərilmiş ideyaları
U.Maturanın indi dəbdə olan baxışlarına çox yaxındır.
L 2 düz xəttinin trayektoriyası S göstəricisinin
bərabər şəkildə azalması prosesini göstərir. Asan olsun
deyə növbəti şəkillərdə ancaq yüksəliş proseslərini təsvir
edəcəyik, çünki tənəzzül trayektoriyalarını analoji olaraq
qurmaq çox asandır.
Aydındır ki, hər hansı bir göstəricinin xətti
yüksəlişi və ya qiymətinin aşağı düşməsi əbədi davam edə
bilməz (məsələn, bir çox indikatorlar üçün mənfi
qiymətlərin heç bir mənası yoxdur).
Buradan belə nəticə çıxır ki,
nəzərdən keçirdiyimiz
zaman intervalının hüdudlarından kənarda prosesin sürəti
yavaşımalı və ya sürətlənməlidir və trayektoriya artıq xətti olmamalı, daha mürəkkəb,
qeyri-xətti xarakter olmalıdır. Xətti modellərdə qalır, amma qeyri-xətti proseslərin gedişinin
sürəti isə dəyişir.
Sosial – mədəni proseslərin dərin analizi təkcə
verilmiş göstəricinin mütləq qiymətlərinin dəyişməsinin
öyrənilməsini deyil, həm də dəyişmələrin sürətini
izlənməsini də nəzərdə tutur. (şəkil 5.2.)
(Təkcə S(t) – nin deyil, onun törəməsinin də
funksiyalarını tədqiq etmək zəruridir).
Biz gizlində hesab edirdik ki, S göstəricisi
kəmiyyət dəyişənidir,
amma bu heç
də mütləq deyildir. Sosial proseslərin gedişini
xarakterizə edən bir çox dəyişənlər keyfiyyət
dəyişənləridir, amma onların da trayektoriyaları qrafik
şəkildə təsvir oluna bilər. Bundan başqa, bir çox kəmiyyət
dəyişənləri keyfiyyət tərkibinə malikdirlər. Hətta rəsmi
statistikanın məlumatlarında ekspert rəyləri əsasında
alınmış informasiya da ola
bilər.
Sosial
sistemin
inkişafının
müxtəlif
mərhələlərinin,
dövrlərinin,
frazalarının bir-birini əvəz