Prof. Dr.
Cihan Bulut, Elçin Süleymanov
88
lərini borclanma ilə qarşılayan ölkələrin real borclarını azaldaraq xüsusi sektordan
ictimai sektoruna mənbə transferinə səbəb olmaqdadır.
Bu vaxt büdcə kəsirlərinin səbəb olduğu qiymət sabitsizliklərini aradan qaldır-
manın xərcləri ilə bu sabitsizliklərin səbəb olduğu xərclər tarazlanmalıdır. çünki
yüksək nisbətli inflyasiyanın mülayim bir səviyyəyə salınmasının təmin edəcəyi
fayda, keçici məşğulluq və istehsal enişlərinə bağlı olaraq meydana gələn xərcdən
çox olmalıdır (Howitt qaydası). Bir çox siyasətçi və iqtisadçı, yüksək nisbətli in-
flyasiyanın zərərli olduğu mövzusunda fikir birliyi içində olduğundan, bu inflyasi-
yanın azaldılması ilə əlaqədar müvəqqəti işsizlik və böyümə problemlərini
normal
qəbul etməkdədirlər. Ancaq inflyasiya çox yüksək deyilsə, bunu salmanın xərclə-
rinə dözmək yerinə, aşağı nisbətli inflyasiya ilə yaşamanın daha yaxşı olacağına
inanmaqdadırlar. Peter Howittin (1990) bu vəziyyətlə əlaqədar olaraq irəli sürdüyü
qısa və Kəsir qaydaya(Howitt's Rule) görə, bir inflyasiyanı salma siyasəti, səbəb
olacağı xərclər ilə əldə ediləcək faydalar bərabər olana qədər davam etdirilməlidir.
Buna görə inflyasiyanı aşağı salmanın təmin edəcəyi faydanın bu günkü dəyəri ilə
inflyasiyanı daha çox salmanın gətirdiyi xərcin bu günkü dəyəri bərabər olana
qədər anti - inflyasiya siyasətləri davam etdirilməlidir.
4.10.3. TAM MƏŞĞULLUĞA TƏSİRLƏRİ
Tam məşğulluq biri dar, digəri geniş olmaq üzrə iki cür təyin olunmaqdadır.
Geniş mənada tam məşğulluq: bir iqtisadiyyatdakı əmək, sərmayə,
təbii mənbələr və
texnoloji imkanların (istehsal faktorlarının) hamısının istehsalda istifadə edilməsi-
ni ifadə edərkən, dar mənada tam məşğulluq isə, iqtisadiyyatda işləmək istək və ar-
zusunda olan bütün yetkin insanların işlədiyi vəziyyəti ifadə etməkdədir. Təbii ki,
dar mənada tam məşğulluğun təmin edilməsi ilə əmək xaricindəki istehsal faktor-
larının əksəriyyətinin də istehsala qatılacağı düşünülsə, dar mənadakı tam məşğulluq
ilə geniş mənadakı tam məşğulluq arasında yaxın bir əlaqənin var olduğu aydın olar.
Tam məşğulluq texniki bir termin olaraq istifadə edilməkdədir.
Real həyatda
bütün iş gücünün iş tapıb çalışması bəzi səbəblərdən ötəri qeyri-mümkündür. Bu
səbəblər: iqtisadiyyatın içində olduğu konjonktura, işsizlərin iş tapmasına kömək
edən iş və işçi tapma kimi təşkilatların varlığını ehtiva edən iş gücü bazarının təşki-
latı, iş gücünün demoqrafik quruluşu, qismən işsizlik sığortasının varlığına bağlı olan
daha yaxşı iş axtarma istəyi kimi səbəblərdir. Buna görə iqtisadiyyat tam tutumda
işləsə və uzun dövr potensial böyümə nisbətinə yaxınlaşsa belə, meydana gələcək
olan bir işsizlik nisbəti vardır. Milton Friedmana görə uzun dövrlü strukturca fak-
torlar tərəfindən təyin olunan friksiyonal, struktural və klassik
işsizliyi ehtiva edən
bu işsizlik nisbətinə təbii işsizlik nisbəti deyilir.
İşsizlik: iş gücü və istəyində olan şəxslərə həm işsiz qaldıqları müddətcə gəlir
itkisinə yol açmaqda, həm də onların dərrakələrinə təsir edərək işə yaramayan biri
Dövlät Maliyyäsi
89
olma psixologiyasına girmələrinə, ictimai eroziyaya səbəb olmaqdadır. İşsizliyin
insan psixologiyası üzərində səbəb olduğu təzyiq stresslə əlaqədar xəstəlikləri ço-
xaltmaqda, işsiz insan birliklərinin dəyər mühakimələrindəki ədalətsizliklər cinayət
hadisələrini artırmaqdadır. Eyni zamanda, işsizlik iqtisadiyyatda potensial böyü-
mənin altında
böyüməyə səbəb olduğundan, mənbələrin israf edilməsinə səbəb
olmaqdadır. Məsələn, yalnız bir işim olsun deyə aldığı təhsilə uyğun olmayan işlərdə
və ödənişdə işləmək məcburiyyətində olmaq, işsizliyin səbəb olduğu mənbə israf-
larından biri olaraq qiymətləndirilə bilər.
İqtisadiyyatda işsizliyi azaltmaq üçün:
1) Dövlət minimum məvaciblərə maaş köməyi edə bilər;
2) Qanuni olaraq məcburi olan minimum məvacib səviyyəsi salına bilər;
3) İşləyənlərə və işə götürənlərə təsir edən digər qanuni zərurətlər xərclənə bilər;
4) Sosial müdafiə rüsumları azaldıla bilər;
5) Minimum ödənişlilərdən alınan gəlir vergiləri azaldıla bilər;
6) İşləməyənlərə işsizlik pulu ödəmək yerinə məşğulluğu azaldıcı vergilər
azaldıla bilər.
Dövlət sektorunda işləyən məmurlar ilə əlaqədar xərclər həm inkişaf etmiş,
həm də inkişaf etməkdə olan ölkələrdə cəmi xərclərin əhəmiyyətli
bir qismini mey-
dana gətirməkdədir. Bu səbəblə ictimai sektorda tətbiq olunacaq ödəniş və məş-
ğulluq siyasətlərinin təbii işsizlik nisbəti üzərində müxtəlif təsirləri olacaq. Bunun
üçün əvvəlcə məşğulluq siyasəti ilə ödəniş siyasəti arasındakı əlaqəni ələ almaq
lazımdır. İctimai sektorunda ödəniş təyin edilməsi xüsusi sektordan fərqli olduğun-
dan, xüsusi sektor idarəçilərinin əksinə boş heyətlərin doldurulmasına istiqamətli
bir maliyyə təzyiqi olmadığı kimi maaşlar reallıqdan çox isə, rəqabətli özəl sektor
qurumları qədər maliyyə çətinliyinə girməsi də söhbət mövzusu deyil. Xüsusi sek-
tor əmək gücünün məhsuldarlığına görə məşğulluğa təsir edərkən, ictimai sektorda,
ümumiyyətlə, başqa faktorların təsiri vardır (Siyasi və qeyri iqtisadi).
İnkişaf
etməkdə olan ölkələrdə, ümumiyyətlə, ictimai sektorda çalışanların sayı
ehtiyacdan çoxdur. Bu səbəblə ictimai sektorunda ortalama real ödənişlər düşsə də
sürətli məşğulluq artımı səbəbi ilə personal xərclərinin cəmi xərclər içindəki payı
artmaqdadır. Çox məşğulluq mənbələrin israfına səbəb olduğundan büdcə kəsirləri-
nin önlənməsində xərcləri qısmaq üçün Dövlət işçilərinin azaldılmasına istiqamətli
tədbirlər alınmaqdadır. Bu tədbirlər: Xəyali işçilərin ixtisar edilməsi, keçici işçilə-
rin işlərinə son verilməsi, işə qəbulların dayandırılması,
dövlət məmurluğu siyasə-
tində məhdudlaşdırıcılığın olması, istəyə bağlı təqaüdə çıxma və ya istefa, erkən
təqaüd, işdən çıxarma və özəlləşdirmə kimi tədbirlərdir. Ancaq tətbiq nəticələrinə
görə keçici və ya part time işləyənləri işdən çıxarmaq daha asan və az problem
yaradarkən topdan işdən çıxarma siyasətlərini tətbiq etmək mümkün ola bilməmək-