Mifologiya
- 417 -
Faktlar göstərir ki, Azərbaycanda rəqəmlərin sakrallığı hə-
mişə diqqət mərkəzində olmuşdur. N.Gəncəvi XII yüzillikdə
«Rəqəmlər rəmzinin taxtasında Nücuma aid bütün yazıları
oxuduğunu»
1
yazırdı. O, rəqəmlərin simvollaşması – sakrallığı
barədə nücum elmindəki bilikləri dərindən mənimsəmiş və yad-
daşlardan götürdüyü mifik görüşlər əsasında formalaşan müqəd-
dəs saylar (1, 2, 3, 4, 5, 7, 9) əsasında poetik fiqurlar yaratmış-
dır. «Bir» sayına canlı varlıq kimi müraciət edərək (şəxsləndirə-
rək) onu mifopoetik mənada Allahla eyniləşdirmişdir: «Sayın
əvvəlində (bütün) birincilərin birincisisən, İşlərin sonunda bü-
tün axırıncıların axırıncısısan»
2
. Şair Yaradıcının ikili xüsusiy-
yətini «birinci-axırıncı» arxetipik simvollarını qarşılaşdırmaqla
üzə çıxarırdı. Çünki Tanrı mərhəmətli olmaqla bərabər həm də
qəzəbli və cəzalandıran idi. O, cənnətlə yanaşı cəhənnəmi də ya-
ratmışdı. Nizamiyə görə, tanrı sayların birincisi və ən böyüyü-
dür. Hər şeyin bünövrəsi Vahidlə qoyulmuş, bütün varlıqlar Va-
hiddən törəmiş və bütün yerdə qalan varlıqlar – rəqəmlər Vahi-
din ətrafında daim dolanmaqla dünyanın bütövlüyünü təmin et-
mişdir. Çox hallarda Nizaminin nəzərində «iki» «Avesta»dakı
dualizmi mənalandırdı. Şair dünyadakı əksliklərin bir-biri ilə
əlaqələndirilməsindən danı-şanda da «iki» rəqəminə üz tuturdu:
«Ancaq nə edim ki, hava iki rənglidir, Fikir geniş, sinəm isə dar-
dır»
3
.
Ümumiyyətlə, Nizaminin əsərlərində sakral rəqəmlərin iş-
lək dairəsi çox genişdir. Müasirlərinin və özündən sonra gələn
sənətkarların heç birinin yaradıcılığında onun qədər saylara mü-
raciət edən, onların sakrallığına söykənib fikrini daha obrazlı,
anlaşıqlı ifadə edən olmamışdır. Bu səbəbdən də şairin poema-
larının poetik strukturunda rəqəmlərin rolu və əhəmiyyəti ayrıca
araşdırılmalıdır. «Xəmsə»dəki rəsmi hissələrdə dini mövzular-
1
Nizami Gəncəvi. Sirlər xəzinəsi. Filoloji tərcümə prof. R.Əliyevindir. –B.,
1981, s. 15.
2
Nizami Gəncəvi. İsgəndərnamə. İqbalnamə. Filoloji tərcümə filologiya
elmləri doktoru Vaqif Aslanovundur. - B., Elm, 1983, s. 17.
3
Yenə orada, s. 36.
Ramazan Qafarlı
- 418 -
dan yazması, mədhnamələrdə hökmdarları tərifləməsi, özü və
ailəsi barədə məlumat verməsi qayəsinə, məramına görə bir-bi-
rindən tamamilə fərqli mövzular olsa da, hər birində məqam dü-
şən kimi fikirlərini sakral rəqəmlərlə ifadə etmişdir, eləcə də
ayrı-ayrı məsnəvilərindəki epik təsvirlərdə onlardan poetik vasi-
tə kimi gen-bol faydalanmışdır. Nizami Azərbaycan xalqının
mifologiyasına, inanclarına bələdliyini nümayiş etdirməklə ya-
naşı, miflərin qədimliyinə, zənginliyinə və əhatəliliyinə hey-
rətini gizlətməmişdir. O, deyirdi ki:
«Yeddi xəzinənin [yeddi göyün] qapısını [sən] açdın.
Dörd gövhərə qədəm basdın...»
1
Bəzən bir beytində bir neçə sakral rəqəmi bir-biri ilə əla-
qələndirməklə bütöv mif strukturunu yazı yaddaşına köçürürdü.
Məsələn:
«O, yeddi məclisin, doqquz beşliyin Yusifi,
Həm zamanın valisi, həm də vəliəhdidir».
Xristian və islam dünyasında Yusif haqqında çoxsaylı mi-
foloji əhvalatlar yaranmışdır və Azərbaycanda onun möcüzələri
barədə bu gün də xalq arasında əfsanələr dolaşmaqdadır. Yusif
haqqında mifdə yeddi, doqquz və beş rəqəmləri elə sakrallaşmış-
dır ki, Şərqin və Qərbin bütün mütəfəkkirləri öz yaradıcılıqların-
da ona üz tutmaq məcburiyyətində qalmışlar.
Məşhur «Məndə sığar iki cahan, mən bu cahana sığ-
mazam»
2
misrasını sakrallığın, mifopoetikliyin ən yüksək nü-
munəsi hesab etmək olar. Təkcə Nəsimi (1369-1417) yaradıcı-
lığı imkan verir ki, Azərbaycan mifologiyasının mükəmməl
1
Nizami Gəncəvi. İsgəndərnamə. İqbalnamə. Filoloji tərcümə filologiya
elmləri doktoru Vaqif Aslanovundur. - B., Elm, 1983, s. 43.
2
Nəsimi İmadəddin. Mən bu cahana sığmazam. Seçilmiş əsərləri. Tərtib
edəni Ə.Səfərlidir. – B., Gənclik, 1991, s. 115.
Mifologiya
- 419 -
strukturlara malikliyindən söz açaq. Diqqət edin: misrada işlə-
nən ilk birdə (allahın zərrəsi olan insanda) iki (gerçək dünya və
mənəvi dünya) yerləşir, lakin onun özü üçüncü birdə cisminə
yer tapmır. Görəsən, nə səbəbə? Çünki birinci bir tək deyil, onda
iki dünya yerləşməklə üçləşmişdir. Mifik görüşlərdə bir-üç bağ-
lılığı qarşıdurmanın, ziddiyyətin zirvəsi sayılır. Əslində mifik
anlamda üçdən başqa digər rəqəmlər (dünyanın elementləri) bi-
rin (bütövün, vahidin) içərisində əridilir. Eləcə də inanclarımıza
görə, iki vahidi, yəni iki yaradıcını – iki dini ideologiyanı bir
nöqtədə birləşdirmək mümkünsüzdür. Deməli, şair insanı allah-
laşdırmağa təşəbbüs göstərir. Bu, türkün çox dərin qatlardakı
Atalar kultundan gəlirdi və islama zidd mövqedə duran baxış
idi. Digər tərəfdən, Nəsimi müsəlman görüşləri ilə tam razılaşır-
dı. Bəlkə, bu səbəbdən çox ehtiyatlı tərpənirdi: kamil insanı tan-
rının özü ilə deyil, bir-iki mühüm xüsusiyyəti ilə (düşünmək və
yaratmaq qabiliyyəti ilə) eyniləşdirirdi. Və Nəsimiyə qarşı din
xadimlərinin etirazının mayasında o dururdu ki, şair Allahla üst-
üstə düşən cəhətlərini verməklə İnsanın öz daxilində real və mi-
fik dünyalardan ibarət daha möhtəşəm bir aləm yaratdığını vur-
ğulayırdı. Məhz bu mənada Nəsimi kamil, yetkin insanı da vahid
sayır və onda ikini, daha doğrusu, iki biri yerləşdirmək istəyir.
İki vahidi (iki yaradıcı anlamında) isə bir-birinə qovuşdurmağa
heç bir qüvvənin qüdrəti çatmırdı. Təsadüfi deyil ki, Şərq mü-
nəccimləri və astroloqlar on biri (11) ən ziddiyyətli, uğursuz rə-
qəm sayırlar. Çünki on birdə də Nəsiminin irəli sürdüyü kimi,
iki bir yanaşı işlənir
Beləliklə, müəyyən çağlarda ulu əcdadın mifik təfəkkürü
elə mərhələyə çatmışdır ki, o, adi danışığında, söyləmələrində
rəqəmlərlə çatdırmaq istədiyi bütün hadisələri mifik dünya mo-
delinin meydana gəlməsi prosesinə uyğunlaşdırmışdır. Diqqət
edin, əhvalatlar vahidlə başlayır: «Biri varımış, biri yoxumuş,
allahdan başqa heç kəs yox imiş»
1
. Sonra bir naməlum ölkə ilə
1
Azərbaycan mifoloji mətnləri. Tərtib edəni, ön söz və şərhlərin müəllifi
A.Acalov. – B., Elm, 1988, s. 149.
Dostları ilə paylaş: |