74
Q LO BA LLAŞM A VƏ M Ə D Ə Nİ M Ü X T Ə L İFL İK
ziddiyyətlərin əsas səbəbidir. V.Fedotova onu da qeyd
edir ki, Bosfor universiteti XIX əsrin ortalarında ABŞ-ın
xaricdə
təsis
etdiyi
ilk
elm
müəssisəsidir
və
“Xristianlaşdırma” məqsədi ilə təşkil olunmuşdur. 200 ilə
yaxın keçməsinə baxmayaraq ABŞ buna nail ola
bilməmişdir. Bu gün Türkiyədə milli (ingilis dilli) yeganə
müəssisə və modernləşmənin dayağı olmasına bax
mayaraq universitet çox mürəkkəb dövr yaşayır. Səbəbi
isə Türkiyədə köklərə qayıdış və bu təbii prosesdən öz
məqsədləri üçün istifadə edən müxtəlif siyasi radikal
islamçı qüvvələrin sabitliyi pozan fəaliyyətdir. Tələbələr
yalnız Qərb təcrübəsini aşılayan və ölkədə baş verən
proseslərə biganə müəllimləri dinləmək istəmirlər.1
Müasir dünya, belə demək mümkündürsə, Ox
dövründən mənbəyini götürən dörd mənəvi-dini ənənə
üzərində bərqərar olub. Bununla ənənələrin konkret
zaman kəsiyindən mövcudluğu, yaxud onların əsrarəngsiz
çox çalarlığım “dörd” rəqəminə müncər etmək fikrindən
uzağıq. Ənənələr Kosmosda inkişafın mənbə və faktoru,
Kainatın konstantalarından biri, birincisidir. Universal,
unikalsız var ola bilməzdi.
Qloballaşma prosesi və ənənə probleminə refleksiya
çox geniş və nəcib məramlı mövzudur. Mən bu səpkidə
fikirlərimi qısa qeyd etmək istərdim.
Qloballaşma istənilən müstəvidə məkan və məsa
fələrin sıxılmasını şərtləndirir, xalqları və mədəniyyətləri
bir-birinin “ağuşuna itələyir”. Aydındır ki, bu onun
“ağuşu” heç də həmişə və hamı üçün xoşagələn ola
bilməz. Müxtəlif ənənə və mədəniyyətlərin qarşılıqlı
kommunikasiyasını arzu olunan məcraya yönəltmək,
mədəni “şok” və toqquşma proseslərindən sözün tam
mənasında “salamat” çıxmaq mexanizmində ənənələrin
ayıq-sayıqlığa səsləyən potensialı öz yerini tutur.
1 Бах:
The crisis o f Westernization in Turkey // Innovation, v 8. №4,
1998;
həmçinin:
J.Özel.
Üç
məsələ:
Teknik.
Mədəniyyət.
Yabançılaşma. İstambul. 1992.
Fosil I. Qloballaşma. Mədəniyyət fenomeni qloballaşma kontekstində 7 5
Cəmiyyətdə aydın və inandırıcı yaşayış ənənələrinə
biganəlik, ögey münasibət bütün səviyyələrdə nizamın
pozulmasına səbəb olur, nəticədə qeyri-təbii, normadan
kənar vəziyyət yaranır. Bu vəziyyəti E.Dürkheym
“anomiya” adlandırır. R.Merton isə yazır: “Qeyri-sabitlik
əvvəl cəmiyyətdə, hər bir mədəniyyətə əzəli xas olan
ruhla inkişafın, dəyişikliklərin reallaşdırılma cəhdləri,
yolları arasındakı ziddiyyətlə əlaqədardır.1
“Qloballaşma və ənənə” mövzusunda mənim əsas
fikirlərim belədir:
1.
Qloballaşma
prosesində
mədəniyyətlər
və
xalqlararası dialoqda, struktur, dəyər və idrak aspektlərini
aydın sezməklə beynəlxalq mədəniyyət kimi formalaşan
fenomendə (informasiya, elmi, hüquq, iqtisadi və s.),
mənəvi, əxlaqi, bədii səviyyələrə fərqli yanaşılmalıdır.
Mədəniyyətin sabit (özək) və dəyişkən tərəfləri çevik və
yaradıcı siyasət tələb edir.
2. Qlobal dəyişiklik və təsirlərə, mənəvi-mədəni
reaksiyanın tipləri son illər dünya elminin diqqət
mərkəzindədir. Bunlar “kulturşok” (konflikt), simbioz və
sintez kimi səciyyələndirilir. Əlbəttə ki, yalnız arzu
olunan deyil, dünya və cəmiyyətin nizamını təmin edə
bilən reaksiya tipi sintezdir. Sintezin əsas prinsipləri isə
yeni
konservatizm və ənənəlikdir.
Bu baxımdan
mütəfəkkir şəxsiyyət Y.Qarayevin əsəri proqram sənəd
rolunu oynayır.2
3. Qloballaşma Qərb sivilizasiyasının sərhədlərinin
genişlənməsi ilə müşaiyət olunan qərb elmində XX əsrin
ortalarında “siyasi mədəniyyət” anlayışını işləyən və ona
üç cild həsr edən Qabriel Almond yazır ki, “siyasi
mədəniyyət və siyasi ənənə eyni anlayışdır”.3 Alim bu üç
1 P.Мертон. Социальная теория и социальная структура // Социсс,
1992, №2.
2 Y.Qarayev. XXI əsr. Qlobal sivilizasiya və Şərq dəyərləri. //
Dirçəliş-XX əsr, 2001, M., N“1-2, s.126.
3 Политические отношение на Востоке: Общие и особенное.
76
Q LOBALLAŞM A VƏ M Ə D Ə Nİ M Ü X T Ə L İFL İK
cildlikdə “mədəni ekspansiya”, “hegemoniya” nəzəriy
yəsinə dair mükəmməl konsepsiya təqdim edib. İndi
hamımızın şahidi olduğumuz: birtərəfli informasiya axını
(Qərbdən-Şərqə), qərbpərəst ziyalı və elitaların forma
laşması, ideologiya, reklam və KİV-lər sahəsində “tən
tənə və nümayiş” effektinin nəzəri mənbəyi Q.Almondun
əsərləridir.
Mədəni kommunikasiya, rəsmi beynəlxalq müna
sibətlərdən fərqli olaraq daha sərbəst, qarşılıqlı təsir
kanalları çoxtərəfli olduğu üçün “informasiya təhlü
kəsizliyi” strategiyasının kompleks işlənilməlidir.
4.
“Qloballaşma və ənənə” kontekstində əsas zid
diyyət dəyişiklərə təbii meyllilik və stabilliyin qorunması
arasındadır. Bu nisbətdə ifrata varmaq “bir addım irəli, iki
addım geri” effektini verir. O həm də ən yeni elmin
terminləri ilə deyilərsə, “strukturlaşdırılmış” keçmişlə,
“qeyri-müəyyən” gələcək arasındakı problemdir. Orta
həddin gözlənilməsi ortadoksal, radikal konservatizm,
fundamentalizm, yaxud ifrat refonnatorluğa uymaqdan
sığorta edir.
Qlobal siviliyasiyaya aparan yol əsrlərin sınağından
çıxmış nizam formalarından, deməli Şərq Azərbaycan
ənənələrindən keçir. “Xalq yalnız ruhuna yaxın qanunlara
etibar edir, onları rəhbər tutur”. Bu sözlər azərbaycanlılıq
fəlsəfəsinin əsas prinsiplərindən biri kimi irəli sürülür.1
6. Ənənələrin işlək mexanizm kimi rolu inkişaf-
varislik,
inkişaf-dayanıqlıq,
bəhrələrunək-inteqrasiya
səviyyələrinin etnik-milli-dünyəvi müstəvidə vəhdətini
təşkil etməkdədir. Bu səpki Qərb elmində “yumşaq,
mülayimə texnologiya” konsepsiyası kimi də mövcuddur.
7. Ənənələrin rolu, ortaq mədəniyyət və ya
gündəliyin mədəniyyəti (adi), adı ilə məlum olan
fenomenlə, cəmiyyətdə mikronizamın makronizama apa
rması kimi prosesdə əvəzsizdir. "Ad“ mədəniyyət hər bir
1 M.Kərimov, R.Mustafayev. Azərbaycançılıq folsəfəsinə dair./
Dirçəliş - XX əsr, 2001, M.„ 2001, №41, s. 106-119.
Fəsil I. Qloballaşma. Mədəniyyət fenomeni qloballaşma kontekstində 77
cəmiyyətin təməl daşıdır. Böyük seçimlər kiçik seçim
lərdən başlayır".1
Ənənə anlayışının məzmununun çoxçalarlığı onun
özünəməxsusluq, mədəni irs, mədəni nüvə, mentalitet və
s. kimi anlayışlar arasında bölündüyünü qeyd etdik.
Özünəməxsusluq, identiklik daha çox tətbiq olunan
və insanların tarixi təcrübə və mədəni xüsusiyyətlərinin
ümumiliyi və çoxçalarlığım ifadə etmək üçün istifadə
olunan anlayışdır.2
Özünəməxsusluq hər bir cəmiyyətdə mədəni sərvət
və nailiyyətlərin elə məcmuyudur ki, inkişafının yeni
mərhələlərində onlara yenidən və yenidən müraciət
olunması funksional həyati zərurətə çevrilir. İnkişafda
fasilə və keçidlər, istər cəmiyyətə daxilən xas olan
dəyişikliklər, istərsə də xarici təsirlər nəticəsində ortaya
çıxan şərait üzündən baş verdikdə, mənəvi-mədəni
birliyin həmin cəmiyyətə xas olan prinsipləri üzə çıxır.
Yeniliklərin mənimsənilməsi, sabitliyi zamanın sına
ğından çıxmış mədəni simvolların saxlanılması ənənələrə
prinsipial xas olan cəhətlərdəndir. Sabitliklə yenilik
arasında hər bir mədəniyyətdə dinamik nisbət-tarazlıq
mövcuddur. Bunlar mədəni-milli sistemin müxtəlif
tərəflərini təşkil edir, öz növbəsində də mədəniyyətin
özünəməxsusluğunu ifadə edir.
İdentiklik anlayışının mədəniyyətin müxtəliflik para
metri kimi milli mədəniyyətlərə tətbiqi də elmdə mü-
bahisələrsiz ötüşməmişdir. İngilis və fransız dillərindəki
(“identity”) identiklik anlayışı əsasən sosial psixologiya
elmindən əldə edilmişdir. Sosial psixologiyada şəxsiy
yətin daxili özünüdərki, həmçinin etik, dini, sosial, cinsi,
yaş və peşə təbəqələrinin fərqli cəhətlərini məna
1 Ф.Бродел. Структуры повседневности. Возможное и невозмож
ное. М., 1986.
2 Проблемы культурного наследования. 1989.
Dostları ilə paylaş: |