Sezaryen ameliyatlarinda



Yüklə 385,24 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə13/14
tarix11.06.2018
ölçüsü385,24 Kb.
#48139
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

 

29 


 

 

KAYNAKLAR  

1.  

Tsen  LC.  Anesthesia  for  cesarean  delivery.  In:  Chestnut  DH,  Wong  CA,  Tsen  LC, 



Ngan  Kee  W,  Beilin  Y,  Mhyre  J,  editors.  Chestnut’s  Obstetric  Anesthesia  Principles 

and Practice. 5th edition. Phidelphia: Elseiver Saunders; 2014. p. 545–603.  

2.  

Butwick  AJ,  Carvalho  B.  Anticoagulant  and  antithrombotic  drugs  in  pregnancy:  what 



are the anesthetic implications for labor and cesarean delivery? J Perinatol 2011;31:73–

84.  


3.  

Horlocker TT, Wedel DJ, Rowlingson JC, Enneking FK, Kopp SL, Benzon HT, et al. 

Regional  anesthesia  in  the  patient  receiving  antithrombotic  or  thrombolytic  therapy: 

American  Society  of  Regional  Anesthesia  and  Pain  Medicine  Evidence-Based 

Guidelines (Third Edition). Reg Anesth Pain Med 2010;35:64–101.  

4.  


Gogarten  W,  Vandermeulen  E,  Van  Aken  H,  Kozek  S,  Llau  J  V,  Samama  CM. 

Regional  anaesthesia  and  antithrombotic  agents:  recommendations  of  the  European 

Society of Anaesthesiology. Eur J Anaesthesiol 2010;27:999–1015.  

5.  


Kuczkowski  KM.  Labor  analgesia  for  the  parturient  with  herbal  medicines  use:  What 

does an obstetrician need to know? Arch Gynecol Obstet 2006; 274: 233–9.  

6.  

Smith  I,  Kranke  P,  Murat  I,  Smith  A,  O’Sullivan  G,  Søreide  E,  et  al.  Perioperative 



fasting  in  adults  and  children:  guidelines  from  the  European  Society  of 

Anaesthesiology. Eur J Anaesthesiol 2011;28(8):556–69.  

7.  

Tan T, Sia AT. Anesthesia considerations in the obese gravida. Semin Perinatol 2011; 



35: 350–5.  

8.  


ASA.  ASA  Physical  Status  Classification  System  [Internet].  2014.  Available  from: 

http://www.asahq.org/resources/clinical-information/asa-physical-status-classification-

system. 

9.  


Brichant,  Bruskin,  De  Swaef,  Gautier,  Lechat,  Roelants,  et  al.  Belgian  guidelines  and 

recommendations  for  safe  practice  in  obstetric  anesthesia.  Acta  Anaesthesiol  Belg 

2003;54:119–25.  

10.  


Practice guidelines for obstetric anesthesia: an updated report by the American Society 

of  Anesthesiologists  Task  Force  on  Obstetric  Anesthesia.  Anesthesiology 

2007;106:843–63.  

11.  


Van Veen JJ, Nokes TJ, Makris M. The risk of spinal haematoma following neuraxial 

anaesthesia  or  lumbar  puncture  in  thrombocytopenic  individuals.  Br  J  Haematol 

2010;148:15–25.  

12.  


Butterworth  J,  Mackey  D,  Wasnick  J,  editors.  Spinal,  epidural  and  caudal  blocks. 

Morgan & Mikhail’s Clinical Anesthesiology. 5th ed. 2013. p. 937-74.  

13.  

Davies  J,  Ross  B.  Informed  consent,  documentation  and  medicolegal  issues.  In: 



Bucklin B, Gambling D, Wlody D editors. A practical approach to obstetric anesthesia. 

Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2009. p. 69-79.  

14.  

Reynolds  F.  Neurological  infections  after  neuraxial  anesthesia.  Anesthesiol  Clin 



2008;26:23–52.  

15.  


American  Society  of  Anesthesiologists  Task  Force  on  infectious  complications 

associated  with  neuraxial  techniques.  Practice  advisory  for  the  prevention,  diagnosis, 

and  management  of  infectious  complications  associated  with  neuraxial  techniques:  a 

report  by  the  American  Society  of  Anesthesiologists  Task  Force  on  infectious 

complications associated with neuraxial techniques. Anesthesiology 2010;112:530–45.  

16.  


Stackhouse R, Beers R, Brown D, Brown M, Greene E, McCann M, et al. Task Force 

on  Infection  Control.  Recommendations  for  infection  control  for  the  practice  of 




 

30 


 

anesthesiology.  3th  edition.  2011.Available  from:  http://www.asahq.org/For-

Members/Standards-Guidelines-and-Statements. aspx#rec  

17.  


Checketts  MR.  Wash  &  go--but  with  what?  Skin  antiseptic  solutions  for  central 

neuraxial block. Anaesthesia 2012;67:819–22.  

18.  

Mhyre  JM,  Greenfield  MLVH,  Tsen  LC,  Polley  LS.  A  systematic  review  of 



randomized controlled trials that evaluate strategies to avoid epidural vein cannulation 

during obstetric epidural catheter placement. Anesth  Analg 2009;108: 1232–42.  

19.  

Stoneham MD, Eldridge J, Popat M, Russell R. Oxford positioning technique improves 



haemodynamic  stability  and  predictability  of  block  height  of  spinal  anaesthesia  for 

elective caesarean section. Int J Obstet Anesth 1999;8:242–8.  

20.  

Kim  J-T,  Bahk  J-H,  Sung  J.  Influence  of  age  and  sex  on  the  position  of  the  conus 



medullaris and Tuffier’s line in adults. Anesthesiology 2003;99:1359–63.  

21.  


Margarido  CB,  Mikhael  R,  Arzola  C,  Balki  M,  Carvalho  JCA.  The  intercristal  line 

determined by palpation is not a reliable anatomical landmark for neuraxial anesthesia. 

Can J Anesth 2011;58:262–6.  

22.  


Schnabel  A,  Schuster  F,  Ermert  T,  Eberhart  LH,  Metterlein  T,  Kranke  P.  Ultrasound 

guidance for neuraxial analgesia and anesthesia in obstetrics: A quantitative systematic 

review. Ultraschall in der Medizin 2012; 33:E132-7 .  

23.  


Balki  M.  Locating  the  epidural  space  in  obstetric  patients-ultrasound  a  useful  tool: 

continuing professional development. Can J Anaesth 2010;57:1111–26.  

24.  

Turnbull  DK,  Shepherd  DB.  Post-dural  puncture  headache:  Pathogenesis,  prevention 



and treatment. Br J Anaesth 2003; 91 :718–29.  

25.  


Nathan  N,  Wong  CA.  Spinal,  epidural,  and  caudal  anesthesia:  Anatomy,  physiology, 

and technique. In: Chestnut D, Wong C, Tsen L, Ngan Kee W, Beilin Y, JM M, editors. 

Chestnut’s Obstetric Anesthesia Principles and Practice. 5th ed. Philadelphia: Elsevier 

Saunders; 2014. p. 229–60.  

26.  

Khaw  KS,  Ngan  Kee  WD,  Wong  M,  Ng  F,  Lee  A.  Spinal  ropivacaine  for  cesarean 



delivery: a comparison of hyperbaric and plain solutions. Anesth Analg 2002;94:680–5.  

27.  


Ginosar  Y,  Mirikatani  E,  Drover  DR,  Cohen  SE,  Riley  ET.  ED50  and  ED95  of 

intrathecal  hyperbaric  bupivacaine  coadministered  with  opioids  for  cesarean  delivery. 

Anesthesiology 2004; 100: 676-82.  

28.  


Carvalho  B,  Durbin  M,  Drover  DR,  Cohen  SE,  Ginosar  Y,  Riley  ET.  The  ED50  and 

ED95  of  intrathecal  isobaric  bupivacaine  with  opioids  for  cesarean  delivery. 

Anesthesiology 2005;103:606–12.  

29.  


Khaw  K,  Ngan  Kee  W,  Ng  F,  Leung  P.  Dose-finding  comparison  of  spinal 

levobupivacaine  and  bupivacaine  for  caesarean  section.  Int  J  Obs  Anesth.  2004;13 

(Suppl):S2.  

30.  


Celleno  D,  Parpaglioni  R,  Frigo  MG,  Barbati  G.  Intrathecal  levobupivacaine  and 

ropivacaine for cesarean section. New perspectives. Minerva Anestesiol 2005;71: 521–

5.  

31.  


Chen X, Chen H, Lou A, Lü C. Dose-response study of spinal hyperbaric ropivacaine 

for cesarean section. J Zhejiang Univ Sci B. 2006;7:992–7.  

32.  

Khaw  KS,  Ngan  Kee  WD,  Wong  EL,  Liu  JY,  Chung  R.  Spinal  ropivacaine  for 



cesarean section: a dose-finding study. Anesthesiology 2001;95: 1346-50.  

33.  


Roelants F. The use of neuraxial adjuvant drugs (neostigmine, clonidine) in obstetrics. 

Curr Opin Anaesthesiol 2006;19:233–7.  

34.  

Loubert  C.  Fluid  and  vasopressor  management  for  Cesarean  delivery  under  spinal 



anesthesia: Continuing Professional Development. Can J Anesth 2012; 59: 604–19.  

35.  


Langesaeter  E,  Rosseland  LA,  Stubhaug  A.  Continuous  invasive  blood  pressure  and 

cardiac  output  monitoring  during  cesarean  delivery:  a  randomized,  double-blind 




Yüklə 385,24 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə