531
qalarkən onun müdafiəsi naminə bir kəlmə də yazmadım
(əleyhinə də heç nə yazmadım). Bəlkə də indi, icazəli cəsarət
dönəmində onun mühakimələri ilə mübahisəyə girməyə mənəvi
haqqım çatmır. Ancaq mənə görə Soljenitsinin mübarizəsində
məqsəd bu idi ki, hər bir şəxsə onun düzgün saymadığı
fikirlərlə mübahisə etmək hüququ verilsin, o, öz
mühakimələrini irəli sürə bilsin.
***
Rus xalqını isti dənizlərə çəkən səbəblər içərisində təkcə
tarixi və strateji məsələləri hallandırmaq düzgün deyildir,
burada sırf bioloji amil də vardır. Yayda Qara dənizin, yaxud
Xəzər dənizinin çimərliklərində olmaq kifayətdir ki, günəş
görməyən adamların buludsuz səmaya və isti dəniz dalğalarına
genetik həsrətini başa düşəsən. Bu, milli xarakterin bütün
genetik strukturuna qeyri-şüuri şəkildə sirayət edən bədənin
ehtiyacıdır. Bütün dünyada şimallı turistləri cənub dənizləri
özünə cəlb edir, ancaq bununçün İslandiya, yaxud İsveç dünya
kommunizminin təntənəsi adı ilə Maltanı və ya Balear adalarını
öz ərazisinə qatmaq fikrinə düşmür. İslandiya da, İsveç də,
ABŞ-da – bu ölkələrdə mütləq əksəriyyət təşkil edən orta sinfi
cənub ölkələrinə səfər etmək, orada istirahət etmək və bütün
mövcud iqlim şəraitindən həzz almaq imkanı ilə təmin etmiş,
ancaq heç zaman bu gözəl yerlərə tank və təyyarələrini
göndərməmişdir. Öz xalqını layiqli xoşbəxtliklə təmin etmək
istəyən Rusiya heç bir ritorik yalana və demaqogiyaya əl
atmadan da Yer kürəsinin istənilən nöqtəsində arzulanan qonaq
ola bilər, bir şərtlə ki, o, başqasının torpağını zəbt etmək fikrinə
düşməsin.
***
Yadıma gəlir ki, "Qurtuluş" adlı primitiv səviyyəli filmdə
Stalin "mən əsgəri generala dəyişmirəm" sözlərini dilinə
gətirəndə kinozal necə alqışlara qərq oldu. Bu sözləri deyəndə
o, əsirlikdə olan oğlu Yakovu nəzərdə tuturdu, onu faktiki
olaraq əzablı, işgəncəli ölümə məhkum edərək marşal Paulyusa
532
dəyişmək təklifini rədd edirdi.
Zalda mənimlə yanaşı, kənddən sanki elə indicə gəlmiş
yeniyetmə uşaqlar oturmuşdular. Onlar dayanmadan əl
çalırdılar, onlardan biri dedi: "Ay sizin... hələ bir şəxsiyyətə
pərəstişdən danışırsınız!" Və bütün bunlar Xruşşovun guya
Stalini darmadağın etməsindən – XX qurultaydan sonra,
Stalindən sonrakı epoxada baş verirdi. Bu sözləri həmin
epoxanın təmsilçiləri deyirdi. Bu uşaqların qəzəbinin ünvanı
partiya, dövlət, cəmiyyət, rəhbərlər, nəhayət, antistalinizm
pafosu idi. (Ümumən, totalitar cəmiyyətdə hər hansı məişət
problemi üstündə yaranan cüzi narazılıq belə hirsə, qəzəbə
dönərək bütün dövlət sisteminə qarşı çevrilir: dəlləkxana bir
neçə gün idi ki, nəyə görəsə bağlanmışdı, hamı kommunal
təsərrüfatının rəhbərliyini yox, ümumilikdə Sovet hökümətini
söyürdü. Yadıma gəlir, iki tələbə küçədə dövlət
piştaxtalarından alma aldılar. Onlardan biri almanı dişlədi, sən
demə, alma qurdlu imiş, oğlan ürəkdən deyinirdi: "Çürük
hökümətin alması da çürük olar").
***
Təzədən Stalin mövzusuna qayıdaq. Guya ki, hansısa
mücərrəd dövlət marağı naminə oğlundan, konkret insani və
mənəvi motivlərdən imtina etmək, əslində həmin mücərrəd
ideyanı yaxın bir insanın həyatına qarşı qoymaqdır. Stalinin
özü də həmin o qeyri-insani, qeyri-əxlaqi ideyanın dəhşətli
təcəssümü deyildimi?
***
Mənfi yapışıqlılıq – müəyyən səhnə ampluasına malik olan
aktyorlara tətbiq edilir. Teatr termini olan bu sözlə mən
Stalinin obrazını səciyyələndirmək istərdim. Uzun illər boyu
mən özümdən asılı olmayaraq həmin obraz haqqında düşünüb-
daşınmaqdan usanmıram.
***
"Gecə düşüncələri"nin bu hissəsində uzun illər boyu Stalin
haqqında düşündüklərimi, dəlil və fikirlərimi, onun bizim
533
taleyimizdə oynadığı rol barədə mülahizələrimi bir yerə
yığmağa çalışıram – bir şey də var ki, Stalin mövzusu o qədər
mürəkkəb, o qədər çoxölçülüdür ki, hətta son illər işıq üzü
görən ən qalın kitablar belə bu mövzunun miqyasını və bu
problemin bütün aspektlərini əhatələyə bilməz. Mənim özüm
də belə bir şeyə iddia etmirəm. Diqqətinizə təqdim etdiklərim
sadəcə Stalin haqqında düşüncələrimdən ayrı-ayrı
fraqmentlərdir.
***
Bütün inqilablar güya ki, yaratma, qurma naminə olsa da,
ancaq və ancaq dağıtmaqdan, dağıdılmaqdan başlayır. Leninin
dahiliyi (bu ifadə - həmin düşüncələrin qələmə alındığı illərdə
təfəkkürümə hakim kəsilən ifadə klişəsi idi. İndi bu sözləri mən
o vaxtın anlamında işlətməzdim, halbuki, indinin özündə də
Lenini dahi, ancaq şər dahisi hesab edirəm. Buna baxmayaraq,
həmin sözü 25 il bundan əvvəl – 70-ci illərin ortalarında qəbul
etdiyim kimi saxlayıram), beləliklə, Leninin dahiliyi dağıtma
prosesinin öz içindəcə quruculuğun müəyyən cücərtilərini
yaratmağa qadir idi; o, dağıdılmalı olan şeylə qurulacaq şey
arasındakı uçurumu dərinləşdirmək istəmirdi. Mümkün olan
dərəcədə yeni şeyi keçmişin xarabalıqları üstündə yox, hifz
olunmuşların yarımçıq təməli üzərində qurmağa cəhd
göstərirdi. Mədəniyyət sahəsində bir neçə nümunə bu fikrin
doğruluğunu təsdiqləyir. (Bolşoy Teatra münasibət, keçmiş
mütəxəssislərin bəzilərinə göstərdiyi qayğı, müəyyən şəxslərin
monumental təbliğatı, o cümlədən ŞeytanlarUın müəllifi
Dostoyevskiyə də abidə qoymaq fikri). Ziddiyyətli, siyasi və
fəlsəfi baxımdan təkəbbürlü olsa da, öz millətinin dühası kimi,
L.Tolstoya hörmətlə və hətta fəxarətlə yanaşması və s. Leninin
kifayət qədər savadlı davamçıları - Buxarin, Çiçerin,
Lunaçarski, qəribə səslənsə də dəhşətli çekist repressiyaları,
amansız qırmızı terrora mənəvi bəraət qazandıran Dzerjinski
belə müəyyən dərəcədə həmin yolla getməyə cəhd
göstərmişlər. Oktyabr çevrilişinin dağıdıcı stixiyası isə daha
Dostları ilə paylaş: |